手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 財(cái)經(jīng) >

知產(chǎn)宣傳月丨北京市人大代表許澤瑋參加北京互聯(lián)網(wǎng)法院訪談直播活動:聚焦在線教育行業(yè)著作權(quán)保護(hù)問題

財(cái)訊網(wǎng) | 2021-04-29 09:43:15

2021年4月21日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院聯(lián)合北京廣播電視臺科教頻道中心策劃推出在線教育行業(yè)著作權(quán)保護(hù)問題法官訪談直播節(jié)目,綜合審判二庭副庭長朱閣、立案庭法官袁建華參與本次訪談。北京市人大代表、91科技集團(tuán)董事長、CEO許澤瑋在內(nèi)的9名北京市人大代表線上觀看了本次訪談。

1.png

訪談中,兩位法官簡要介紹了在線教育行業(yè)的政策背景、發(fā)展現(xiàn)狀及糾紛的主要表現(xiàn),并結(jié)合典型案例重點(diǎn)講述了在線教育行業(yè)常見的著作權(quán)侵權(quán)案件的特點(diǎn)、侵權(quán)行為的類型及合理使用的認(rèn)定,還從司法實(shí)踐的角度針對規(guī)范在線教育行業(yè)市場秩序提出了意見建議。

2.png

袁建華法官在訪談中提到,在線教育相較于傳統(tǒng)學(xué)校教學(xué)具有自主強(qiáng)、互動強(qiáng)、綜合強(qiáng)等特點(diǎn)。年來,在線教育市場持續(xù)升溫,但其快速發(fā)展的同時(shí)也出現(xiàn)了很多矛盾糾紛。從法院審理的案件來看,涉在線教育類糾紛多為在線教育服務(wù)機(jī)構(gòu)與消費(fèi)者之間的合同糾紛,主要爭議內(nèi)容為合同效力、退課退款、合同解除、賠償損失等。這些案件反映出的問題是部分在線教育服務(wù)機(jī)構(gòu)存在主體資質(zhì)、經(jīng)營模式、宣傳手段、教學(xué)內(nèi)容等方面的違法行為。針對上述問題,袁建華法官結(jié)合民法典合同編的相關(guān)規(guī)定,提示消費(fèi)者在遇到課程內(nèi)容不符合約定、宣傳展示與實(shí)際課程不符、教育機(jī)構(gòu)不予退課退費(fèi)等問題時(shí)要積極通過法律的途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。

3.png

朱閣法官重點(diǎn)針對在線教育行業(yè)普遍存在的著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象進(jìn)行解讀,她結(jié)合年來出現(xiàn)的此類典型案件,詳細(xì)介紹了其特點(diǎn),即:侵權(quán)作品傳播渠道廣泛,公眾號、APP、朋友圈、論壇等各種臺均有體現(xiàn);侵權(quán)作品類型多樣,既有電子教材、圖片、音像制品,又有課件、視頻、電子試卷等;侵權(quán)作品數(shù)量眾多,其以極低甚至是免費(fèi)的方式廣泛傳播,擠占了被侵權(quán)作品的銷售渠道;侵權(quán)行為隱蔽,如個(gè)人朋友圈售賣侵權(quán)課件等行為存在發(fā)現(xiàn)難、取證難等特點(diǎn);侵權(quán)事實(shí)明晰,侵權(quán)人積極協(xié)商賠償權(quán)利人的意愿較大,多數(shù)情況下能夠達(dá)成調(diào)解或自行和解。針對上述問題和特點(diǎn),朱閣法官結(jié)合著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,介紹了北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理此類案件的基本理念和一般標(biāo)準(zhǔn),提示著作權(quán)人要及時(shí)固定證據(jù)、盡快止損、積極維權(quán),同時(shí),在線教育行業(yè)經(jīng)營者和從業(yè)者要樹立“先許可,后使用”的法律意識和權(quán)利意識,共同促進(jìn)在線教育行業(yè)健康、有序發(fā)展。

4.png

許澤瑋觀看直播后表示,聽了法官們的講解,更直觀、更強(qiáng)烈感受到了北京互聯(lián)網(wǎng)法院積極結(jié)合在線教育遇到的實(shí)際問題和審判實(shí)際,依托互聯(lián)網(wǎng)臺開展典型案例培訓(xùn)所做的努力。當(dāng)今社會,創(chuàng)新是發(fā)展的第一動力,而保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新,這對在線教育企業(yè)來說是一場“及時(shí)雨”,也為互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下版權(quán)保護(hù)工作提供了有力的司法保障。

許澤瑋認(rèn)為,新冠肺炎疫情爆發(fā)以后,很多線上培訓(xùn)機(jī)構(gòu)迎來了爆發(fā)式的用戶增長。企業(yè)在線教育創(chuàng)新逐漸發(fā)力,投入巨大。但是也出現(xiàn)了很多盜版課程行為,侵犯了企業(yè)的合法權(quán)利,侵蝕了社會的創(chuàng)新動力。他提議,要加大盜版打擊力度,除對視頻課件、題庫等進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)外,還包括各類全新的在線教育形式等無形資產(chǎn);加強(qiáng)內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)管理,避免部分外聘教師在各個(gè)不同的在線教育機(jī)構(gòu)間存在流動導(dǎo)致的侵權(quán)行為;政府、媒體等加大版權(quán)宣傳力度,讓人們意識到版權(quán)的重要,在社會上形成保護(hù)版權(quán)的氛圍。

本次法官訪談節(jié)目在北京廣播電視臺《法治進(jìn)行時(shí)》頭條號、新浪微博、百度百家號、抖音、快手,《法治中國60分》頭條號、抖音、快手、新浪新聞、百度百家號,《民法典通解通讀》頭條號、抖音號等臺進(jìn)行全程直播,同時(shí),北京互聯(lián)網(wǎng)法院官方微博、視頻號也同步進(jìn)行直播,累計(jì)直播觀看量超過32萬次。

  • 標(biāo)簽:,

媒體焦點(diǎn)