日本《日經(jīng)亞洲評(píng)論》雜志網(wǎng)站日前刊登新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院副教授詹姆斯·克拉布特里的文章稱，關(guān)于“脫鉤”的話說(shuō)了很多，但在可預(yù)見的未來(lái)，中國(guó)仍將是大多數(shù)跨國(guó)公司的重要制造中心。
文章說(shuō)，幾天前，美國(guó)貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤聲稱在中國(guó)等新興國(guó)家開展制造活動(dòng)的企業(yè)很快就會(huì)把生產(chǎn)活動(dòng)撤回國(guó)內(nèi)。但比較謹(jǐn)慎的聲音倒是在談?wù)摱鄻踊?，比如在東南亞增加新工廠，以補(bǔ)充現(xiàn)有的中國(guó)工廠。
文章說(shuō)，近期，中國(guó)有個(gè)明顯優(yōu)勢(shì)，那就是其經(jīng)濟(jì)已在恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)。中國(guó)制造商在馬來(lái)西亞、泰國(guó)甚至印度等國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手仍處于封鎖狀態(tài)。隨著全世界競(jìng)相尋找口罩和個(gè)人防護(hù)設(shè)備的新來(lái)源，中國(guó)的生意必定有增無(wú)減。
展望未來(lái)，一些被認(rèn)為是替代選擇的國(guó)家規(guī)模太小，無(wú)法提供像深圳以及中國(guó)其他制造中心那樣的專業(yè)水準(zhǔn)、生產(chǎn)范圍和規(guī)模。如果替代選擇不那么可靠，而且成本更高，那么全球企業(yè)不太可能急于取消采購(gòu)合同。
最后一個(gè)原因是，跨國(guó)企業(yè)不太可能放棄中國(guó)：大多數(shù)在中國(guó)制造的產(chǎn)品會(huì)出售給世界上最重要的成長(zhǎng)型市場(chǎng)——中國(guó)——的買家。
文章援引瑞銀集團(tuán)的一份報(bào)告表示：“大家似乎沒有急于離開中國(guó)。”換言之，關(guān)于脫鉤的話說(shuō)了那么多，但在可預(yù)見的未來(lái)，中國(guó)仍將是大多數(shù)跨國(guó)公司的重要制造中心。
