據(jù)韓媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，韓國(guó)“N號(hào)房”主犯趙主彬的共犯姜?jiǎng)自谝粚徶斜慌杏衅谕叫?5年。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日上午，首爾中央地方法院判處姜?jiǎng)子衅谕叫?5年，并命令其接受40小時(shí)的性治療項(xiàng)目。姜?jiǎng)滓蛏嫦舆`反兒童青少年性保護(hù)相關(guān)法律而被起訴。
“N號(hào)房”事件是指韓國(guó)系列網(wǎng)絡(luò)性犯罪事件。據(jù)媒體曝光，有人在即時(shí)通訊平臺(tái)Telegram上建立私密付費(fèi)聊天組，分享女性不雅照，涉及強(qiáng)奸、嚴(yán)重侮辱女性等，畫面不堪入目，手段極其殘忍，還包括未成年人。該事件引起軒然大波。
“N號(hào)房”由多人運(yùn)營(yíng)，其中最引發(fā)關(guān)注的是昵稱為“博士”，實(shí)名為趙主彬的人。趙主彬從2019年起，在“博士房”上傳大量涉嫌性犯罪照片，并勒索受害人。
趙主彬的共犯姜?jiǎng)啄陜H18歲，網(wǎng)名為“布達(dá)”，主要負(fù)責(zé)為“博士房”招募會(huì)員，也參與制作和傳播性剝削視頻等。
裁判部表示，被告人把青少年奴隸化，使扭曲的性文化傳播出去。持續(xù)制作并散布性剝削視頻及圖片等，(對(duì)受害者)造成無法恢復(fù)的損失。
法院還表示，姜?jiǎng)自诠芾?ldquo;博士房”的過程中，登載了引誘受害者的廣告，并隱匿犯罪收益，犯罪情節(jié)十分嚴(yán)重。
盡管姜?jiǎng)追矫嬖趯徟羞^程中主張，制作性剝削視頻及威脅受害者是趙主彬的單獨(dú)犯罪，還否認(rèn)了組織并進(jìn)行集體犯罪的嫌疑，但裁判部認(rèn)為，姜?jiǎng)自谝阎那闆r下管理“博士房”，姜?jiǎng)缀挖w主彬?yàn)楣仓\關(guān)系。
此外，裁判部還對(duì)另一名共犯韓某進(jìn)行了有期徒刑11年的判決。韓某曾根據(jù)趙主彬的指示，對(duì)青少年受害者進(jìn)行性暴力等。
2020年11月26日，韓國(guó)首爾中央地方法院對(duì)“N號(hào)房”一案進(jìn)行了一審判決，判處主犯趙主彬有期徒刑40年，并將“N號(hào)房”犯罪團(tuán)伙定性為犯罪集團(tuán)。隨后趙主彬和檢方均提出上訴。2021年1月26日，將進(jìn)行上訴審(二審)的首次公審。檢方還以涉嫌藏匿犯罪收益等對(duì)其進(jìn)行了追加起訴。
