手機版 | 網(wǎng)站導航
觀察家網(wǎng) 國內(nèi) >

網(wǎng)絡代充手段繁多,取證困難 形成龐大黑色產(chǎn)業(yè)鏈

工人日報 | 2019-07-25 10:11:37

利用匯率差、官方支付漏洞及惡意退款等方式,違規(guī)賺取不法收益

網(wǎng)絡代充黑色產(chǎn)業(yè)鏈揭秘

“48元可以買到680樂幣。”這是某明星粉絲群每天必做事情之一。樂幣是QQ音樂里的一種虛擬貨幣,可以用來購買專輯,原價68元的樂幣,在網(wǎng)絡代充那里可能只要48元,因此通過網(wǎng)絡代充購買囤積大量低價樂幣,來為自己的明星刷榜,已經(jīng)成為各粉絲群的常規(guī)操作。

近日,大量的低價代充逼迫騰訊連發(fā)3份公告,打擊第三方代充。無獨有偶,另一款國內(nèi)大火的手機游戲Fate/Grand Order也在不久前同樣經(jīng)歷了一次代充風波,運營商不得不封禁大量問題賬號。

近年來,隨著虛擬商品及服務消費的發(fā)展,市場上出現(xiàn)了專門的網(wǎng)絡代充商家,利用匯率差、官方支付漏洞及惡意退款等方式,違規(guī)賺取不法收益,甚至形成了一條復雜而龐大的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。在代充黑產(chǎn)的侵擾下,不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)叫苦不堪,部分消費者也因為非法代充蒙受經(jīng)濟損失。

代充手法五花八門

網(wǎng)絡代充,是指那些并沒有得到官方授權(quán)的第三方充值機構(gòu),比如常見于淘寶的充值店以及微信、QQ群里的代充商人。為了獲取高額利潤,他們往往會借助灰色渠道獲取低價,從原本的運營商那里“偷取”利潤,給應用運營商們造成大量經(jīng)濟損失。

這些代充為什么能做到比官方充值還便宜?資深代充商孫向西向筆者道出了其中的玄機:“部分代充是用正規(guī)的白卡,實際上就是收購的禮品卡,這種代充一般不會比官方便宜太多。還有的代充利用匯率差和官方的退款,這種就會便宜很多了。算是利用漏洞薅點羊毛,還有一些特別低價的代充則通過盜刷信用卡、偽造電子憑證等,這就涉嫌違法了。”

據(jù)了解,早些年,代充們盈利的主要手段是利用不同地區(qū)貨幣存在的匯率差,由于應用商店內(nèi)的商品價格固定,而貨幣匯率變動頻繁,代充商們便找出其中價格偏低的地區(qū),從中獲利。

代充行業(yè)另一種常見手段是利用應用商店的系統(tǒng)和政策漏洞,包括“36技術(shù)”、偽造購買憑證和惡意退款。“36技術(shù)”是利用蘋果商店中海外信用卡小額支付的不審查機制,偽造購買憑證是通過技術(shù)手段偽造電子憑證,重復獲取虛擬商品,而惡意退款則要歸因于應用商店的無條件退款政策。

規(guī)模大,監(jiān)管難

目前,網(wǎng)絡代充儼然已經(jīng)形成了一個龐大的產(chǎn)業(yè)。據(jù)淘寶上一位代充商介紹,單筆充值在幾萬元、十幾萬元的十分常見,“許多大型代充商年銷售額都非常高,遠遠超出想象。”

從此前國內(nèi)相關案件的通報情況來看,上述代充商介紹的行業(yè)規(guī)模并不夸張。2018年5月,兩名犯罪嫌疑人因偽造緩存憑借、多次進行惡意充值非法牟利在廣東省揭陽市西溪鎮(zhèn)被警方抓獲,涉案金額1200余萬元;2018年7月,廣東省汕頭市公安局澄海分局成功搗毀一個通過信用卡盜刷的網(wǎng)絡代充團伙,涉案金額多達900多萬元。

涉案金額動輒數(shù)百萬甚至上千萬元,相關企業(yè)遭受的損失可見一斑。不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都持續(xù)發(fā)布公告,并通過采取封號等措施來打擊第三方違規(guī)代充。在代充行業(yè)的銷售端,淘寶等交易平臺也加大了打擊審查力度,或者關閉“手游充值”有關商品類目,蘋果和谷歌等企業(yè)也屢次修補支付漏洞,加強審核……

然而,對于相關舉措,代充團伙不斷開發(fā)出新的手段,避開審查和監(jiān)管。淘寶要是查封店鋪,代充商們就轉(zhuǎn)戰(zhàn)貼吧、QQ群;蘋果商店加強了退款審核,代充商們就收購證件齊全的蘋果賬號。

手段繁多,取證困難

那么,該如何打擊網(wǎng)絡代充?上海一家游戲運營商向記者表示,目前業(yè)內(nèi)主要還是以事后打擊追懲為主,比較被動,尚無法對違規(guī)代充進行有效防治。

據(jù)了解,近年來網(wǎng)絡代充屢禁不止,違法案件越來越多,已經(jīng)成為司法界和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨的一個新挑戰(zhàn)。

“這種行為難以得到遏制主要還是因為屬于新興產(chǎn)物,法律的跟進存在滯后性。” 安徽金亞太刑辯專業(yè)所丁大龍律師向記者表示,“在實際操作過程中,這種案件取證比較難。首先是很多時候受害公司不及時報警,報警之后沒有全面保存數(shù)據(jù)證據(jù)。”

網(wǎng)絡代充使用的手段不同,在法律上的定性也不同。據(jù)丁大龍律師介紹,如果是利用平臺漏洞,自行偽造虛擬貨幣,再出售給消費者獲利,則涉嫌違法甚至犯罪。對于利用匯率差的代充商,很難界定這種行為算不算外匯交易,違法與否也要看具體情況而定。(實習生 黃一帆)

  • 標簽:網(wǎng)絡代充,黑色產(chǎn)業(yè)鏈

相關推薦

媒體焦點