手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 國(guó)內(nèi) >

外國(guó)人永久居留管理?xiàng)l例引網(wǎng)友熱議 專業(yè)人士:部分條款門(mén)檻設(shè)置較低

檢察日?qǐng)?bào) | 2020-03-12 14:18:35
日前,司法部對(duì)外發(fā)布《中華人民共和國(guó)外國(guó)人永久居留管理?xiàng)l例(征求意見(jiàn)稿)》(下稱“意見(jiàn)稿”),征求意見(jiàn)截至2020年3月27日。

意見(jiàn)稿發(fā)布后,引發(fā)多平臺(tái)網(wǎng)友熱議,一度刷爆微博。意見(jiàn)稿為何引發(fā)公眾強(qiáng)烈意見(jiàn)?其背后原因如何?記者對(duì)近期公眾關(guān)注的主要問(wèn)題進(jìn)行梳理。

外國(guó)人永久居留制度,并非橫空出世

意見(jiàn)稿第1條指出,為了進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放,規(guī)范外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)永久居留管理,保障取得永久居留資格外國(guó)人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)出境入境管理法》,制定本條例。

值得注意的是,其中涉及到的永久居留制度并不是一項(xiàng)新的制度,早在1985年頒布的《中華人民共和國(guó)外國(guó)人入境出境管理法》(自2013年7月1日《中華人民共和國(guó)出境入境管理法》開(kāi)始實(shí)行之日起,該法廢止)中就對(duì)外國(guó)人在國(guó)內(nèi)永久居留進(jìn)行了規(guī)定。2004年,公安部、外交部又頒布了《外國(guó)人在中國(guó)永久居留審批管理辦法》,首次在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一了外國(guó)人永久居留的審批標(biāo)準(zhǔn)并開(kāi)始簽發(fā)“外國(guó)人永久居留證”。

2012年中組部、人社部、公安部等多部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《外國(guó)人在中國(guó)永久居留享有相關(guān)待遇的辦法》,規(guī)定除選舉權(quán)和被選舉權(quán)外,獲得永久居留資格的外國(guó)人原則上和中國(guó)公民具有相同權(quán)利義務(wù)。

2016年2月,中辦、國(guó)辦發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)外國(guó)人永久居留服務(wù)管理的意見(jiàn)》,認(rèn)為存在申請(qǐng)條件設(shè)置不夠合理、簽發(fā)對(duì)象偏窄、待遇落實(shí)不到位等問(wèn)題,要求“加快制定外國(guó)人永久居留服務(wù)管理?xiàng)l例”。

2016年6月,公安部就《外國(guó)人永久居留管理?xiàng)l例(草案)》公開(kāi)征求意見(jiàn);當(dāng)年,共批準(zhǔn)1576名外國(guó)人永久居留,較上年增長(zhǎng)163%。2020年2月司法部發(fā)布《中華人民共和國(guó)外國(guó)人永久居留管理?xiàng)l例(征求意見(jiàn)稿)》,再次征求意見(jiàn)。

永久居留資格獲取門(mén)檻是否過(guò)低?

對(duì)于此次的意見(jiàn)稿,網(wǎng)友普遍擔(dān)憂的是,門(mén)檻設(shè)置降低了,會(huì)導(dǎo)致大量外國(guó)人涌入,擠占國(guó)內(nèi)公共資源。

網(wǎng)友所說(shuō)的“門(mén)檻”變低了,其實(shí)是與2004年頒布的《外國(guó)人在中國(guó)永久居留審批管理辦法》比較得來(lái)的。在意見(jiàn)稿尚未出臺(tái)前,對(duì)外國(guó)人永居事項(xiàng)管理一直依據(jù)該《管理辦法》執(zhí)行。

記者梳理發(fā)現(xiàn),意見(jiàn)稿在申請(qǐng)條件方面主要有四大變化:

一是新增杰出成就申請(qǐng)永居。即取得國(guó)際公認(rèn)杰出成就的外國(guó)人,以及上述外國(guó)人推薦的專業(yè)人才,可申請(qǐng)永居。

二是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要方面大幅放寬任職單位和申請(qǐng)人條件限制。在任職單位方面,《管理辦法》要求須在中央部委或省政府下屬機(jī)構(gòu)、重點(diǎn)高校、重點(diǎn)企事業(yè)單位、高新企業(yè)、鼓勵(lì)類外資企業(yè)、外資先進(jìn)技術(shù)企業(yè)、外資出口企業(yè)等任職,但意見(jiàn)稿放寬至重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)地區(qū)、普通高??蒲袡C(jī)構(gòu)、國(guó)內(nèi)知名企業(yè)等;在申請(qǐng)人條件方面,從副總經(jīng)理、副教授等職務(wù)職稱放寬至高級(jí)管理和技術(shù)人才、助理教授、急需緊缺人才,并不再要求“連續(xù)任職滿四年、四年內(nèi)居留累計(jì)不少于三年”。

三是在投資申請(qǐng)方面,一般門(mén)檻從2004年的200萬(wàn)美元降至2020年的1000萬(wàn)人民幣。

四是新增普通工作申請(qǐng),普通外國(guó)人如符合學(xué)歷、居留年限和收入要求,可申請(qǐng)永居。如博士畢業(yè)或國(guó)際知名高校畢業(yè)、工作滿三年、累計(jì)實(shí)際居留不少于一年的,或重點(diǎn)行業(yè)、區(qū)域工作滿三年、居留不少于一年、年收入不低于上年該地區(qū)城鎮(zhèn)職工平均水平的四倍的,均可申請(qǐng)永居。

由此可見(jiàn),意見(jiàn)稿拓寬了申請(qǐng)永居的資格范圍和條件。對(duì)此,中央民族大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授田方萌表示:“條例略為松動(dòng)了之前的嚴(yán)格規(guī)定,但總體上是適應(yīng)中國(guó)當(dāng)前的發(fā)展階段的。”

河北工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院教授石小娟在接受采訪時(shí)表示,杰出人才、推薦制、長(zhǎng)期工作等申請(qǐng)途徑門(mén)檻較高。國(guó)際公認(rèn)自不用說(shuō),政府、高校的推薦都很難拿到。

但仍有很多專業(yè)人士認(rèn)為,意見(jiàn)稿在某些方面確實(shí)存在門(mén)檻較低的情況。比如,在親屬投靠方面,石小娟指出,美國(guó)優(yōu)先考慮的是本國(guó)公民的親屬,而非只要是獲得綠卡永久居留權(quán)的外國(guó)人都可以;在日本,外國(guó)人獲永居權(quán)之前會(huì)有“獲得長(zhǎng)期居留權(quán)”的過(guò)渡,但意見(jiàn)稿中并未提到這種過(guò)渡,條件相對(duì)較低。此外,意見(jiàn)稿關(guān)于由縣級(jí)人民政府有關(guān)部門(mén)受理外國(guó)人永久居留資格申請(qǐng)的規(guī)定,也被認(rèn)為門(mén)檻過(guò)低,部分專業(yè)人士認(rèn)為,至少應(yīng)提高為省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門(mén)。

對(duì)于有些人擔(dān)心,獲得永居權(quán)的外國(guó)人會(huì)為他們的家屬辦理永居資格,如此拖家?guī)Э诘剡w入中國(guó),會(huì)導(dǎo)致外來(lái)人口激增。田方萌表示,這種擔(dān)心其實(shí)是不必要的,因?yàn)橐庖?jiàn)稿第7條設(shè)置了總量控制的安全閥,即“國(guó)家建立外國(guó)人永久居留政策定期評(píng)估調(diào)整機(jī)制。必要時(shí),經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),對(duì)外國(guó)人永久居留資格實(shí)行定額審批制度”。

管理?xiàng)l例不要厚此薄彼

記者發(fā)現(xiàn),意見(jiàn)稿第41條引起網(wǎng)民不小的討論,被戲稱“超國(guó)民待遇”,即“永久居留外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)工作的,按照社會(huì)保險(xiǎn)法律法規(guī)的規(guī)定參加各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。在中國(guó)境內(nèi)居留但未工作的,可以按照居留地相關(guān)規(guī)定參加城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn),享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇”。

石小娟認(rèn)為,該條款的本意,是想給無(wú)工作能力的外國(guó)籍弱勢(shì)群體,如老人、兒童一項(xiàng)基本的生存保障。但是,無(wú)工作還能享受基本的醫(yī)保社保,可能有悖于中國(guó)引進(jìn)外國(guó)人才建設(shè)的初衷。“中國(guó)有14億的人口壓力,一線城市千萬(wàn)流動(dòng)人口的戶籍還沒(méi)有解決,中西部地區(qū)的人均收入和基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)尚未實(shí)現(xiàn),為外國(guó)人提供這一福利某種程度上更易鼓勵(lì)外國(guó)群體形成‘中國(guó)養(yǎng)老熱’,產(chǎn)生厚此薄彼的效果。”

此外,其他條款也被公眾質(zhì)疑存在“超國(guó)民待遇”嫌疑。比如,有網(wǎng)友提出按照意見(jiàn)稿第39條的規(guī)定,永久居留外國(guó)人對(duì)在中國(guó)境內(nèi)取得的收入,可以按照規(guī)定兌換外匯匯往境外,數(shù)量沒(méi)有限制。而中國(guó)公民就沒(méi)有此待遇,目前個(gè)人每年外匯限額是5萬(wàn)美金。還有人提出,根據(jù)意見(jiàn)稿,獲得永久居留權(quán)的外國(guó)人將不受中國(guó)計(jì)劃生育和戶籍制度的限制。

針對(duì)各界意見(jiàn),3月7日,司法部、國(guó)家移民管理局聯(lián)合召開(kāi)征求意見(jiàn)座談會(huì)。會(huì)上,司法部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,《條例》目前尚處于向社會(huì)征求意見(jiàn)階段,我們將按照科學(xué)立法、民主立法、依法立法的要求,對(duì)公眾所提的意見(jiàn)建議,認(rèn)真深入予以研究?!稐l例》在充分吸納公眾意見(jiàn)、進(jìn)一步修改完善之前不會(huì)倉(cāng)促出臺(tái)。

  • 標(biāo)簽:外國(guó)人永久居留條例

相關(guān)推薦

媒體焦點(diǎn)