3月2日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）。
據(jù)悉，《規(guī)定》主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)合同權(quán)利義務(wù)、責(zé)任主體認(rèn)定、直播營(yíng)銷(xiāo)民事責(zé)任、外賣(mài)餐飲民事責(zé)任等方面作出規(guī)定，共20條，將于2022年3月15日起施行。
多位受訪專(zhuān)家表示，對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播帶貨的系統(tǒng)規(guī)范與監(jiān)管是重點(diǎn)?！兑?guī)定》明確了直播帶貨中的各方責(zé)任。出臺(tái)后，將有利于對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播帶貨領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)范整改，使這一新興領(lǐng)域被納入依法監(jiān)管的范圍，進(jìn)一步維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
深度規(guī)范網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)主體
隨著我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)已經(jīng)成為社會(huì)大眾的基本消費(fèi)方式。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2013年起我國(guó)已連續(xù)多年成為全球最大的網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)。伴隨網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的特點(diǎn)。在司法實(shí)踐中，也出現(xiàn)了裁判尺度不一、界限不明的情況。
“目前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)相對(duì)成熟的階段，但仍有一些問(wèn)題需要規(guī)范?！敝袊?guó)社科院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春表示，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)問(wèn)題對(duì)傳統(tǒng)法律規(guī)定帶來(lái)了挑戰(zhàn)，現(xiàn)在正處于以保護(hù)消費(fèi)者利益為導(dǎo)向的調(diào)整時(shí)期。
在此背景之下，最高人民法院出臺(tái)了《規(guī)定》，對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)合同權(quán)利義務(wù)、責(zé)任主體認(rèn)定、直播營(yíng)銷(xiāo)民事責(zé)任、外賣(mài)餐飲民事責(zé)任等方面作出詳細(xì)規(guī)定。
在北京德和衡（廣州）律師事務(wù)所律師高睿明看來(lái)，《規(guī)定》對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)合同合法性審查、平臺(tái)自營(yíng)誤導(dǎo)的認(rèn)定及法律后果、直播銷(xiāo)售商品的責(zé)任明確等此前存在裁判尺度不一的問(wèn)題進(jìn)行了明確，對(duì)未來(lái)的司法實(shí)踐、平臺(tái)管理、個(gè)人消費(fèi)均有積極的指導(dǎo)意義。
劉曉春認(rèn)為，《規(guī)定》的出臺(tái)是完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范頂層設(shè)計(jì)的重要組成部分。同時(shí)，這也是網(wǎng)絡(luò)治理中，司法發(fā)揮能動(dòng)性的體現(xiàn)。
值得注意的是，相比于此前公開(kāi)的征求意見(jiàn)稿，出臺(tái)的正式文件中刪除了部分條款，例如合同權(quán)利義務(wù)中的“管轄權(quán)異議”、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)欺詐服務(wù)中的“虛假原價(jià)優(yōu)惠價(jià)”以及外賣(mài)餐飲篇章中的“餐具包裝材料不符合安全標(biāo)準(zhǔn)”等。
高睿明表示，司法解釋的頒布將作為全國(guó)法院審判的依據(jù)，因此司法解釋的出臺(tái)會(huì)綜合考慮消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、條文適用的法律效果以及對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)者權(quán)益的平衡。
清律律師事務(wù)所首席合伙人熊定中告訴記者，上述條例的刪除是由于意見(jiàn)稿中對(duì)于“管轄權(quán)異議”以及“虛假原價(jià)優(yōu)惠價(jià)”的規(guī)定必要性不強(qiáng)。但關(guān)于“餐具包裝材料不符合安全標(biāo)準(zhǔn)”條款的刪除是因其與食品安全法不符，擴(kuò)張了法律規(guī)定的損害賠償范圍。
明確網(wǎng)絡(luò)直播帶貨各方責(zé)任
近年來(lái)，直播帶貨作為一種數(shù)字經(jīng)濟(jì)新模式，發(fā)展迅速?！?021年中國(guó)直播電商行業(yè)研究報(bào)告》顯示，截至2020年底，我國(guó)直播電商用戶規(guī)模達(dá)3.88億人，近三分之二的用戶觀看直播后做出購(gòu)買(mǎi)行為。但在高速發(fā)展背后，直播帶貨侵害消費(fèi)者權(quán)益的事件卻時(shí)有發(fā)生。從中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)獲悉，直播帶貨行業(yè)已成為2021年消費(fèi)者投訴熱點(diǎn)。
北京星來(lái)律師事務(wù)所合伙人許睿向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者介紹，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播帶貨這種新生的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)模式，雖有《網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷(xiāo)管理辦法（試行）》《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》等部門(mén)規(guī)章予以規(guī)范，但現(xiàn)階段還沒(méi)有法律、司法解釋層級(jí)的規(guī)定出臺(tái)，且前述部門(mén)規(guī)章對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播帶貨行為中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)規(guī)定得并不細(xì)致。
如何引導(dǎo)新業(yè)態(tài)健康發(fā)展，保護(hù)好消費(fèi)者合法權(quán)益，成為了司法實(shí)踐面臨的新課題。
《規(guī)定》對(duì)商業(yè)性網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷(xiāo)做出了規(guī)定，明確了平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者、直播間運(yùn)營(yíng)者、直播營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái)等各方責(zé)任。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，在20條規(guī)定中有7條均涉及網(wǎng)絡(luò)直播帶貨。其中，《規(guī)定》中用了4個(gè)條例對(duì)直播營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái)責(zé)任作出解釋?zhuān)ㄖ辈I(yíng)銷(xiāo)平臺(tái)自營(yíng)責(zé)任、無(wú)法提供直播間運(yùn)營(yíng)者真實(shí)信息時(shí)的先付責(zé)任、未盡食品經(jīng)營(yíng)資質(zhì)審核義務(wù)的連帶責(zé)任以及明知或者應(yīng)知不法行為情況下的連帶責(zé)任。
“《規(guī)定》出臺(tái)后，在法律層面彌補(bǔ)了網(wǎng)絡(luò)直播帶貨領(lǐng)域的立法漏洞，有利于網(wǎng)絡(luò)直播帶貨領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)范整改，以使這一新興領(lǐng)域被納入法律監(jiān)管的范圍，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益?！痹S睿說(shuō)。
此外，《規(guī)定》特別關(guān)注了網(wǎng)絡(luò)直播售賣(mài)食品情況，明確網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播間的食品經(jīng)營(yíng)資質(zhì)未盡到法定審核義務(wù)，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)與直播間運(yùn)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。
“我們注意到，網(wǎng)絡(luò)直播間銷(xiāo)售推廣食品很普遍，包括預(yù)包裝食品和散裝食品，還有些家庭作坊制作的食品?！弊罡呷嗣穹ㄔ好褚煌ジ蓖ラL(zhǎng)劉敏表示，根據(jù)食品安全法的規(guī)定，入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者依法應(yīng)當(dāng)取得許可證的，平臺(tái)提供者應(yīng)當(dāng)審查其許可證。如果直播營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者不能對(duì)食品經(jīng)營(yíng)者的資質(zhì)把好關(guān)，消費(fèi)者面臨食品安全隱患的風(fēng)險(xiǎn)則會(huì)大大增加。
共同推進(jìn)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)發(fā)展
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)問(wèn)題關(guān)系到千家萬(wàn)戶，關(guān)系人民群眾的切身利益。國(guó)家已出臺(tái)了諸多消費(fèi)者維權(quán)的法律法規(guī)、司法解釋?zhuān)缦M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、食品安全法、電子商務(wù)法及《規(guī)定》等。未來(lái)應(yīng)如何進(jìn)一步加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)？
許睿認(rèn)為，《規(guī)定》實(shí)施后各地必將對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)范和整改。因此，他建議，提高電子商務(wù)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者、直播間運(yùn)營(yíng)者等與消費(fèi)者直接產(chǎn)生交易的主體的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步加大對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者及各平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者、直播間運(yùn)營(yíng)者的監(jiān)管力度，切實(shí)維護(hù)每一名消費(fèi)者的合法權(quán)益，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。
在熊定中看來(lái)，未來(lái)還需進(jìn)一步加強(qiáng)與消費(fèi)者協(xié)會(huì)的聯(lián)動(dòng)，同時(shí)也要明確公益訴訟的流程。
高睿明表示，對(duì)于消費(fèi)者而言，需要積極地了解法律、司法解釋的規(guī)定，做到可以識(shí)別自身權(quán)益受損的情況，進(jìn)而在權(quán)益受損時(shí)積極地使用法律維護(hù)自身合法權(quán)益，從消費(fèi)端促進(jìn)商家、平臺(tái)合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)。
“消費(fèi)者要利用多種合法渠道向有關(guān)部門(mén)反映在實(shí)際維權(quán)過(guò)程中遇到的新問(wèn)題、新困難，共同推進(jìn)我國(guó)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！痹S睿說(shuō)。
最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)鄭學(xué)林介紹，下一步人民法院將進(jìn)一步發(fā)揮審判職能作用，為保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益和促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展提供有力司法服務(wù)和保障。
