最新消息，計劃在“6·18”有“大動作”的京東將于5月28日尋求通過港交所上市聆訊;無獨有偶，同時操作赴港二次上市進程的還有國內(nèi)知名游戲企業(yè)網(wǎng)易。
“中概股赴港二次上市將成風(fēng)潮。”資深投行人士王驥躍在接受記者采訪時指出。同期，百度也釋放了謀求更多上市可能的信號;此外，傳聞攜程等企業(yè)也正在籌備。記者了解到，這批公司都已成投行追逐的對象。
承銷團競爭激烈
“雖然在會計準(zhǔn)則等方面仍需進行系列實操層面的調(diào)整，但香港市場仍是中概股二次上市的最優(yōu)選擇，特別是那些為下一步發(fā)展聚集‘彈藥’的頭部企業(yè)。”王驥躍坦言。
2019年11月，阿里在港交所正式掛牌，其在公開發(fā)售期獲得逾42倍的超額認(rèn)購，并啟動回撥機制，將香港公開發(fā)售占比由2.5%增至10%，募資金額超過100億美元。目前來看，京東、網(wǎng)易本次在港二次上市的募資規(guī)模也都在數(shù)十億美元級別。
而中概股集體涌入，首先掀起了承銷天團的競爭。
最新消息顯示，除瑞銀、美林和中信里昂證券3家牽頭行外，京東的承銷機構(gòu)中又涌入了農(nóng)銀國際、中銀國際、交銀國際、建銀國際、招銀國際、工銀國際和海通國際等7家中資行，以及日本第一大券商野村證券(聯(lián)席賬簿管理人)。
此外，華興資本和美國知名投行Jefferies(杰弗瑞)成為新增聯(lián)席全球協(xié)調(diào)人。對此，王驥躍坦言，從此前阿里二次上市的先例不難看出，銷售環(huán)節(jié)的競爭力頗大，“有的人博入圍，有的人博收入”，而京東、網(wǎng)易顯然都是承銷商們不愿錯過的大生意。
二次上市成風(fēng)為哪般
事實上，從2018年開始，改革后的港股市場已成為部分互聯(lián)網(wǎng)龍頭的IPO首選。而估值的高低則是中概股回歸的長期主要原因。
小米、美團點評、閱文紛紛赴港上市。截至今年5月26日，剛剛發(fā)布2020年一季報的美團點評市值突破千億美元，成為僅次于騰訊、阿里的第三家市值過千億美元上市公司。
“部分大盤中概股公司將考慮去香港二次上市，最快在2至3個月就可以完成在港上市。”一位資深中概股投資人士認(rèn)為，將會計準(zhǔn)則由GAAP(一般公認(rèn)會計原則)轉(zhuǎn)為IFRS(國際財務(wù)報告準(zhǔn)則)，對于這些擬二次上市公司不會成為障礙，因為有3年的緩沖時間，真正面臨挑戰(zhàn)的是中小盤中概股。“在香港上市的市值低于100億美元的公司，其市場流動性會弱于美國。中小盤公司將不得不發(fā)行更多的股票來支撐流動性，導(dǎo)致股權(quán)被稀釋。”
回歸“錢”景可期
最新消息顯示，京東最快將于5月31日在港交所掛出招股書，并于6月初開始招股。而網(wǎng)易計劃于6月11日完成在港二次上市。網(wǎng)易預(yù)計募資規(guī)模為10億至20億美元，而京東的募資金額或高達30億美元。
王驥躍認(rèn)為，兩家公司未來都有大規(guī)模的資金投入計劃，選擇二次上市籌備“彈藥”是意料之中。根據(jù)最新發(fā)布的2020年一季報，京東當(dāng)季凈收入為1462億元，同比增長20.7%，非美國通用會計準(zhǔn)則(Non-GAAP)下歸屬于普通股股東的凈利潤為30億元。網(wǎng)易一季度凈收入為170.6億元，同比增加18.3%;歸屬于股東的持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)凈利潤為42億元(Non-GAAP)，同比增長25.7%。
截至2020年3月31日，京東和網(wǎng)易持有的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物、受限資金及短期投資分別達到751億元和793.3億元。
與此同時，百度董事長李彥宏日前表示，公司內(nèi)部在不斷研討有哪些可以做的事情，包括在香港等地的二次上市。
而在歷經(jīng)了半年的私有化進程后，暢游已于4月17日完成私有化交易，業(yè)界預(yù)計搜狐會持續(xù)對公司的業(yè)務(wù)和運營進行評估，不排除資本運作的可能性。
58同城也宣布董事會收到來自華平投資亞洲公司(Warburg Pincus Asia LLC)、General Atlantic新加坡基金、鷗翎投資(Ocean Link Partners Limited)和公司董事長兼CEO姚勁波的非約束性私有化要約，計劃以每股普通股27.5美元(相當(dāng)于每股美國存托股55美元)的現(xiàn)金收購58同城所有已發(fā)行普通股。此外，攜程也被傳出有赴港二次上市計劃。
王驥躍坦言，不排除部分中概股赴港IPO后，再仿效中芯國際，通過科創(chuàng)板上市再度募資的可能。值得一提的是，中芯國際2019年曾因ADS交易量相對有限，以及維持ADS在紐約證券交易所上市將帶來較重的行政負擔(dān)和較高的成本等，選擇由紐約證券交易所退市。
“如今，A股市場對于紅籌公司回歸已有先例可循，但對于VIE架構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)公司回歸A股，仍有待先行者‘蹚出一條路’。”王驥躍指出，但可以肯定的是，香港市場會成為部分中概股二次上市甚至首發(fā)IPO的優(yōu)選。
