進入11月份以來，多只定期開放權益類基金迎來開放期，基金產(chǎn)品在封閉期的表現(xiàn)將接受持有人的“大考”。部分基金封閉三年跑贏大盤50%，部分產(chǎn)品跑輸市場，行業(yè)人士建議持有人客觀看待權益基金較長封閉期的“雙刃劍”作用，核心還是關注基金公司和基金經(jīng)理的長期投研能力。
多只定開基金迎來開放期
業(yè)績乏力基金臨“大考”
近日，東方紅睿璽3年定開混合基金發(fā)布開放申贖和轉換業(yè)務的公告，11月16、17日為產(chǎn)品開放期。
上海另一家中型公募也在近日發(fā)布公告稱，旗下3年定開混合型基金于11月2日至11月27日辦理基金申購、贖回及轉換業(yè)務，本次開放期為20個工作日。
兩家明星基金公司的知名基金經(jīng)理領銜，封閉3年后的業(yè)績卻相當懸殊，前者封閉期以來基金收益率超70%，跑贏同期滬深300指數(shù)逾50個百分點;后者3年封閉期復權單位凈值增長率不到12%，業(yè)績遜于同期滬深300指數(shù)近6個百分點。
“部分基金3年定期開放，打開時凈值還在1塊錢左右，雖然前期有少量分紅，但在同期科技、消費基金賺錢效應的對照下，這類產(chǎn)品打開申購后可能會引發(fā)投資者不滿，造成較大的贖回壓力。”一位基金投資人士告訴記者，定開權益類基金在封閉期的業(yè)績好壞，將直接影響下一個封閉期的資金募集情況。
據(jù)北京一位中型公募市場部負責人觀察，長期業(yè)績優(yōu)秀的基金，封閉期打開后由于賺錢效應較好，沒有流動性需求的客戶可能會選擇繼續(xù)持有;而對于業(yè)績欠佳的基金，開放期則可能意味著投資者較多的贖回。
上海證券基金評價研究中心基金分析師楊晗認為，封閉期為3年的基金，打開時大概率面臨的是贖回：業(yè)績表現(xiàn)欠佳的產(chǎn)品，開放后投資者會因為不滿意投資業(yè)績贖回;而業(yè)績表現(xiàn)優(yōu)異的產(chǎn)品，投資者也會因為資金的使用需求等客觀因素獲利了結。雖然結果一致，但產(chǎn)品業(yè)績決定了投資者對于管理人的信任，極大程度決定未來是否會繼續(xù)參與投資。“定期開放基金降低了基金經(jīng)理因為投資者頻繁申贖對于流動性管理的難度，理應給投資者帶來更高的超額收益。投資者愿意購買該類產(chǎn)品，也代表對管理人的信任。如果產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)不佳，對于品牌的傷害程度更高。”
封閉運作不必然帶來較好回報
定開業(yè)績評價需客觀理性
一般而言，公募基金通過較長期限的封閉機制，不僅讓基金經(jīng)理在市場大幅波動時避免因流動性壓力而擾亂投資策略，也有助于提升客戶盈利體驗，獲得產(chǎn)品凈值增長的完整收益，不少基金也為長期持有的客戶斬獲了不俗的投資回報。
以東方紅睿璽3年定開混合為例，該基金封閉期間收益率超70%，超越同期滬深300指數(shù)漲幅50%以上，封閉運作確實給基金帶來長期超額回報。
該只基金的基金經(jīng)理王延飛表示，基金最終的目的是給持有人掙錢。作為一名主動管理型基金經(jīng)理，長期持有權益類資產(chǎn)的回報高于其它資產(chǎn)類別，通過陪伴優(yōu)秀的企業(yè)成長，能夠享受企業(yè)增值帶來的收益。他的目標是長期戰(zhàn)勝市場，并為持有人獲取絕對收益。
上海一家中型公募高管分析，封閉運作的權益產(chǎn)品具有多方面優(yōu)勢：一是利用封閉機制使得客戶實現(xiàn)長期持有，運用被動的機制幫助客戶克服人性弱點，減少交易頻率，獲得長期收益;同時，封閉機制也能夠減少基金份額變動對基金經(jīng)理的擾動，使他們能更好地把握長期投資機遇，并保持投資策略的穩(wěn)定性。這種優(yōu)勢在市場大幅波動時表現(xiàn)得尤為明顯。
然而，也有部分產(chǎn)品雖然同樣封閉，投資收益的效果卻不如人意。排除6個月以下的短期定開的權益類基金，目前處于開放期或即將開放的產(chǎn)品中，多只基金封閉期間投資業(yè)績遜于同期滬深300指數(shù)，并沒有達到產(chǎn)品封閉帶來的超額收益目標。
“較長的封閉期是一把‘雙刃劍’，長期投研能力突出、契合市場風格的基金可以斬獲超額回報，而投研水平平庸或組合不契合市場風格的產(chǎn)品，還可能產(chǎn)生虧損。”北京上述中型公募市場部負責人稱。
多位行業(yè)人士建議，投資者選擇中長期定期開放基金，需要優(yōu)選投研能力突出的基金公司，并深入了解基金經(jīng)理;，基金管理人也應該對應基金的封閉期，拉長考核周期也要盡量拉長，以做好平衡業(yè)績考核與封閉期限的匹配。
北京上述中型公募市場部負責人表示，對于封閉期較長的基金，投資者要深入了解基金公司和基金經(jīng)理的長期投研能力、歷史業(yè)績、投資風格和資產(chǎn)配置等情況，對產(chǎn)品業(yè)績的評價，也要觀察基金在考核周期內(nèi)是否超越市場主流指數(shù)或同類型產(chǎn)品，這樣對基金評價才相對客觀。
上海上述中型公募高管也表示，在長期價值投資體系下，他所在基金公司發(fā)行布了多只長期定開權益類基金，與之相對應，公司投研團隊建立起一套長期、客觀和完善的考核機制―――不以短期業(yè)績?yōu)榭己藰藴?注重長期絕對收益，為投研人員提供了更寬松、自由的成長空間。
部分行業(yè)人士還建議，投資者針對定期開放基金的業(yè)績評價，還需要有客觀理性標準。
“投資者的心態(tài)是，牛市看相對收益，希望在牛市中獲取更高的超額收益。熊市看絕對收益，是希望市場即使市場大幅下行也能獲取正收益。這個理念可以理解但缺乏一定的客觀性。”楊晗表示，在各個市場環(huán)境下均能攻守兼?zhèn)涞漠a(chǎn)品較少，即使歷史業(yè)績?nèi)绱?，未來也不能保證符合預期。投資者在評價基金業(yè)績的時候，可以結合產(chǎn)品的投資目標，以及絕對收益和相對收益表現(xiàn)，對基金業(yè)績做出更為客觀的評價。
