目前，新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，多國大學(xué)被迫關(guān)閉，越來越多的科技工作者只能居家工作、教學(xué)。但是，抗擊疫情急需科技支持，藥物、疫苗的研發(fā)只能加緊，不能松懈。怎樣才能既保證科研進(jìn)度，又確保研究人員安全?
日前，《自然》網(wǎng)站刊發(fā)文章，4位一線科學(xué)家就疫情期間怎樣安全地開展必要性研究提出了自己的建議。
減少“勞動密集型”研究
加州大學(xué)戴維斯分校(UCD)加州國家靈長類動物研究中心主任約翰·莫里森表示，他和同事不受“居家令”約束，因為他們正與加州大學(xué)免疫和傳染病中心合作，進(jìn)行COVID-19(新冠肺炎)研究，他們還需要“照顧”動物。“保護(hù)人員安全是我們的最高優(yōu)先事項，其次是幫助抗擊這一流行病，同時保護(hù)用于研究的靈長類動物的生存和安全。”
莫里森介紹，除了新冠肺炎的研究，他們沒有開始任何其他項目。他們決定優(yōu)先進(jìn)行縱向研究，以確保之前采集的數(shù)據(jù)仍然有意義。“我們要求工作人員重新設(shè)計他們的研究，以減少50%的人力投入，人們在家工作，錯開輪班，分散在各個實驗室。難題是，我們要在人員減少的情況下啟動新的新冠肺炎研究。”
加強溝通
范德比爾特大學(xué)醫(yī)學(xué)中心兒科傳染病主任馬克·丹尼森團(tuán)隊曾參與過SARS和MERS的研究，當(dāng)前正在進(jìn)行瑞德西韋等新冠肺炎治療藥物的篩選實驗，并希望繼續(xù)參與相關(guān)疫苗的研發(fā)。
丹尼森表示：“我們現(xiàn)在的工作與學(xué)術(shù)信譽無關(guān)，而是在于我們能為國家和世界做些什么。我們的工作不可或缺，學(xué)校允許研究人員繼續(xù)在我們的實驗室工作，而那些從事非必須工作的人則需要居家工作。”
丹尼森介紹，我們每周工作7天，每天工作很長。但我們采取措施保護(hù)自己和彼此——我們一直保持溝通，每個人都必須報告從耳痛到流鼻涕等任何癥狀。為了讓每個人相距超過2米，我們隔著實驗室的大廳交談，或者通過Zoom召開視頻會議。
繼續(xù)工作
杜克-新加坡國立大學(xué)醫(yī)學(xué)院安全與應(yīng)急管理副院長維賈揚表示，雖然并不容易，但繼續(xù)開展實驗室研究并非不可能。他們現(xiàn)在正采取預(yù)防措施確保工作繼續(xù)進(jìn)行，工作和生活方式上的重大改變是一種“集體犧牲”，但這對于抗擊這場疫情必不可少。
維賈揚介紹：“我們減少了研究人員的工作時間，因為疲勞工作很不安全。我們要確保人們有時間休息和補充水分。同時，我們減少了40%—50%的工作人員，并將其劃分小組，在3級生物安全實驗室(BSL-3)中分為早班和晚班，其他實驗室則按照每周工作哪幾天(例如周一到周三、周四和周五)或者工作樓層劃分。
維賈揚解釋，按照這種方式，如果一組被隔離，另一組可以接管工作。每個小組都佩戴不同顏色的貼紙，他們可以很容易地避免與其他人員共乘電梯或在餐廳排隊。
倫理指引
澳大利亞昆士蘭大學(xué)老年癡呆癥領(lǐng)域研究員Shyuan Ngo表示，研究小組負(fù)責(zé)人被要求制定應(yīng)急計劃，以減少實驗室的人員數(shù)量。他們停止了臨床研究，因為研究參與者面臨新冠肺炎威脅。他們還停止了1月份啟動的項目，而是把精力集中在接近完成的項目上。
Shyuan Ngo指出：“宰殺已經(jīng)合作了近一年的動物是不道德的。同樣，我們必須確保能從患者身上的干細(xì)胞中獲得所有必要的數(shù)據(jù)，因為他們已經(jīng)在這個項目上投入了時間和精力。另外，該研究由公眾捐贈的資金資助，這也是不關(guān)閉它的另一個原因。”
Shyuan Ngo介紹，為了安全起見，他們把實驗室分為兩組——動物組和干細(xì)胞組，每組由4個人組成。在每個小組中，他們都會輪流安排工作，每班之間留出30分鐘的時間間隔，這樣人們就不會在實驗室里交叉。(本報記者 胡定坤)
