網(wǎng)傳庚子年多災(zāi)多難，180年周期白元年，太陽(yáng)、地球、木星、土星和銀面并到一條線擾亂地球引力場(chǎng)、磁場(chǎng)，導(dǎo)致地震、洪水頻發(fā)……
“天道輪回，今年是小輪回的庚子年，更是180年周期的白元年，太陽(yáng)、地球、木星、土星以及銀面并到了一條線上，讓地球引力場(chǎng)、磁場(chǎng)紊亂，太陽(yáng)風(fēng)離子更猛烈地?fù)湎虻厍颍詾?zāi)害頻仍，未來幾個(gè)月是最高峰……”
最近，類似傳言甚囂塵上，“地球引力場(chǎng)、磁場(chǎng)紊亂”“地質(zhì)、氣候巨大災(zāi)難”等在微博、朋友圈以及一些短視頻平臺(tái)頻刷存在感。看似“好心又科學(xué)”的提醒，到底有沒有道理?如何看待今年出現(xiàn)的氣象、地震等災(zāi)害?科技日?qǐng)?bào)記者邀請(qǐng)?zhí)煳膶W(xué)專家和地震及防災(zāi)減災(zāi)專家為您答疑解惑。
太陽(yáng)狀態(tài)正常 木星、土星對(duì)地球影響可忽略不計(jì)
國(guó)家空間天氣監(jiān)測(cè)預(yù)警中心，是我國(guó)為滿足空間天氣預(yù)警監(jiān)測(cè)需要建立的，監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)收集、處理數(shù)據(jù)并發(fā)布空間天氣現(xiàn)報(bào)、警報(bào)與預(yù)報(bào)，為我國(guó)衛(wèi)星發(fā)射及科學(xué)研究部門提供觀測(cè)數(shù)據(jù)。
科技日?qǐng)?bào)記者7月16日在國(guó)家衛(wèi)星氣象中心—國(guó)家空間天氣監(jiān)測(cè)預(yù)警中心網(wǎng)站首頁(yè)醒目位置看到，過去24小時(shí)空間天氣綜述為“太陽(yáng)活動(dòng)水平極低，沒有爆發(fā)C級(jí)以上耀斑。”“預(yù)計(jì)未來3天，太陽(yáng)活動(dòng)水平極低，爆發(fā)C級(jí)以上耀斑的可能性低;地磁活動(dòng)平靜到微擾。”并未出現(xiàn)傳言中的異動(dòng)。
“太陽(yáng)是太陽(yáng)系的主宰，能對(duì)地球產(chǎn)生決定性影響的只能是太陽(yáng)，土星、木星的影響微乎其微，來自銀河系的影響更是不值一提。”長(zhǎng)期從事太陽(yáng)物理研究的中科院云南天文臺(tái)研究員林雋告訴科技日?qǐng)?bào)記者，目前，太陽(yáng)整體上處于一個(gè)非常穩(wěn)定的階段，今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間——大約50億年里也將保持這樣的狀態(tài)。
太陽(yáng)在整體能量釋放平穩(wěn)的基礎(chǔ)上，大約每11年會(huì)表現(xiàn)出明顯的磁場(chǎng)活動(dòng)現(xiàn)象，具體表現(xiàn)就是表面會(huì)出現(xiàn)很多黑子，并伴隨有間歇性的能量突然釋放，被稱為太陽(yáng)爆發(fā)。
“對(duì)于有人類活動(dòng)的地球來說，太陽(yáng)爆發(fā)導(dǎo)致的后果有時(shí)是可以明顯感受到的，比如短波無線電通信中斷、大型變電站設(shè)備燒毀、衛(wèi)星運(yùn)行異常等。”林雋指出，從長(zhǎng)時(shí)間的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，太陽(yáng)磁活動(dòng)與地球?yàn)?zāi)害之間大致有負(fù)相關(guān)的關(guān)系，即太陽(yáng)活動(dòng)頻繁、表面上黑子很多、爆發(fā)激烈的時(shí)候，地球上一般風(fēng)調(diào)雨順、五谷豐登;太陽(yáng)活動(dòng)不頻繁、表面上黑子很少甚至沒有黑子、明顯缺少爆發(fā)的時(shí)候，地球上的自然災(zāi)害會(huì)明顯增加。
太陽(yáng)自從前一個(gè)活動(dòng)周結(jié)束之后的2007—2009年，就進(jìn)入了罕見的不活動(dòng)時(shí)期，原來預(yù)期從大約2012年開始的上一個(gè)活動(dòng)周中，確實(shí)出現(xiàn)連續(xù)幾百天太陽(yáng)表面上沒有黑子的狀態(tài)，這種狀態(tài)斷斷續(xù)續(xù)一直持續(xù)到現(xiàn)在。
“太陽(yáng)帶著太陽(yáng)系內(nèi)的一眾成員，基本上一直都在銀河系所在的平面，也稱為銀面上圍繞著銀河系中心旋轉(zhuǎn)，不存在并到一條線上、讓地球引力場(chǎng)、磁場(chǎng)紊亂的問題。”林雋說，地球自轉(zhuǎn)、公轉(zhuǎn)，以及太陽(yáng)圍繞銀河系中心的運(yùn)動(dòng)，都是這些天體經(jīng)過幾十億年的相互作用、相互磨合之后達(dá)到的一種自然和諧狀態(tài)。其間偶爾會(huì)有些起伏波動(dòng)，但至少在可以預(yù)見的近50億年內(nèi)，不會(huì)發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。
中科院國(guó)家天文臺(tái)研究員鄭永春認(rèn)為，把兩種不相干的事實(shí)扯在一起，引出一個(gè)謬論，是一種典型的偽科普邏輯。
地震與天象沒有相關(guān)性 目前發(fā)生頻次在正常范圍內(nèi)
在云南省地震局，預(yù)報(bào)中心主任蘇有錦研究員聽明記者的來意，肯定地說：“地震成因主要是地球本身的結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致，地震發(fā)生和天象沒有相關(guān)性。只要地球在運(yùn)動(dòng)，就會(huì)一直有地震發(fā)生。”
蘇有錦介紹，全球7.0級(jí)以上的地震年均水平為18次左右，半年頻次為9次左右，今年1月至今，共發(fā)生6次，頻次略低于年均活動(dòng)水平;同期，我國(guó)大陸地區(qū)共發(fā)生5.0級(jí)以上地震19次，頻次雖然略高于年均活動(dòng)水平，但仍在正?；顒?dòng)范圍內(nèi)。“因此，從全球尺度和中國(guó)大陸地區(qū)來看，今年以來的地震發(fā)生情況保持在正?；顒?dòng)水平范圍內(nèi)，并沒有什么特別之處。”蘇有錦說。
在全球范圍內(nèi)，平均每天都會(huì)發(fā)生一萬次左右的地震。“地震發(fā)生在時(shí)空分布上具有不均勻性特征，它在某個(gè)時(shí)段會(huì)相對(duì)頻繁一些，某個(gè)時(shí)段會(huì)相對(duì)少一些。”蘇有錦說，如今年7月12日，河北唐山發(fā)生5.1級(jí)地震，云南綠春發(fā)生4.4級(jí)地震，四川若爾蓋發(fā)生4.2級(jí)地震，備受關(guān)注。“人們聚焦于地震是不是多了，但從長(zhǎng)期觀測(cè)結(jié)果來看，基本也在這些地區(qū)地震發(fā)生情況的正常范圍內(nèi)。”蘇有錦說，一般來說5級(jí)以下地震基本上不會(huì)產(chǎn)生破壞。
此外，近日一些所謂預(yù)測(cè)某時(shí)某地會(huì)發(fā)生地震的言論也是沒有科學(xué)道理的。在現(xiàn)實(shí)生活中，有人“看到天空中有地震云”，又或“誰(shuí)家的動(dòng)物出現(xiàn)了異常反應(yīng)”……事實(shí)上，這些所謂的預(yù)兆沒有任何科學(xué)依據(jù)，即便人類目前的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)長(zhǎng)足進(jìn)步，但依然做不到像預(yù)報(bào)天氣一樣提前預(yù)報(bào)地震發(fā)生。
“從積極防災(zāi)的角度說，最重要的措施就是科學(xué)合理選址，按抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)把房子建得結(jié)實(shí)，尤其是在多震區(qū)和地震易發(fā)區(qū)，還應(yīng)做好防震減災(zāi)知識(shí)宣傳，這才是科學(xué)、務(wù)實(shí)的做法。”蘇有錦強(qiáng)調(diào)。
降水由大氣環(huán)流和氣候變化決定 與天體聯(lián)系到一起毫無科學(xué)依據(jù)
6月以來，我國(guó)南方迎來持續(xù)強(qiáng)降雨，因其影響范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、極端性強(qiáng)、局地強(qiáng)降水重疊度高等特點(diǎn)，也引發(fā)網(wǎng)友熱議，并將其歸咎于“異常天象”。
中科院云南天文臺(tái)王建成研究員告訴科技日?qǐng)?bào)記者，按照常識(shí)，降水的成因更多在于大氣環(huán)流和氣候變化，它有時(shí)有規(guī)律，有時(shí)沒規(guī)律，但把持續(xù)降雨和洪水災(zāi)害與太陽(yáng)系其他行星乃至銀河系聯(lián)系到一起，這是毫無科學(xué)道理的，稍有物理學(xué)常識(shí)的人都不會(huì)相信這樣的說法。
縱觀歷史，長(zhǎng)江水患頻仍，是由于長(zhǎng)江整體呈東西走向，并基本處于同一緯度，若上中下游同步進(jìn)入汛期，防汛壓力就會(huì)劇增。而今年也是這樣的局面，7月4日至10日，云南、重慶、貴州至長(zhǎng)江中下游地區(qū)出現(xiàn)今年以來最強(qiáng)降雨過程，江西境內(nèi)鄱陽(yáng)湖壓力尤巨。
水利部中國(guó)水科院減災(zāi)中心洪水管理與影響評(píng)價(jià)研究部主任李娜日前在接受媒體采訪時(shí)表示，1998年洪水之后，我國(guó)做了幾項(xiàng)大工程，長(zhǎng)江防洪能力大幅提升。重點(diǎn)實(shí)施“平垸行洪、退田還湖、移民建鎮(zhèn)”工程，長(zhǎng)江的蓄洪能力有所增加;長(zhǎng)江干流堤防的加固加高和河道疏浚，行洪能力大大加強(qiáng);長(zhǎng)江干支流上修建了很多具有防洪作用的水庫(kù)，調(diào)蓄洪水的能力顯著提升，最主要的是建成了三峽水利工程，其防洪庫(kù)容達(dá)到220億立方米。同時(shí)，長(zhǎng)江流域的洪水監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)和防洪聯(lián)合調(diào)度的覆蓋面、準(zhǔn)確度和時(shí)效性，與20多年前相比也有了很大提升。
“如果再發(fā)生1998年那樣的大洪水，長(zhǎng)江干流的防洪體系完全沒有問題。”李娜表示，但長(zhǎng)江東西橫貫非常長(zhǎng)，一些支流和上游山洪溝的防洪能力還不高，局部區(qū)域發(fā)生洪水造成損失的局面還難以避免。(趙漢斌)
