備受社會(huì)關(guān)注的“四川省圖書館失竊文獻(xiàn)在廣州被拍賣”一事，盡管四川圖書館和廣東的拍賣公司先后公開回應(yīng)，但仍有許多疑點(diǎn)未解。比如，這批文獻(xiàn)——林思進(jìn)《魚雁集》在2004年被盜后，是如何出現(xiàn)在2005年的上海某拍賣會(huì)上;被人拍得后，時(shí)隔15年再次被拍賣時(shí)，廣州崇正拍賣公司及批復(fù)方廣東省文物局對(duì)這批文獻(xiàn)的真實(shí)來源究竟有無核實(shí)清楚?
9月15日，北京青年報(bào)記者帶著這些疑問向四川省圖書館、廣州崇正拍賣公司、廣東省文物局求證，未獲得正面回應(yīng)。
四川省圖書館聲明
拍品是該館16年前被盜文獻(xiàn)
9月10日，一篇有關(guān)文物打假的文章《四川省圖書館文物珍品兩度現(xiàn)身拍賣會(huì)，是贓物還是贗品》在網(wǎng)上流傳。文章作者江上稱：“9月13日，廣東崇正2020年春季拍賣會(huì)將舉辦“古逸清芬”信札古籍文獻(xiàn)專場(chǎng)，編號(hào)Lot.731-776的數(shù)十位近代名人致西南名儒林思進(jìn)信札，是本場(chǎng)拍賣的重頭戲。”
文章發(fā)出來幾個(gè)小時(shí)后，廣東崇正拍賣有限公司就在官微發(fā)布了“林思進(jìn)相關(guān)拍品撤拍的聲明”，對(duì)“古逸清芬”專場(chǎng)圖錄號(hào)Lot.731-776號(hào)拍品進(jìn)行撤拍。
這一撤拍在網(wǎng)上引起了很大轟動(dòng)。另一涉事方四川省圖書館于9月13日在其微信公號(hào)上發(fā)布關(guān)于“館藏文物現(xiàn)身廣東某拍賣行”的相關(guān)說明稱：廣東崇正拍賣有限公司“西南名儒林思進(jìn)和他的友朋書札 崇正2020春拍”于8月29日對(duì)外發(fā)布后，本館第一時(shí)間知悉，經(jīng)比對(duì)，與本館2004年失竊文獻(xiàn)高度相似，立即于8月30日上報(bào)省文化和旅游廳、省文物局，并即刻報(bào)案，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)出示相關(guān)證據(jù)，成立由省文物局、省圖書館相關(guān)部門的專門工作組，配合公安機(jī)關(guān)辦理案件。
四川省圖書館還稱，經(jīng)進(jìn)一步查證，廣東崇正拍賣有限公司“西南名儒林思進(jìn)和他的友朋書札”拍品系2004年12月13日本館書庫(kù)失竊案的被盜文獻(xiàn)，當(dāng)時(shí)已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。目前，林思進(jìn)相關(guān)拍品已于9月10日撤拍，并由公安機(jī)關(guān)暫扣，相關(guān)進(jìn)展情況以公安機(jī)關(guān)辦案結(jié)果為準(zhǔn)。
拍賣公司回應(yīng)
《魚雁集》上拍嚴(yán)格按程序進(jìn)行
對(duì)于四川省圖書館的上述說明，廣東崇正拍賣有限公司負(fù)責(zé)聯(lián)系新聞媒體的戴朝暉女士向北青報(bào)記者發(fā)來了公開回復(fù)信，稱經(jīng)網(wǎng)上查證，此批拍品曾經(jīng)于2005年6月30日在上海崇源藝術(shù)品拍賣有限公司舉辦的拍賣會(huì)上被拍出。“這次委托我司以多個(gè)標(biāo)的對(duì)這批林思進(jìn)的珍貴信札進(jìn)行拍賣的委托人，正是從2005年的拍賣會(huì)上拍得的，他將拍品一直收藏至今。
廣東崇正拍賣有限公司總經(jīng)理許習(xí)文14日在接受媒體采訪時(shí)介紹，廣東崇正公司在征集這批拍品時(shí)也做了內(nèi)部審定，登錄“中國(guó)被盜(丟失)文物信息發(fā)布平臺(tái)”進(jìn)行核實(shí)時(shí)，查不到林思進(jìn)這批藏札，也就是它沒有被登記在冊(cè)。另外，這場(chǎng)拍賣會(huì)是在9月13日舉辦，而《廣東省文物局關(guān)于“廣東崇正2020春季拍賣會(huì)”文物標(biāo)的的批復(fù)》蓋章日期為2020年8月26日。“廣東崇正2020年春季拍賣會(huì)是嚴(yán)格按照拍賣程序進(jìn)行的”，許習(xí)文告訴媒體。
許習(xí)文還透露：在預(yù)展拍賣前夕，廣東崇正已注意到，有外界聲音對(duì)本次拍品林思進(jìn)藏書札的來源進(jìn)行質(zhì)疑。針對(duì)不同聲音，廣東崇正本著負(fù)責(zé)的態(tài)度，經(jīng)研究決定，第一時(shí)間對(duì)《古逸清芬》專場(chǎng)圖錄號(hào)Lot.731-776號(hào)拍品進(jìn)行撤拍。故該拍品沒有出現(xiàn)在預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)，也沒有進(jìn)行拍賣。
疑問
文物丟失多年后再拍賣
川圖為何才發(fā)現(xiàn)
對(duì)于廣東崇正公司的這一回應(yīng)，北青報(bào)記者登錄“中國(guó)被盜(丟失)文物信息發(fā)布平臺(tái)”進(jìn)行核實(shí)時(shí)，確未查到林思進(jìn)的《魚雁集》這批藏札。根據(jù)公開報(bào)道，被盜文物信息發(fā)布平臺(tái)是在2017年11月16日才上線的。運(yùn)作兩年來，這一平臺(tái)為我國(guó)打擊文物犯罪、追繳被盜文物及海外流失文物依法追索提供了重要依據(jù)。
那么是否因?yàn)楸槐I文物信息發(fā)布平臺(tái)是近兩年才上線的，四川省圖書館沒有及時(shí)將十多年前的被盜文物信息后補(bǔ)發(fā)上去呢?面對(duì)北青報(bào)記者的這一疑問，四川省圖書館宣教科的一名工作人員只在電話里表示，她們能對(duì)外說明的情況已經(jīng)在川圖的官微上都說過了，由于警方正在偵辦此案，更多詳細(xì)情況該館不便透露。
在此前的說明中，四川省圖書館還稱，2004年該館文獻(xiàn)失竊案發(fā)生后，該館立即采取緊急措施，徹查書庫(kù)安全隱患，安裝監(jiān)控系統(tǒng)，增加保衛(wèi)力量;并且對(duì)于工作中存在的問題認(rèn)真整改，從管理制度、設(shè)施設(shè)備和責(zé)任落實(shí)等方面加強(qiáng)對(duì)館藏文獻(xiàn)的保護(hù)，努力防控和遏制各類安全事故發(fā)生。
既然失竊案2004年年底就發(fā)生，且2005年就出現(xiàn)在上海的拍賣會(huì)上，為何直到15年后這批文獻(xiàn)被再次拍賣時(shí)，四川省圖書館才發(fā)現(xiàn)呢?四川省圖書館宣教科的這名工作人員沒有直接回答北青報(bào)記者的問題。而據(jù)《四川日?qǐng)?bào)》報(bào)道，四川省圖書館館長(zhǎng)何光倫表示，這么多年圖書館一直在密切追蹤這批文物。“2005年，這批文物第一次被拍賣時(shí)，由于當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)并不像現(xiàn)在這么發(fā)達(dá)，所以并未注意到這批藏品的拍賣信息。”
北青報(bào)記者還嘗試撥打上海崇源藝術(shù)品拍賣有限公司在網(wǎng)上的公開電話，想進(jìn)一步了解15年前的拍賣情況時(shí)，被語音告知電話號(hào)碼是空號(hào)。如今能在網(wǎng)上查到的信息，只有林思進(jìn)的《魚雁集》這批藏札第一次被拍賣時(shí)估價(jià)12萬-20萬元，最終以30.8萬元的價(jià)格成交。
