巨頭支付互聯(lián)互通再迎新進(jìn)展。11月16日晚，北京商報(bào)記者從騰訊方面獲悉，微信小程序支付自助開(kāi)通銀聯(lián)云閃付功能正式上線(xiàn)，商戶(hù)可以在微信支付商戶(hù)平臺(tái)開(kāi)通“云閃付付款到商家”功能，這意味著用戶(hù)在使用微信支付時(shí)，可以通過(guò)云閃付付款至已開(kāi)通的商戶(hù)。
其實(shí)在這次全面互聯(lián)之前，微信小程序已經(jīng)逐步支持云閃付支付，陸續(xù)開(kāi)放商家接入。先后接入的小程序包括：騰訊視頻、微信讀書(shū)、貓眼、步步高、京東、瑞幸、俺來(lái)也云訂餐、奈雪的茶、多點(diǎn)、同程、考拉買(mǎi)菜等小程序的指定場(chǎng)景。
對(duì)于騰訊系A(chǔ)pp的云閃付支持情況，北京商報(bào)記者進(jìn)行了測(cè)試。以騰訊視頻為例，11月17日，北京商報(bào)記者親測(cè)發(fā)現(xiàn)，騰訊視頻暫時(shí)僅支持蘋(píng)果支付方式，對(duì)此，騰訊方面告訴北京商報(bào)記者，因?yàn)槭翘O(píng)果手機(jī)所以暫時(shí)只支持蘋(píng)果支付，安卓手機(jī)中，可以在騰訊視頻App中通過(guò)“我的-VIP會(huì)員-月卡購(gòu)買(mǎi)”使用云閃付支付。
與此同時(shí)，騰訊動(dòng)漫App也全面支持云閃付，成為繼騰訊視頻、微信讀書(shū)之后第3個(gè)搶先開(kāi)啟互聯(lián)互通的騰訊系A(chǔ)pp。當(dāng)用戶(hù)在App進(jìn)行充值或付款時(shí)，可自行選擇微信支付或云閃付作為支付方式。
在業(yè)內(nèi)看來(lái)，騰訊與云閃付全面互聯(lián)，對(duì)于二者是一種共贏。正如博通分析金融行業(yè)資深分析師王蓬博所說(shuō)，“一方面利好云閃付，開(kāi)拓了微信流量和小程序的場(chǎng)景。但從微信角度來(lái)講，象征意義更大，如果繼續(xù)互通需要拿出更大的誠(chéng)意，畢竟從商業(yè)上來(lái)看，小程序和傳統(tǒng)的幾個(gè)大的電商平臺(tái)比還是有差距”。
騰訊與云閃付互聯(lián)互通后，也意味著巨頭支付“破壁”再下一城，而外界對(duì)于另一大巨頭阿里的“破壁”呼聲也越來(lái)越高。
不過(guò)，北京商報(bào)記者注意到，一直被業(yè)內(nèi)關(guān)注的阿里、騰訊兩大巨頭互通遲遲未有進(jìn)展。最近的一次還是今年9月底的消息，阿里宣布旗下餓了么、優(yōu)酷等多個(gè)應(yīng)用已接入微信支付，另外淘特、閑魚(yú)、盒馬等App也在等待微信審核。另?yè)?jù)記者親測(cè)發(fā)現(xiàn)，包括美團(tuán)、字節(jié)跳動(dòng)、拼多多、滴滴、攜程等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也均接入了其他支付方式。不過(guò)，仍有騰訊、百度等機(jī)構(gòu)對(duì)阿里等部分支付渠道“設(shè)防”。
對(duì)此，北京商報(bào)記者分別向騰訊和阿里方面采訪，但二者均未給出明確回應(yīng)。而從市場(chǎng)現(xiàn)狀來(lái)看，二者互通仍存在一定難度。
一方面是技術(shù)問(wèn)題。正如中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、教授盤(pán)和林指出，阿里和騰訊互聯(lián)互通存在技術(shù)上的銜接問(wèn)題。兩者生態(tài)都非常龐大，需要對(duì)接的點(diǎn)非常多，涉及的是雙方相互介入對(duì)方業(yè)務(wù)生態(tài)的問(wèn)題，其中需要考慮的安全責(zé)任問(wèn)題、實(shí)際開(kāi)放接口的安全問(wèn)題都需要慢慢磨合。
此外也要考慮流量和分潤(rùn)。在王蓬博看來(lái)，二者互通的難點(diǎn)，主要還是兩大巨頭之間需要考慮的事情太多，比如如何分潤(rùn)的問(wèn)題、用戶(hù)流量的問(wèn)題等等。而且兩大巨頭本來(lái)就和銀聯(lián)實(shí)際上有合作，接口對(duì)云閃付開(kāi)放難度也不大，最主要的還是會(huì)擔(dān)心商業(yè)上受到很大影響。
此外還涉及到用戶(hù)層面，易觀高級(jí)分析師蘇筱芮告訴北京商報(bào)記者，阿里騰訊互聯(lián)互通進(jìn)展緩慢，除了二者涉及的商業(yè)生態(tài)極其龐大，以及巨頭之間的商業(yè)利益有待協(xié)調(diào)外，還牽扯到用戶(hù)等方面的難度。
但互通是大趨勢(shì)，巨頭間支付“破壁”只是時(shí)間問(wèn)題。針對(duì)互聯(lián)互通后續(xù)走向，盤(pán)和林預(yù)測(cè)道，“騰訊、阿里兩者最終一定會(huì)實(shí)現(xiàn)相互開(kāi)放?；ヂ?lián)互通一方面開(kāi)放了自身生態(tài)，從封閉走向開(kāi)放，未來(lái)兩家都要探索開(kāi)放生態(tài)下的盈利模式，另外，開(kāi)放生態(tài)更加有利于兩大平臺(tái)服務(wù)客戶(hù)，提供更好的服務(wù)”。
盤(pán)和林進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)，在騰訊、阿里互聯(lián)互通之后，也有人擔(dān)憂(yōu)是否會(huì)形成新的閉環(huán)。對(duì)此，他建議，一是要給予時(shí)間，讓巨頭之間相互磨合，第二則是要對(duì)等開(kāi)放，巨頭之間的開(kāi)放，是全生態(tài)開(kāi)放模式，而非一對(duì)一的相互打通。
蘇筱芮則稱(chēng)，預(yù)計(jì)后續(xù)各大巨頭支付互聯(lián)互通的進(jìn)程，將伴隨著經(jīng)驗(yàn)的提煉總結(jié)與技術(shù)的逐步成熟而加快步伐。一方面巨頭生態(tài)開(kāi)始出現(xiàn)來(lái)自外部的支付方式，對(duì)于打破支付壟斷、促進(jìn)支付市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而言是一種進(jìn)步的標(biāo)志，另一方面也意味著巨頭自有生態(tài)圈內(nèi)的用戶(hù)將基于自身偏好擁有更多支付選擇權(quán)，進(jìn)而倒逼各類(lèi)支付主體做好支付體驗(yàn)，深耕用戶(hù)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)。
