某高校教室內(nèi)不雅視頻外流一事持續(xù)發(fā)酵，當事學校回應正在調(diào)查監(jiān)控視頻外流原因。就在網(wǎng)友抨擊泄露隱私劣行之時，一段“某明星包場和女生看電影”的視頻又在網(wǎng)上流布，據(jù)說也是有人私自調(diào)出監(jiān)控并上傳。
這兩件事情況不同，但指向的皆是個人隱私遭粗暴泄露。按照規(guī)定，公共監(jiān)控資料屬于法律管控的內(nèi)部資料，除了執(zhí)法機關，任何人不得隨意調(diào)取并發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上。規(guī)定雖有，還是有人頂風作案，其中泄露教室不雅視頻者更是踐踏底線，極可能面臨牢獄之災。刑法修正案(九)及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》寫得清清楚楚：向他人出售或者提供公民個人信息，視情節(jié)嚴重程度，處以若干年不等的有期徒刑。還有專家解讀這種上傳行為構成了傳播淫穢物品罪，鑒于社會影響極為惡劣，量刑大概率會從嚴從重。
“網(wǎng)絡時代，個人隱私如何安放?”類似事件的發(fā)生，再次加劇了公眾對“隱私裸奔”的不安。不得不說，個人隱私泄露是個老問題，且大有升級之勢。一開始，被出賣的只是姓名、電話等常規(guī)物理信息;后來，指紋、人臉等生物信息也被“破防”;到了短視頻時代，日常出行及私密生活也可能隨時被“掛網(wǎng)”。
個人信息頻頻失守，背后既有機構出于牟利目的、大搞“從偷拍到販賣”黑產(chǎn)鏈，也有部分網(wǎng)友出于窺私等惡趣味故意為之。而不管出于哪種目的，信息“裸奔”無疑會給許多人的正常生活帶來巨大困擾，由此引發(fā)的人身財產(chǎn)安全問題更是十分嚴峻。
保護個人隱私，是維護現(xiàn)代文明秩序的基石之一。邁入信息時代，捍衛(wèi)每個公民“不被偷窺和免于打擾”的自由，愈發(fā)成為緊迫課題。這些年，隨著法治大網(wǎng)不斷織密、打擊力度大幅提升，非法泄露個人信息的態(tài)勢有所收斂，但從整體上看，全社會對保護個人隱私的整體意識仍較淡薄，法規(guī)落地還存在不少掣肘。比如在隱私保護上，司法實踐中還有舉證難、執(zhí)行難的痛點有待解決;再如，雖然大規(guī)模信息泄露事件頻出，但幾乎未見到相關負責人被問責，違法成本太低、懲戒力度不夠，助長了漠視心理。如此種種，都影響著信息保護的效果，也必須在實踐過程中加以解決。
破除執(zhí)行梗阻、扎緊法治籬笆，才能筑牢個人信息安全的“防火墻”。除此之外，相關部門也需要切實擔起主體責任，網(wǎng)絡信息平臺也應多些自律意識，主動攔截、堵住信息泄露的風險敞口。再回到上述兩起事件，處罰具體泄露者不難，但更需要追問的是，一些機構、單位的隱私保護機制是否有漏洞?此外，對于受害者來說，當合法權益遭到侵犯，不應忍氣吞聲、自認倒霉，而要拿起法律武器保護自己。當個人隱私不容泄露成為社會共識，當人人都能挺身而出果斷維權，肆意妄為者也就不再敢蠢蠢欲動。
