在IPO這件事上，新三板公司走出了截然不同的路線。例如，族興新材和通寶光電，在上會(huì)前一天申請(qǐng)撤回申報(bào)材料，取消審核;也有在途中終止IPO輔導(dǎo)或撤回上市申請(qǐng)的。還有不少新三板公司對(duì)IPO“念念不忘”，在IPO失利后，迅速開啟“二次上市”進(jìn)程。
5家新三板公司
被否后重啟IPO
上周，金丹科技、哥倆好、宜搜科技、風(fēng)景園林、昊方機(jī)電5家新三板公司宣布開始接受IPO輔導(dǎo)，這是近期新三板公司加入IPO輔導(dǎo)較為密集的一周。其中金丹科技開始上市輔導(dǎo)的消息尤為引人注目。
11月12日，金丹科技公告，已在河南證監(jiān)局完成上市輔導(dǎo)備案登記，其輔導(dǎo)期自11月9日開始，這是金丹科技第二次接受上市輔導(dǎo)。
此前，金丹科技于2016年6月7日開始接受上市輔導(dǎo)，2016年12月22日向證監(jiān)會(huì)提交上市申請(qǐng)，擬在上交所上市。不過，2017年12月19日，金丹科技上會(huì)被否。經(jīng)過近一年的休整后，金丹科技重新開始上市輔導(dǎo)，IPO之路又回到了原點(diǎn)。
在新三板，與金丹科技類似的公司還有不少。據(jù)證券時(shí)報(bào)·e公司記者統(tǒng)計(jì)，從2017年至今共有30家新三板公司上會(huì)被否，其中有5家已經(jīng)重新開始上市進(jìn)程，分別是金丹科技、春暉智控、天元集團(tuán)、博拉網(wǎng)絡(luò)以及貝斯達(dá)。其中“行動(dòng)”最迅速的就是貝斯達(dá)。今年1月26日，貝斯達(dá)上會(huì)被否，4月10日，公司收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的不予核準(zhǔn)公司上市申請(qǐng)的決定。
5月25日，貝斯達(dá)就在深圳證監(jiān)局完成了上市輔導(dǎo)備案，重新進(jìn)入輔導(dǎo)期。目前，深圳證監(jiān)局網(wǎng)站已經(jīng)公布了貝斯達(dá)第一期輔導(dǎo)工作進(jìn)展報(bào)告。
有趣的是，與貝斯達(dá)同一天上會(huì)并被否的春暉智控，也在今年9月29日向浙江證監(jiān)局報(bào)送了上市輔導(dǎo)備案材料，開始接受國金證券的上市輔導(dǎo)。該公司此前于2016年6月21日向浙江證監(jiān)局報(bào)送上市輔導(dǎo)備案材料，2017年9月27日春暉智控首次上會(huì)被暫緩表決，今年1月26日再度上會(huì)又被否。
另外兩家公司中，天元集團(tuán)于今年1月17日上會(huì)被否，11月7日重新開始接受上市輔導(dǎo);博拉網(wǎng)絡(luò)于2017年10月25日上會(huì)被暫緩表決，2017年11月29日再次上會(huì)被否，今年10月8日，博拉網(wǎng)絡(luò)重新在重慶證監(jiān)局辦理了輔導(dǎo)備案登記。
除了這些掛牌期間被否的企業(yè)，還有不少公司是在被否后才在新三板掛牌，并在掛牌期間再度開啟IPO進(jìn)程。
如招金勵(lì)福于2011年10月21日上會(huì)被否，2016年2月29日在新三板掛牌，目前公司已經(jīng)再度提交了上市申請(qǐng)。藍(lán)天燃?xì)庖苍?011年9月28日上會(huì)被否，2015年8月21日來到新三板掛牌，今年6月21日，公司再度向證監(jiān)會(huì)提交上市申請(qǐng)并獲受理。
超10家公司
“一直在輔導(dǎo)”
除了被否后重新申請(qǐng)上市的企業(yè)，還有一類是在上市輔導(dǎo)或排隊(duì)期間終止IPO進(jìn)程，然后再度開始上市輔導(dǎo)。
據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，目前正在接受IPO輔導(dǎo)的公司中，至少有10家曾經(jīng)向證監(jiān)會(huì)提交過上市申請(qǐng)，但在中途撤回了材料。而在上市輔導(dǎo)期就終止輔導(dǎo)，隨后又再度接受輔導(dǎo)的企業(yè)則更多。
最近的一個(gè)案例是交大思諾。該公司于今年5月29日召開董事會(huì)，決定終止上市申請(qǐng)并撤回申請(qǐng)文件，原因是公司在經(jīng)過認(rèn)真思考和審慎研究后，決定暫緩上市進(jìn)程。
然而今年11月8日，公司又公告已向北京證監(jiān)局報(bào)送了上市輔導(dǎo)備案材料，目前正接受國信證券的上市輔導(dǎo)。在經(jīng)過上市輔導(dǎo)、撤回材料、再度輔導(dǎo)的流程后，交大思諾的上市進(jìn)程至少推遲了一年以上。
銳新昌、冠盛集團(tuán)對(duì)上市計(jì)劃的調(diào)整，比交大思諾更“急促”。銳新昌于2018年9月10日召開董事會(huì)，決定撤回上市申請(qǐng)文件，原因是公司調(diào)整上市計(jì)劃。10月31日公司又公告，已經(jīng)向天津證監(jiān)局提交了上市輔導(dǎo)備案登記材料。
冠盛集團(tuán)則于2018年6月1日公告，因調(diào)整上市計(jì)劃，決定撤回上市申報(bào)材料，但6月27日公司又宣布重新進(jìn)行上市輔導(dǎo)。
從撤回申報(bào)材料到重新上市輔導(dǎo)，間隔的時(shí)間雖然很短，但這些公司的上市進(jìn)程難免大幅推遲。
到目前為止，IPO進(jìn)程最為曲折的可能要數(shù)恒信璽利了。該公司在掛牌期間，先后三次開始上市輔導(dǎo)，期間兩次終止上市輔導(dǎo)。
2016年1月29日，恒信璽利上市輔導(dǎo)情況在北京證監(jiān)局網(wǎng)站公示，公司開始接受中信建投證券的輔導(dǎo)。當(dāng)年11月11日，因經(jīng)營發(fā)展需要，恒信璽利擬將注冊(cè)地由北京遷至西藏，終止了上市輔導(dǎo)。
2017年4月10日，恒信璽利又重新在西藏證監(jiān)局完成上市輔導(dǎo)備案。不過，2018年6月22日，公司又因自身戰(zhàn)略發(fā)展需要，與輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)終止了上市輔導(dǎo)。
2018年7月18日，恒信璽利再度向西藏證監(jiān)局報(bào)送上市輔導(dǎo)備案材料，開啟第三次上市輔導(dǎo)。前后花費(fèi)兩年半時(shí)間，恒信璽利依然處于IPO輔導(dǎo)階段。
