手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 要聞 >

借貸太方便也有隱憂(yōu) 專(zhuān)家預(yù)警:貸款一定要認(rèn)清風(fēng)險(xiǎn)

北京青年報(bào) | 2019-03-27 11:42:50

滿(mǎn)足超前消費(fèi) 借貸太方便也有隱憂(yōu)

其中包含較為復(fù)雜的借貸法律關(guān)系 建議年輕人自覺(jué)抵制不良消費(fèi)理念

手機(jī)是最新款,衣服穿名牌,什么時(shí)尚買(mǎi)什么,面對(duì)著身邊這樣的年輕人,您有沒(méi)有想過(guò),他(她)并不是富二代,反而可能是借錢(qián)花的負(fù)一代?

對(duì)此,法律及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專(zhuān)家發(fā)出警示:對(duì)于一些90后來(lái)說(shuō),超前消費(fèi)與過(guò)度負(fù)債成為一枚硬幣的兩面,需要樹(shù)立正確的消費(fèi)觀,以免給自己的學(xué)習(xí)、生活帶來(lái)壓力。

八千工資到手直接還錢(qián)

“姐,快給我的招行卡上轉(zhuǎn)6000塊,我明天就還你。”剛等姐姐說(shuō)了一個(gè)“好”字,李云(化名)就掛斷了電話(huà)。隨后,他在微信上告訴姐姐,當(dāng)天是他微粒貸分期還錢(qián)的最后一天了,“今天還了,明天再借出來(lái),我就能還你了。”

這一年多來(lái),李云也記不清向姐姐這么拆解過(guò)多少次錢(qián)了,“微信的微粒貸一個(gè)月6000,支付寶的螞蟻借唄3000,花唄2000,還有房租2500。吃飯、交通、水電等3000元。”李云給北京青年報(bào)記者算了一筆賬,“這16500元,就差不多是現(xiàn)在我每個(gè)月的固定支出。”

李云是標(biāo)準(zhǔn)的90后,大學(xué)的時(shí)候就開(kāi)始用花唄、借唄,只不過(guò)當(dāng)時(shí)的額度不高,所以即使欠也欠不了多少錢(qián),“問(wèn)家里要一點(diǎn)兒,自己稍微緊一點(diǎn),也就差不多能還上了。”

工作之后,李云的消費(fèi)水漲船高,連帶著微粒貸、螞蟻花唄、借唄的額度也有了不少的提高,“加起來(lái)差不多8萬(wàn)的額度。”

最初,李云還能“收著”,不敢透支太多,但后來(lái)李云發(fā)現(xiàn),從微粒貸借錢(qián),可以再用螞蟻借唄的錢(qián)還,只是多出一些利息而已,“不用向別人借,放款速度也很快。”

于是,李云開(kāi)始了大膽使用微粒貸和螞蟻花唄的日子,幾次大額支出后,他突然發(fā)現(xiàn)自己在兩邊平臺(tái)都沒(méi)有借款額度了,不得已他給所有的借款都辦理了分期,勉強(qiáng)還了一期之后,就沒(méi)錢(qián)再還第二期了。李云說(shuō),這一年多,自己的工資卡好像個(gè)中轉(zhuǎn)站,“工資到手8000,每次還沒(méi)捂熱,就全還錢(qián)了。”

李云覺(jué)得這樣下去不行,他申請(qǐng)了一張信用卡,用信用卡套現(xiàn)實(shí)現(xiàn)資金的流轉(zhuǎn)。但沒(méi)想到,信用卡額度太低,之前借得錢(qián)還不上了。李云這才有些急了。

做表格記錄還款時(shí)間和金額

和李云不同的是,金子(化名)一次性微粒貸借出來(lái)5萬(wàn)元,然后用信用卡套現(xiàn)的方式來(lái)回倒著還錢(qián),“利息都已經(jīng)好幾千了。”

盡管欠了幾萬(wàn)元,工資也不算高,但金子并不勉強(qiáng)自己“節(jié)儉生活”,手機(jī)是最新的XS,衣服都要名牌,口紅一買(mǎi)就是好幾個(gè)顏色,香水同樣也是,“欠的錢(qián)還上就行,這和我的消費(fèi)有什么關(guān)系呢?”

金子做過(guò)一個(gè)表格,上面詳細(xì)標(biāo)注了自己各個(gè)平臺(tái)以及信用卡的還款時(shí)間和金額,每天都要去看一遍,“就怕漏了。”

連續(xù)倒來(lái)倒去幾次之后,金子發(fā)現(xiàn),自己所欠的錢(qián)越來(lái)越多了,但即使如此,她依然沒(méi)有辦法讓自己“節(jié)約”,她也為此苦惱過(guò),“后來(lái)也想開(kāi)了,該咋地就咋地吧。”不過(guò)也只有每次到了大筆還款的時(shí)候,金子才會(huì)著急,“很多次差點(diǎn)兒就還不上了。”后來(lái)金子算了一下,這幾年下來(lái),利息的支出也有幾萬(wàn)元了。

網(wǎng)貸平臺(tái)貸款3萬(wàn)利息近2萬(wàn)

和李云、金子不同的是,徐雷(化名)不止借微粒貸和螞蟻花唄,他還借了一次小額貸,想起那次借款,徐雷心有余悸,“利息太高了。”

徐雷一直用信用卡套現(xiàn)來(lái)還微粒貸和借唄,突然有一天,他發(fā)現(xiàn)自己幾萬(wàn)塊的信用卡還不了了,“錢(qián)不知道去哪里了。”徐雷想盡辦法,也沒(méi)有湊夠錢(qián),不得已他從一家網(wǎng)貸平臺(tái)借了三萬(wàn)元,本來(lái)想三個(gè)月還清,結(jié)果沒(méi)想到中途又有事情,拖了6個(gè)月才還,光利息就支付了快2萬(wàn)。徐雷形容自己那些天,睡不好,吃不好,就怕平臺(tái)來(lái)催債,“整個(gè)人的精神差極了。”

貸款平臺(tái)的錢(qián)還完之后,徐雷好好睡了一覺(jué),覺(jué)得從來(lái)沒(méi)有這么輕松過(guò)?,F(xiàn)在徐雷還有十幾萬(wàn)的欠款,但他在家人的幫助下,制訂了一個(gè)還款計(jì)劃,每月按照計(jì)劃還款,“也會(huì)有其他消費(fèi),但大額支出控制住了,也不亂買(mǎi)東西了。”

專(zhuān)家預(yù)警

貸款一定要認(rèn)清風(fēng)險(xiǎn)

北京市京師律師事務(wù)所張新年律師認(rèn)為:超前消費(fèi)是一種消費(fèi)形式,會(huì)受到借款平臺(tái)的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)、社會(huì)的物質(zhì)文化生活水平、個(gè)體的消費(fèi)觀念等各方面的影響。雖然超前消費(fèi)本身并不是法律概念,不在法律調(diào)整和規(guī)制范圍,但其中可能包含著較為復(fù)雜的借貸法律關(guān)系。

張新年強(qiáng)調(diào),年輕人群體尚處于人生不穩(wěn)定的階段,網(wǎng)貸平臺(tái)為了放貸,如果不擇手段地向年輕人傳播“超前消費(fèi)”等理念,誤導(dǎo)年輕人熱衷于以借貸的方式進(jìn)行盲目、非理性的消費(fèi),雖然法律對(duì)此難以干預(yù),但從社會(huì)責(zé)任的角度來(lái),顯然有違商業(yè)倫理。

另外,如果其中涉及欺詐、詐騙活動(dòng),則另當(dāng)別論,應(yīng)依法予以打擊。

張新年同時(shí)指出,超前消費(fèi)、過(guò)度消費(fèi)很容易導(dǎo)致年輕人陷入信用卡逾期、“套路貸”等債務(wù)捆綁的深淵,會(huì)給自身帶來(lái)較大的心理壓力,也會(huì)給學(xué)業(yè)、工作甚至個(gè)人信譽(yù)和家庭、社會(huì)關(guān)系造成不良影響。

至于如何避免這類(lèi)法律風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生,張新年表示,年輕人其實(shí)是在學(xué)習(xí)、社交、戀愛(ài)婚姻、養(yǎng)老撫幼、居住出行等各方面最需要錢(qián)的,面臨很多剛需,但往往入不敷出,社會(huì)應(yīng)該給年輕人創(chuàng)造更多提高福利和消費(fèi)升級(jí)的制度空間,并通過(guò)宣傳教育的方式,講清楚超前消費(fèi)的類(lèi)型以及過(guò)度消費(fèi)可能產(chǎn)生的后果,讓年輕人能夠理性面對(duì)現(xiàn)階段在學(xué)習(xí)、工作與生活享受之間難以調(diào)和的矛盾,盡可能地做到消費(fèi)平衡。

張新年律師最后提到,若在超前消費(fèi)的過(guò)程中遭遇“套路貸”、詐騙、侵犯?jìng)€(gè)人隱私、非法逼債等不法行為,應(yīng)留存證據(jù)并及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,切不可悲觀盲目走極端。同時(shí)面對(duì)債務(wù)逾期、失信等問(wèn)題,也應(yīng)積極止損,可以向銀行、學(xué)?;騿挝坏确矫娣从城闆r,可以與親朋積極溝通,尋求幫助。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝指出,過(guò)度負(fù)債、超前消費(fèi)是一些90后的特點(diǎn)。相較于80后的精打細(xì)算,一些90后熱衷超前消費(fèi),并不令人驚奇。“我關(guān)注到不少90后年輕人,有很多已經(jīng)淪落到到處借款過(guò)日常生活的地步,隨時(shí)都有‘破產(chǎn)’的風(fēng)險(xiǎn)。建議90后年輕人自覺(jué)抵制社會(huì)不良消費(fèi)理念,說(shuō)一分錢(qián)掰兩半兒花有點(diǎn)兒夸張,至少要學(xué)會(huì)量力而行,將自己由‘負(fù)翁’變成真正的富翁。”此外,貸款一定要看清楚風(fēng)險(xiǎn),不仔細(xì)評(píng)估貸款風(fēng)險(xiǎn)的借貸行為不僅可能導(dǎo)致借債人的悲劇性后果,甚至給整個(gè)金融系統(tǒng)帶來(lái)危害。

  • 標(biāo)簽:借貸

媒體焦點(diǎn)