手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 要聞 >

民法典明文規(guī)定! 高空拋物造成的損害擔(dān)責(zé)方確定

光明日報(bào) | 2020-08-25 09:19:08

近年來,高空拋物墜物事件越來越多,導(dǎo)致多名無辜群眾罹禍,被稱為“懸在城市上空的痛”。個(gè)別高空拋墜物事件面臨找人難、取證難的難題,若直接責(zé)任人難尋,不少群眾往往陷于對劣行嚴(yán)厲譴責(zé)又對“共同補(bǔ)償”不理解的尷尬當(dāng)中。

●案例

2020年8月17日,在北京市朝陽區(qū)某小區(qū),25歲的李某因發(fā)泄情緒,從位于16樓的家中向窗外扔雜物,造成一名過路群眾被碎片劃傷。目前,李某因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全已被朝陽公安分局依法刑事拘留。幾天前的8月12日,浙江杭州,一個(gè)從天而降的杯子,掉落到出生僅百天的嬰兒身上。由于小區(qū)沒有安裝高空攝像頭,民警、物業(yè)排查了200戶無人承認(rèn),肇事者至今沒找到。

●法條

禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人。(第一千二百五十四條)

●專家說法

孫世樂(北京市延慶區(qū)人民法院民事審判一庭副庭長)

吳 丹(北京市延慶區(qū)人民法院民事審判一庭法官助理)

高空并非法外之地

近年來,高空拋擲物事件頻繁發(fā)生,引發(fā)社會(huì)各界極大關(guān)注。面對高空拋物造成的損害,究竟應(yīng)該由誰來承擔(dān)責(zé)任?民法典第一千二百五十四條對這一社會(huì)熱點(diǎn)問題及時(shí)進(jìn)行了回應(yīng)。

高空拋擲物致人損害,首先應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。民法典明文規(guī)定“禁止從建筑物中拋擲物品”,高空拋擲物不只是違反公共道德、公序良俗的行為,更是法律禁止的違法行為,一旦違反,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對于違反這一法定義務(wù)而給他人造成的損害,民法典規(guī)定由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,即由造成損害的直接行為人承擔(dān)責(zé)任,如果該直接行為人是兒童、精神疾病患者等無行為能力人或限制行為能力人時(shí),則應(yīng)由該直接行為人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。

民法典將查找侵權(quán)人列入公安等機(jī)關(guān)的工作職責(zé)范疇,明確規(guī)定在發(fā)生高空拋墜物事件時(shí),公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人。高空拋擲物可能的侵權(quán)人范圍是極廣的,高樓住戶可能達(dá)幾十上百戶,其中不乏租戶等流動(dòng)性人口。公安等機(jī)關(guān)對轄區(qū)內(nèi)住戶信息有一定的掌握,具有人員、技術(shù)、信息等方面優(yōu)勢,賦予公安等機(jī)關(guān)調(diào)查高空拋墜物責(zé)任人的職責(zé),將很大程度解決找人難、取證難的問題,幫助受害人盡快鎖定侵權(quán)人進(jìn)而獲得賠償。

對于經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,則由可能加害的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。按照民法典的規(guī)定,只有在經(jīng)過公安等機(jī)關(guān)充分調(diào)查,仍然無法查清責(zé)任主體,并且建筑物使用人也不能證明自己不是侵權(quán)人時(shí),才由可能加害的建筑物使用人共同承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任;前述規(guī)定不僅可以補(bǔ)償受害者損失,同時(shí)也能督促全體建筑物使用人高度注意,自覺預(yù)防和杜絕該類損害的發(fā)生。另外,對于已經(jīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的建筑物使用人,民法典規(guī)定其有權(quán)向侵權(quán)人進(jìn)行追償,這就為那些什么都沒做卻已承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的人保留了救濟(jì)權(quán)利,也警示實(shí)際侵權(quán)人莫要心存僥幸。

另外,民法典明確規(guī)定物業(yè)服務(wù)企業(yè)對高空拋擲物問題具有安全保障的義務(wù)和責(zé)任,這就倒逼物業(yè)公司加強(qiáng)管理,完善保障措施,積極采取諸如定期宣傳、張貼標(biāo)語、安裝監(jiān)控、常態(tài)巡防、布置防護(hù)網(wǎng)等措施,盡可能地避免高空拋擲物對途經(jīng)人員的損害,避免企業(yè)在日常管理中疏于安全防范,出事之后卻推卸扯皮。

  • 標(biāo)簽:高空拋物,擔(dān)責(zé),民法典

媒體焦點(diǎn)