3.2。只要一天未下線，《上海堡壘》的口碑就可能繼續(xù)往下掉。
潰敗來(lái)得太快，幾乎在一夜之間。由滕華濤執(zhí)導(dǎo)，江南同名小說(shuō)改編，鹿晗、舒淇領(lǐng)銜主演的科幻戰(zhàn)爭(zhēng)電影《上海堡壘》于8月9日上映。上映快一周票房才將將突破1億元，相比籌備六年、投資3.6億元的成本而言，口碑和票房的雙雙滑鐵盧，已經(jīng)注定了《上海堡壘》的撲街結(jié)局。隨后，導(dǎo)演、編劇、主演紛紛站出來(lái)向觀眾道歉。
在此之前，“IP+流量”從什么時(shí)候開(kāi)始失靈，很難有人能給出準(zhǔn)確答案。現(xiàn)在，很多人把這個(gè)清晰的界定給了《上海堡壘》。鹿晗之于這部電影的意義，更像是大張旗鼓地證明了過(guò)去曾大行其道的商業(yè)電影模式開(kāi)始土崩瓦解，流量易聚更易散。
一時(shí)之間，鹿晗成了千夫所指。不管背后有誰(shuí)的意志，電影當(dāng)初選擇鹿晗的邏輯不難理解。兩年前《上海堡壘》開(kāi)機(jī)時(shí)，還是一個(gè)流量經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，而鹿晗，正是流量明星中的頂級(jí)代表。
鹿晗有部作品叫《重返20歲》，但鹿晗和他所代表的頂流的黃金年代卻再也無(wú)法“重返”。關(guān)于鹿晗的這場(chǎng)中年危機(jī)比想象中來(lái)得更早。明年就滿30歲的他，將在這部電影的潰敗中提前感受失寵的滋味。微博上6000萬(wàn)粉絲，那些動(dòng)輒幾十億的恐怖閱讀量、動(dòng)輒幾千萬(wàn)的恐怖轉(zhuǎn)發(fā)量，到了真正要轉(zhuǎn)化為票房的時(shí)候原來(lái)什么都不是。
“成年人的世界沒(méi)有容易二字”，連鹿晗自己都這么說(shuō)。把許多時(shí)下流行的、易于成功的要素搭起來(lái)，在過(guò)去幾年中曾屢試不爽，如今卻再也不會(huì)呼風(fēng)喚雨。費(fèi)力的電影不一定能百分百討好觀眾，但不費(fèi)力的電影一定不討好。
時(shí)移世易，早年暢通無(wú)阻的流量模式已經(jīng)陷入瓶頸，隨著觀眾品味的提升和影視行業(yè)加速去泡沫化，不長(zhǎng)進(jìn)的鹿晗們和沒(méi)有誠(chéng)意的電影都面臨隨時(shí)崩盤(pán)的風(fēng)險(xiǎn)。“現(xiàn)階段小鮮肉不可能去塑造一個(gè)角色。”這是人氣下滑后的鹿晗對(duì)自己的認(rèn)識(shí)。
逆水行舟，不進(jìn)則退。八年前，滕華濤導(dǎo)演憑借《失聯(lián)33天》贏了人心，這部小成本的愛(ài)情電影并沒(méi)有什么過(guò)人之處，不過(guò)是抓住了每個(gè)人都會(huì)經(jīng)歷的失戀，完成了一次人心柔軟地帶的精準(zhǔn)對(duì)焦。八年后，高成本大制作的《上海堡壘》反倒失了人心，不過(guò)是一次情感根植和科技硬核的精準(zhǔn)流放。
這個(gè)夏天的電影市場(chǎng)有很多話題讓人津津樂(lè)道。拿下金棕櫚的《寄生蟲(chóng)》在探討貧富，在剝離階層，在反思善惡，在藝術(shù)性和商業(yè)性交匯處做最大限度的矛盾對(duì)立與融合?！赌倪浮焚嵉帽P(pán)滿缽滿，不僅有真金白銀，還有可貴的口碑，兩個(gè)風(fēng)火輪就把全民對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的心氣點(diǎn)燃了。最后，也有人敗得不留余地，它妄圖兼容硬核科幻和流量受眾，只可惜實(shí)力終究配不上野心，“上海堡壘”敗給了自己。
