(資料圖片)
日本媒體近期報道，北約正計劃于2024年在東京設(shè)立聯(lián)絡(luò)處，旨在便利與日韓澳新等“亞太伙伴”加強防務(wù)對表。在計劃于7月舉行的北約維爾紐斯峰會前，北約與日本還將升級合作伙伴關(guān)系，在太空、網(wǎng)絡(luò)安全、敏感技術(shù)等領(lǐng)域深化合作關(guān)聯(lián)。
作為美國全球同盟體系在歐洲與亞太地區(qū)的重要“支點”，北約與日本此番防務(wù)合作層級提升，雙方勾連遏華的企圖顯而易見，其中更是離不開美國的主導(dǎo)指使。國際社會尤其是亞洲的絕大部分國家沒有理由不擔心，“北約亞太化”與“亞太北約化”正在進行危險的“雙向奔赴”，無論是北約“亞太化”，還是亞太“新北約”，都是企圖將亞太地區(qū)民眾綁上戰(zhàn)爭列車的危險游戲。這些背叛歷史、威脅和平的行徑，不僅吃相難看，也終將引發(fā)反噬。
教訓(xùn)就在昨天。烏克蘭危機之所以滑向軍事沖突，北約東擴難辭其咎。但在挑動陣營對抗與流血戰(zhàn)爭后，美國及北約又早早跳上“道義制高點”，一面暗中煽風點火加劇武裝沖突，一面公開宣稱“不直接介入戰(zhàn)爭”。但在戰(zhàn)爭步入拉鋸階段后，除沖突雙方蒙受了巨大損失外，毗鄰的歐洲乃至全球經(jīng)濟也遭受到多方位沖擊，不少北約成員國正忍受著進退兩難的尷尬困境，唯有危機的始作俑者——美國，不僅袖手旁觀，還從中大發(fā)戰(zhàn)爭財。
日本岸田政府上臺后，以新安保戰(zhàn)略文件為“大旗”，快速擴充軍費預(yù)算，借“成為正常國家”等論調(diào)忽悠日本民眾，實際軍事能力早已超出“自衛(wèi)”范疇。為了強化對華博弈籌碼，日方不惜三面出擊，在強化日美同盟后，又積極推動與北約在亞太地區(qū)開展“安全合作”，挺身充當北約亞太伙伴（AP4，即日本、韓國、澳大利亞、新西蘭）的“頭號帶路黨”，為美國在亞太挑唆陣營對抗充當“馬前卒”，這種戰(zhàn)略誤判最終會將日本再度引向玩火自焚的道路。
實際上，在是否有必要持續(xù)東擴至亞太地區(qū)的問題上，北約內(nèi)部已存在諸多不同意見。一方面，北約“亞太化”掣肘頗多，北約歐洲成員國多受俄烏沖突拖累，已有聲音質(zhì)疑北約冒進亞太“是否必要”，主張北約未來仍應(yīng)立足穩(wěn)固歐洲防務(wù)安全；另一方面，亞太“新北約”不得人心，多數(shù)亞太國家在經(jīng)受第二次世界大戰(zhàn)期間日本侵略戰(zhàn)爭帶來的傷害后，不愿再度卷入軍事陣營對抗的漩渦。
北約自詡為一個“防御性軍事組織”，但每當北約的旗幟出現(xiàn)在北大西洋范疇之外的某地，往往就意味著這里會有戰(zhàn)事爆發(fā)，巴爾干地區(qū)、阿富汗、伊拉克、敘利亞、烏克蘭等國家和地區(qū)的苦難均是由北約催生。如今，美國故伎重演，企圖將上述危機模式復(fù)制到亞太地區(qū)，區(qū)域內(nèi)有關(guān)國家需對此動向高度警醒，尤其是日本，需要真正意識到“引狼入室”的惡劣后果。殷鑒不遠，須得三思。 （作者：郭 言 來源：經(jīng)濟日報）
