(資料圖片)
□徐林生
8月31日，“平頂山發(fā)布”微信公號發(fā)布消息稱，就廣大群眾關注的魯山縣“牛郎織女愛情主題雕塑”一事，河南平頂山市委、市政府成立聯(lián)合調查組開展深入、全面的調查審查工作，調查結果將及時向社會公布。（8月31日“平頂山發(fā)布”微信公號）
值得注意的是，8月30日，微信公號“魯山融媒”發(fā)布通報稱，魯山縣就此成立聯(lián)合調查組，在初步調查的基礎上，決定依規(guī)依紀對負有直接責任的縣住建局黨組書記、局長黨某某予以免職，對縣住建局工作人員李某某言辭不當?shù)男袨榻o予政務記大過處分。上述“平頂山發(fā)布”有關消息表明，“牛郎織女”雕塑事件被提級調查。
事件緣起于網(wǎng)友吐槽日前揭幕的魯山“牛郎織女”雕塑“又丑又貴”，造價達715.2萬元。有網(wǎng)友質疑，2020年才退出貧困縣序列的魯山縣，是否有必要耗費巨資建造雕塑？還有網(wǎng)友指出，這座雕塑與2021年1月竣工的長沙大王山旅游度假區(qū)內“湘江女神”雕塑極度相似，涉嫌抄襲。
城市公共空間的雕塑引發(fā)熱議，近年時有發(fā)生，主要原因有：一是雕塑造型與周邊環(huán)境不協(xié)調，破壞建筑風貌，如湖北荊州“關公義園”關公像；二是造型標新立異，不倫不類，如河南偃師龍華歡樂園內一尊梳著“大背頭”的彌勒佛雕像；三是崇洋媚外，照搬國外，如廣西貴港仿造的瑪麗蓮·夢露雕像；四是設計觀念落后，偏離城市氣質，如陜西戶縣高速出口轉盤“農民和耕?！钡袼?。
簡而言之，上述城市雕塑，要么缺乏美感，要么造價畸高，要么兩者兼而有之，要么形象工程，被網(wǎng)友吐槽不足為奇。引發(fā)熱議后，它們或被一拆了之，或遷移他處，或相關公職人員遭查處。至于魯山縣“牛郎織女”雕塑結局如何，大家不妨拭目以待。
矗立于城市公共空間的雕塑，是一座城市文明內核和精神風貌的形象體現(xiàn)，有助喚醒公眾的審美需求和情感共鳴，感受城市藝術氛圍和歷史脈動，具有多重文化意義。而且，城市雕塑一般由財政資金投入，其本身就是對城市建設者的“補償”，以及對納稅人貢獻的“回饋”。
隨著我國城市化快速發(fā)展，城市雕塑備受青睞，越來越多出現(xiàn)在各地公共空間。但是，近年眾多失敗案例警示我們，建造城市雕塑務必集思廣益、科學論證，應當防止“少數(shù)人”天馬行空、閉門造車“拍腦袋”，經(jīng)得起大眾審美拷問；同時，有關部門必須因地制宜、精打細算、堵塞漏洞，應當提防別有用心者“上下其手”，搞利益輸送，項目決策和造價經(jīng)得起審計“秋后算賬”?？偠灾鞘泄驳袼芙ㄔ?，必須經(jīng)得起大眾審美和監(jiān)督審計這“雙審”拷問。
