8月9日，華鐵應(yīng)急(603300.SH)收盤跌停報(bào)10.3元。起因在于8月8日，美股比特幣礦企億邦國(guó)際董事長(zhǎng)胡東在其舉辦的新聞發(fā)布會(huì)中實(shí)名舉報(bào)華鐵應(yīng)急，包括涉嫌嚴(yán)重財(cái)務(wù)造假、嚴(yán)重信息違規(guī)披露以及實(shí)際控制人胡丹峰及其配偶潘倩涉嫌巨額職務(wù)侵占掏空上市公司資產(chǎn)等嚴(yán)重違規(guī)問題，并公開了一份100多頁(yè)的舉報(bào)材料。
對(duì)此，上海證監(jiān)會(huì)今日向其發(fā)布監(jiān)管工作函，華鐵應(yīng)急連續(xù)發(fā)布多份聲明予以澄清。華鐵應(yīng)急方面向《華夏時(shí)報(bào)》記者證實(shí)，目前華鐵應(yīng)急已向杭州市公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求追究?jī)|邦國(guó)際以及其董事長(zhǎng)胡東的法律責(zé)任。
雙方各執(zhí)一詞
針對(duì)億邦國(guó)際董事長(zhǎng)胡東實(shí)名舉報(bào)，8月9日華鐵應(yīng)急回復(fù)稱，經(jīng)公司核查，并與實(shí)際控制人胡丹鋒及其配偶潘倩確認(rèn)，公司不存在涉嫌嚴(yán)重財(cái)務(wù)造假、嚴(yán)重信息披露違規(guī)以及實(shí)際控制人胡丹鋒及其配偶潘倩涉嫌巨額職務(wù)侵占掏空上市公司資產(chǎn)等違規(guī)情況。
同時(shí)，華鐵應(yīng)急最新的聲明表示，在億邦公司散布虛假信息之前，曾多次向相關(guān)部門舉報(bào)及控告，經(jīng)相關(guān)部門核查認(rèn)定，相關(guān)事實(shí)并不存在。
在超過100頁(yè)的舉報(bào)材料中，有幾點(diǎn)值得關(guān)注。
關(guān)于嚴(yán)重財(cái)務(wù)造假相關(guān)情況，舉報(bào)材料顯示，新疆華鐵恒安(華鐵應(yīng)急全資子公司)實(shí)際向其托管公司以及部分激勵(lì)對(duì)象名單核心人員曾以托管費(fèi)用為名支付8635.48萬(wàn)元，而對(duì)外披露的僅為5463.79萬(wàn)元，少計(jì)成本費(fèi)用3171.69萬(wàn)元，涉嫌財(cái)務(wù)造假。
華鐵應(yīng)急在聲明中表示，公司已于2019年3月26日召開第三屆董事會(huì)第十八次會(huì)議審議通過《關(guān)于子公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓暨計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的議案》，將華鐵恒安100%股權(quán)以1228萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓予獨(dú)立第三方陳萬(wàn)龍先生，并于2019年4月24日在新疆喀什市市場(chǎng)監(jiān)督管理局完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商變更登記手續(xù)，公司與新疆華鐵恒安無關(guān)聯(lián)關(guān)系。
關(guān)于嚴(yán)重信息披露違規(guī)相關(guān)情況，舉報(bào)材料顯示，在2021年3月15日億邦國(guó)際與新疆華鐵恒安、浙江華鐵應(yīng)急、胡丹峰買賣合同糾紛一案中，杭州中院已經(jīng)凍結(jié)華鐵應(yīng)急6個(gè)賬戶，被裁定保全總金額為3.2億元，實(shí)際凍結(jié)金額為330.88萬(wàn)元;并且新疆華鐵恒安多次被凍結(jié)股權(quán)達(dá)到80%。億邦國(guó)際認(rèn)為，上述案件以及財(cái)產(chǎn)保全等已經(jīng)影響到華鐵應(yīng)急的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力，華鐵應(yīng)急并未披露，新疆華鐵恒安也為披露其股權(quán)被凍結(jié)的情況。
關(guān)于實(shí)際控制人胡丹鋒及其配偶潘倩涉嫌巨額職務(wù)侵占掏空上市公司資產(chǎn)等違規(guī)相關(guān)情況，胡東在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)展示了華鐵應(yīng)急董事長(zhǎng)胡丹峰的妻子潘倩的手機(jī)號(hào)碼對(duì)應(yīng)的5個(gè)比特幣錢包地址以及具體的子賬號(hào)、支付時(shí)間與支付地址等信息，涉及比特幣數(shù)量達(dá)到4418.895748枚，按照2021年8月3日的比特幣價(jià)格，華鐵應(yīng)急董事長(zhǎng)胡丹峰及其妻子潘倩涉嫌巨額財(cái)務(wù)侵占價(jià)值達(dá)到10.8億人民幣，掏空上市公司資產(chǎn)。胡東表示，根據(jù)杭州市公安局余杭區(qū)分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)出具的相關(guān)調(diào)查證據(jù)，新疆華鐵購(gòu)買的礦機(jī)所對(duì)應(yīng)的其中一個(gè)比特幣挖礦礦池、礦工號(hào)、比特幣收益以及比特幣錢包地址全部歸于潘倩的手機(jī)號(hào)碼。
本報(bào)記者了解到，2020年6月10日，上海證券交易所紀(jì)律處分決定書發(fā)布《關(guān)于對(duì)浙江華鐵應(yīng)急設(shè)備科技股份有限公司及有關(guān)責(zé)任人予以通報(bào)批評(píng)的決定》，因其未及時(shí)披露比特幣礦機(jī)的采購(gòu)情況以及信息披露不準(zhǔn)確，在重大決策過程中沒有深入調(diào)研項(xiàng)目相關(guān)行業(yè)的漲跌幅度，僅根據(jù)其從事以前行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)來執(zhí)行項(xiàng)目，可行性報(bào)告分析簡(jiǎn)單，風(fēng)險(xiǎn)控制薄弱;以及存在公司設(shè)立募集資金專戶未經(jīng)董事會(huì)決議，相關(guān)信息披露前后不一致。
本報(bào)記者獲悉，8月9日19:00，華鐵應(yīng)急會(huì)針對(duì)此事召開新聞發(fā)布會(huì)，本報(bào)記者將進(jìn)一步跟蹤相關(guān)情況。
雙方合同糾紛已開庭
據(jù)天眼查信息，杭州市中級(jí)人民法院于2021年6月28日與6月29日，先后針對(duì)(2020)浙01民初3042號(hào)《浙江億邦通信科技有限公司與浙江琪瑞機(jī)械設(shè)備有限公司，浙江華鐵應(yīng)急設(shè)備科技股份有限公司等相關(guān)買賣合同糾紛》案開庭。原告為浙江億邦通信科技有限公司、被告為浙江琪瑞機(jī)械設(shè)備有限公司，浙江華鐵應(yīng)急設(shè)備科技股份有限公司以及胡丹鋒。
針對(duì)該案件，雙方各執(zhí)一詞。億邦國(guó)際聲稱已分多批次交付給了新疆華鐵恒安8萬(wàn)臺(tái)礦機(jī)，總價(jià)4.032億元，在2018年7月以前就已經(jīng)全部履行完畢。但是目前只收到2.4萬(wàn)臺(tái)的貨款1.2096億元，剩余的5.6萬(wàn)臺(tái)礦機(jī)貨款達(dá)2.8224億，目前并未支付。
但是，新疆華鐵恒安卻否認(rèn)已簽收剩余的5.6萬(wàn)臺(tái)。
據(jù)華鐵應(yīng)急披露，目前該案件已開庭但尚未判決，公司及其他被告方已向法院提交駁回原告全部訴訟請(qǐng)求的核心證據(jù)。
華鐵應(yīng)急將與億邦科技的買賣合同糾紛案件相關(guān)情況進(jìn)行了進(jìn)一步披露。該案件所凍結(jié)公司部分銀行賬戶及子公司浙江華鐵宇碩建筑支護(hù)設(shè)備有限公司(原名新疆華鐵恒安)100%股權(quán)(截止2020年12月31日，經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)為29,817,825.34元)，涉及資產(chǎn)總額為33,126,586.94元，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)比例為0.99%，不會(huì)對(duì)公司日常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。
據(jù)華鐵應(yīng)急披露，根據(jù)立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)出具的《新疆華鐵恒安建筑安全科技有限公司驗(yàn)資報(bào)告》，華鐵恒安1.7億元注冊(cè)資金出資到位且資產(chǎn)完全獨(dú)立，與華鐵應(yīng)急財(cái)產(chǎn)可做明顯區(qū)分。因此，兩家公司相互獨(dú)立，華鐵應(yīng)急不應(yīng)當(dāng)為華鐵恒安承擔(dān)連帶責(zé)任;公司已于2019年3月26日召開第三屆董事會(huì)第十八次會(huì)議審議通過《關(guān)于子公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓暨計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的議案》，將華鐵恒安100%股權(quán)以1,228萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓予獨(dú)立第三方陳萬(wàn)龍先生，并于2019年4月24日在新疆喀什市市場(chǎng)監(jiān)督管理局完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商變更登記手續(xù)，公司與華鐵恒安無關(guān)聯(lián)關(guān)系。
公司控股股東胡丹鋒于2019年在《浙江華鐵建筑安全科技股份有限公司關(guān)于2018年年度報(bào)告的事后審核問詢函的回復(fù)公告》(公告編號(hào)：臨2019-086)中出具承諾，對(duì)上述合同糾紛可能給公司帶來的損失承擔(dān)連帶償付責(zé)任，如果華鐵恒安要求億邦科技繼續(xù)履行或行使合同解除權(quán)的過程中導(dǎo)致華鐵應(yīng)急的經(jīng)濟(jì)損失，胡丹鋒兜底承擔(dān)連帶償付責(zé)任。綜上，該案件不會(huì)對(duì)上市公司整體經(jīng)營(yíng)造成重大影響。
