我國經(jīng)濟經(jīng)過前幾十年的粗放、野蠻生長，許多地區(qū)已發(fā)展出較大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。而隨著國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境變化，市場競爭越發(fā)激烈，因此靠單體作戰(zhàn)難獲更大空間，因此近10幾年我國開啟了“集群化”模式，也就是以某龍頭為中心集合周邊城市協(xié)同發(fā)展，以期獲得1+1>2的效應，各大都市圈就是代表。
(資料圖片)
其中上海都市圈應是其中最具成效，發(fā)達程度最高的，當然與圈內(nèi)各市原就具備了很強經(jīng)濟實力有關，形成集群效應后更具競爭力了。
上海都市圈雖未獲正式批復，但不管是上海官方還是圈內(nèi)城市對此都抱有極大熱情的，而且已啟動了產(chǎn)業(yè)、交通、科研等領域的協(xié)作。加上一直以來都市圈內(nèi)的城市文化相近、經(jīng)濟聯(lián)系密切，而且各具產(chǎn)業(yè)特色，進行集群合作不僅順理成章，而且因此產(chǎn)生的效應必定會非常顯著。
截止2022年末，上海都市圈9個城市的經(jīng)濟總量高達13萬億以上，應是各大都市圈、經(jīng)濟合作區(qū)域中經(jīng)濟規(guī)模最大的了。圈內(nèi)包括了上海這個4萬億級GDP龍頭、蘇州這2萬億級城市，以及寧波、無錫和南通等萬億GDP城市，你說體量能不大嗎？
不過是否發(fā)達并不取決于總量，更要看人均狀況。上海都市圈內(nèi)城市中擁有國內(nèi)人均GDP最高的無錫（剔除能源型城市），有近20萬元，另外蘇州、上海也都是在18萬元以上，常州、寧波與舟山等市的人均GDP也是在全國城市前20內(nèi)的。
哪怕是都市圈內(nèi)最低的嘉興、湖州2022年人均GDP也都是在11萬元之上的，要比全國平均值高出一大截。所以說整個都市圈內(nèi)呈現(xiàn)出上限、下限都相當高的水平。
只看人均GDP可能信服力不高，而且也很難反映居民富裕狀況，所以還得參看人均可支配收入情況，一看也是同樣高企呀，整體同樣也是在各大都市圈之首的。
都市圈內(nèi)擁有兩大人均收入超7萬/年的上海、蘇州，尤其是上海市2022年已接近8萬、高居全國之首；另外像寧波、無錫、嘉興、湖州與舟山等五市也都是在6萬元/年以上的水平；常州市雖然略低點，但也已接近6萬，達5.95萬元了。
九大城市中只有南通偏低，還不到5萬元，但也已比全國的36883元均值高了一大截。整個都市圈內(nèi)城市人均收入全部高于全國許多，也是很少見的。
許多都市圈或經(jīng)濟合作區(qū)雖然某一個或幾個龍頭城市的民生水平非常強，但要達到整個區(qū)域內(nèi)的均富卻很難達成的，必定存在幾個吊尾的，不管是人均GDP還是人均收入都要低于全國的。因此是否可以說，上海都市圈的發(fā)達程度就是全國頂流了呢？可能有一個區(qū)域會質(zhì)疑，那就是發(fā)達水平同樣一流的粵港澳大灣區(qū)。
雖然粵港澳的定位要大于一般都市圈，但因區(qū)域內(nèi)11個城市的地理、產(chǎn)業(yè)、交通的關聯(lián)度非常高，論面積、人口規(guī)模等確實也與上海都市圈相近，所以值得對比。
論頭部城市的發(fā)達程度肯定更高，港澳兩地的人均GDP或收入遠高于上海、蘇州等；深圳、廣州等市同樣也非寧波等可比。
但大灣區(qū)內(nèi)還存在多個發(fā)展一般的城市，從人均GDP看還有多個低于全國均值；而看人均收入的話，不僅江門、肇慶尚低于4萬/年，而且肇慶市僅只有31470元/年，這也就限制了整體發(fā)達程度。
因此雖然大灣區(qū)擁有“港澳廣深”四大超級大都市，但因缺乏均衡性，區(qū)域內(nèi)還是存在偏低水平的城市，頭尾城市的懸殊性略有點大，故而整體與上海都市圈相比還是要遜色一點的。
而且從產(chǎn)業(yè)發(fā)展與協(xié)作方面，上海都市圈也感覺更緊密一些，因此可能也會有更大的上升空間。大家對此是否也是如此感受呢？也來談談對上海都市圈的展望吧！
都市圈各大城市的GDP總量、人均GDP和收入具體狀況，請看下圖：
