手機版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 消費 >

直播帶貨翻車事件頻頻發(fā)生 政策出臺監(jiān)管趨嚴

法治日報 | 2020-12-30 08:50:35

● 2020年,幾乎重大的民生問題都和新冠肺炎疫情息息相關(guān),它滲透到人們生活當中的方方面面,而直播帶貨的盛行即是影響最為深遠的觸動之一

● 直播帶貨要想像電商一樣成為成熟、常見的商業(yè)模式,不得不經(jīng)歷漫長的過程。這一過程的推動,需要消費者、國家、從業(yè)者等多方面共同努力

● 如何構(gòu)建適應(yīng)直播生態(tài)、符合法律規(guī)范的新的“人貨場”,是直播走入“下半場”必須解決的問題。只有在規(guī)范、有序、健康的基礎(chǔ)上,直播才能“亮”得更久

2020年,幾乎重大的民生問題都和新冠肺炎疫情息息相關(guān),它滲透到人們生活當中的方方面面,而直播帶貨的盛行即是影響最為深遠的觸動之一。

甘肅土豆、黔西南薏米、大涼山橙子……這一年,許多人走進直播間,為家鄉(xiāng)土特產(chǎn)“帶貨”。直播間里,人們?yōu)楹逼催^單,為脫貧出過力。

賣車,賣房,賣火箭發(fā)射服務(wù)……這一年,直播“貨架”上的商品不斷突破人們的想象,有人感嘆,這是“萬物皆可直播”的時代。

從配角到C位主角,直播在“雙11”當中的角色變化成為2020年直播帶貨火熱“出圈”的最好注腳。當今年年初新冠肺炎疫情突發(fā)致線下消費停擺時,直播帶貨作為“救命稻草”引來萬物爭相“擁抱”。

然而,歲末頻頻曝出的造假新聞,又掀開了直播帶貨亂象一角。如何構(gòu)建適應(yīng)直播生態(tài)、符合法律規(guī)范的新的“人貨場”,是直播走入“下半場”必須解決的問題。只有在規(guī)范、有序、健康的基礎(chǔ)上,直播才能“亮”得更久。

直播帶貨風靡一時

主播競爭異常激烈

這一年,直播有多火?

淘寶直播數(shù)據(jù)顯示,今年“雙11”預(yù)售正式啟動10分鐘,平臺成交額就超過去年全天;相關(guān)研究機構(gòu)預(yù)測,2020年中國電商直播行業(yè)總規(guī)模將逼近萬億元。

疫情期間,電商直播成為2020年上半年發(fā)展最為迅猛的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用之一。

據(jù)商務(wù)部監(jiān)測,僅2020年上半年,全國電商直播就超過1000萬場,活躍主播人數(shù)超過40萬,觀看人次超過500億,上架商品數(shù)超過2000萬。

事實上,早在2016年,直播開始萌芽;到了2019年,直播帶貨成為風口。到了2020年,遇到疫情“黑天鵝”,線下實體經(jīng)濟受到擠壓,許多商家和品牌都選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上,消費者也因為無法出門而有了觀看直播的時間,疫情作為催化劑促使人們開始嘗試這種新的消費模式。線上直播帶貨成為緩解商家壓力、拯救線下經(jīng)濟的新渠道。由此,直播帶貨在2020年爆火。

偶像直播,解決了陪伴和交易的雙重需求,一箭雙雕;KOL直播,讓“種草”“拔草”的動作,在信任感建立中一次性完成;縣長、區(qū)長、法官帶貨,為的是“云復(fù)工”“云扶貧”……

在“雙11”大混戰(zhàn)中,直播帶貨更是殺出重圍,占據(jù)了C位:在“雙11”開始預(yù)售當天,兩位阿里系頭部主播李佳琦和薇婭的戰(zhàn)績異常驚人,直播間觀看人次加起來超過3億,8小時成交額近80億元。

可以說,直播帶貨之火,在于數(shù)據(jù),在于流量,在于成交額。

據(jù)果集數(shù)據(jù)發(fā)布的8月帶貨主播GMV(成交總額)榜單,榜首“薇婭直播間”GMV為25.44億元,比李佳琦高了12億元;第三位到第五位分別是辛巴(11.34億元)、雪梨(7.03億元)、羅永浩(3.77億元),又和李佳琦拉開2億元至9億元的差距。而第50位主播的GMV為6395萬元,和薇婭相差35倍、跟李佳琦相差20倍。

正是億和萬之間的差距,帶貨主播之間的競爭不僅白熱化,甚至兩極分化。目前直播電商行業(yè)入局者井噴式增長,而直播帶貨的邊際效益卻在逐步遞減,大部分資源向頭部機構(gòu)和達人集中。

翻車事件頻頻發(fā)生

消費風險陡然增加

早在2016年,憑著智能手機+4G的東風,各種直播平臺呈爆發(fā)式增長。隨著行業(yè)逐漸走向成熟,群雄割據(jù)的混亂局面被終結(jié),直播行業(yè)也逐漸走向規(guī)范化。但隨著近些年短視頻行業(yè)的爆發(fā),直播行業(yè)受到了沖擊,唱衰的聲音從未停止。

幸運的是,在2020年新冠肺炎疫情期間長達幾個月的隔離狀態(tài)下,直播遇到了帶貨,直播帶貨元年誕生,直播行業(yè)的價值開始全面凸顯。

然而,有個事實不容忽視,直播帶貨只是整個社會生產(chǎn)鏈條上銷售的一環(huán),它解決的是傳統(tǒng)銷售渠道過長、鏈條反應(yīng)太慢的問題,但它無法從本質(zhì)上解決整個社會生產(chǎn)供需矛盾的問題。

它更多面向消費者末端環(huán)節(jié),難以介入生產(chǎn)端。大多數(shù)商家也只是把直播視為銷售手段,無法真正地把直播納入自己的商業(yè)生態(tài)。

為了利益最大化,數(shù)據(jù)造假、以次充好、大數(shù)據(jù)“殺熟”成為了這個行業(yè)中的潛規(guī)則。

2020年3月31日,中國消費者協(xié)會發(fā)布了《直播電商購物消費者滿意度在線調(diào)查報告》。報告指出,在通過觀看直播購物的原因中,60.1%的受訪者首選商品性價比高。消費者的主要擔憂則表現(xiàn)在“擔心商品質(zhì)量沒有保障”和“擔心售后問題”。

在脫口秀演員李雪琴的“雙11”直播中,平臺顯示的在線人數(shù)是311萬,但真相是,300萬人氣只需要“向刷單機構(gòu)支付3000元人民幣”。

“雙11”過后,中國消費者協(xié)會發(fā)布了一份2020年10月20日至11月15日期間的《消費維權(quán)輿情分析報告》。報告顯示,“雙11”期間有關(guān)直播帶貨類負面信息33.41萬條,日均在1.24萬條左右。同時,報告對汪涵、李佳琦、李雪琴等頭部主播“點名”,包含數(shù)據(jù)造假、訂單造假、退換難等情況。

究其原因,在傳統(tǒng)電商的模式中,賣家全權(quán)負責產(chǎn)品的售賣與售后,能夠全面把控產(chǎn)品質(zhì)量,但在直播帶貨模式中,商家通常與運營公司合作,并由運營公司安排主播推廣產(chǎn)品。很多時候,運營公司只負責確定產(chǎn)品和直播流程,對產(chǎn)品的質(zhì)量并沒有進行嚴格的審查與把關(guān)。

政策出臺監(jiān)管趨嚴

長足發(fā)展依靠專業(yè)

就在行業(yè)內(nèi)外都在議論直播帶貨是否也將走上“其興也勃焉,其亡也忽焉”之路時,國家出手了。

2020年6月24日,中國廣告協(xié)會發(fā)布國內(nèi)首份《網(wǎng)絡(luò)直播營銷行為規(guī)范》,明確指出網(wǎng)絡(luò)直播營銷主體不得利用刷單、炒信等流量造假方式虛構(gòu)或篡改交易數(shù)據(jù)和用戶評價,不得進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費者。

一個月以后,國家市場監(jiān)督管理總局也發(fā)布了《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)直播營銷活動監(jiān)管的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》,對人們關(guān)注的刷單、平臺對商家資質(zhì)的審核、售后服務(wù)保障不力、主播欺騙和誤導(dǎo)消費者、售賣假冒偽劣產(chǎn)品、發(fā)布虛假廣告等問題,都提出具體的監(jiān)管,提升直播帶貨的門檻。

2020年11月,針對直播帶貨行業(yè)的三項政策接連出臺,兩份來自市場監(jiān)管總局,一份來自國家網(wǎng)信辦。其中包含打擊虛假數(shù)據(jù)、虛假宣傳、不為違法失德藝人提供出鏡機會、明確主體責任等。

在監(jiān)管趨嚴的壓力之下,一些“局內(nèi)人”做出了自己的選擇——為了暫避風頭,暫停直播帶貨。比如此前因帶貨演技出圈的“岳老板”,已經(jīng)停播了一段時間,商品櫥窗也已經(jīng)關(guān)閉。尚緯股份更是放棄收購羅永浩的直播帶貨公司。“雙12”期間的直播帶貨戰(zhàn)報也少了很多。

下半場,是誰的主場?這是很多人關(guān)心的問題,無論前景如何,直播帶貨行業(yè)都已經(jīng)迎來了一個新的階段。

在2020年的尾聲,談及直播帶貨的未來,業(yè)內(nèi)人士提及最多的兩個字——專業(yè)。他們認為,隨著發(fā)展逐步趨于成熟,行業(yè)也會加速自我凈化,尤其是隨著全民直播時代的到來,行業(yè)的競爭壓力會增大,行業(yè)也會加速洗牌,市場會自我平衡,對專業(yè)性的要求會更高。

在不少業(yè)內(nèi)人士看來,直播帶貨現(xiàn)在經(jīng)歷的“冷靜期”,正是直播帶貨去除“過熱期”的行業(yè)亂象,向成熟期邁進的過程。直播帶貨要想像電商一樣成為成熟、常見的商業(yè)模式,不得不經(jīng)歷漫長的過程。這一過程的推動,需要消費者、國家、從業(yè)者等方面共同努力,尊重行業(yè)發(fā)展規(guī)律。

記者手記

從甚囂塵上到似乎進入冷靜期,電商直播在這個互聯(lián)網(wǎng)時代再次證明:流量最終的歸途還是賺錢。直播帶貨,也差點因流量和數(shù)據(jù)造假帶來的虛假繁榮,位列因此早夭的新興行業(yè)案例名冊。

好在,監(jiān)管來了。在互聯(lián)網(wǎng)時代,必須明確的是,監(jiān)管不是為了打壓,而是為了規(guī)范。

可以預(yù)見的是,隨著直播帶貨之風越刮越盛,未來監(jiān)管只會更嚴,無論是平臺還是主播,都應(yīng)合法合規(guī)進行直播活動,只有合法合規(guī),未來才能走得更遠。

其實,不僅是直播帶貨,所有行業(yè)都應(yīng)該遵守這一條底線。 (記者 趙麗)

  • 標簽:監(jiān)管,直播帶貨,翻車

媒體焦點