據(jù)最高法網(wǎng)站消息，日前，最高人民法院與最高人民檢察院聯(lián)合出臺了《關(guān)于建立全國執(zhí)行與法律監(jiān)督工作平臺進(jìn)一步完善協(xié)作配合工作機(jī)制的意見》，就建立全國執(zhí)行與法律監(jiān)督工作平臺、加強(qiáng)協(xié)作配合、實現(xiàn)信息共享等事項作出安排，《意見》的出臺有力提升了執(zhí)行法律監(jiān)督的信息化、規(guī)范化水平。
《意見》要求，最高人民法院、最高人民檢察院各自建立監(jiān)督工作系統(tǒng)并進(jìn)行對接，搭建全國執(zhí)行與法律監(jiān)督工作平臺。工作平臺建成后，檢察監(jiān)督意見的提出、辦理、案件信息的傳輸?shù)染ㄟ^工作平臺操作和流轉(zhuǎn)，有關(guān)統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)從工作平臺提取，實現(xiàn)執(zhí)行法律監(jiān)督的全流程網(wǎng)上辦理。
《意見》明確，人民檢察院實施法律監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)突出重點，著重對損害國家利益或者社會公共利益、嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人合法權(quán)益、造成重大社會影響等違法執(zhí)行行為進(jìn)行監(jiān)督。針對具體案件的檢察監(jiān)督意見，人民法院應(yīng)依法立案辦理，案情復(fù)雜、爭議較大的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽證，同級人民檢察院應(yīng)派員參加聽證。由檢察委員會討論決定后提出的檢察監(jiān)督意見，人民法院作出答復(fù)前原則上應(yīng)當(dāng)經(jīng)審判委員會討論決定。此外，《意見》還進(jìn)一步完善了檢察監(jiān)督意見的提出、辦理的規(guī)則和程序，填補(bǔ)了部分環(huán)節(jié)的制度空白。
《意見》強(qiáng)調(diào)，人民法院要將檢察監(jiān)督意見的辦理情況納入績效考核，作為加強(qiáng)執(zhí)行工作日常管理的重要抓手，不斷提升執(zhí)行規(guī)范化水平。
工作平臺的建設(shè)分階段開展。目前，兩高正在抓緊開展各自系統(tǒng)的建設(shè)和改造工作，為下一步系統(tǒng)對接和運(yùn)行奠定基礎(chǔ)，力爭實現(xiàn)2021年在全國實現(xiàn)部署使用。
