萬(wàn)億央企也會(huì)被山寨？8月19日，華潤(rùn)集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，近期發(fā)現(xiàn)個(gè)別第三方公司和個(gè)人冒用“華潤(rùn)”“華潤(rùn)數(shù)科”“華潤(rùn)燃?xì)狻薄叭A潤(rùn)醫(yī)商”等名義自行建立網(wǎng)站、開(kāi)發(fā)系統(tǒng)及平臺(tái)。
(資料圖片僅供參考)
華潤(rùn)集團(tuán)表示，此行為嚴(yán)重侵害了該集團(tuán)商譽(yù)構(gòu)成侵權(quán)，損害公眾利益，請(qǐng)相關(guān)侵權(quán)主體立即停止此行為，必須立即下線并及時(shí)刪除相關(guān)數(shù)據(jù)。
華潤(rùn)修牙、華潤(rùn)修車、華潤(rùn)修表……
不是在打假
就是在打假的路上
早在今年7月20日，華潤(rùn)集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布了“關(guān)于不法分子以華潤(rùn)萬(wàn)佳超級(jí)市場(chǎng)有限公司投資企業(yè)名義冒稱我集團(tuán)企業(yè)從事不法活動(dòng)”的嚴(yán)正聲明。
聲明稱，經(jīng)我集團(tuán)核實(shí)，“華潤(rùn)萬(wàn)佳超級(jí)市場(chǎng)有限公司”其下設(shè)的各級(jí)子公司均為假冒國(guó)企?！叭A潤(rùn)萬(wàn)佳超級(jí)市場(chǎng)有限公司”是我集團(tuán)華潤(rùn)萬(wàn)家有限公司的曾用名，已于2003年完成更名。
4月21日，華潤(rùn)集團(tuán)官方公眾號(hào)發(fā)布《關(guān)于不法企業(yè)假冒我集團(tuán)子公司有關(guān)情況的公告》：經(jīng)我集團(tuán)核實(shí)，以下公司及其下設(shè)各級(jí)子公司均為假冒國(guó)企，與我集團(tuán)無(wú)任何隸屬或股權(quán)關(guān)系，也不存在任何投資、合作、業(yè)務(wù)等關(guān)系，其一切行為均與我集團(tuán)無(wú)關(guān)。
2月24日，華潤(rùn)發(fā)布《關(guān)于不法分子冒用華潤(rùn)集團(tuán)名義行騙的嚴(yán)正聲明》：有不法分子冒用華潤(rùn)集團(tuán)名義自行建立網(wǎng)站及開(kāi)發(fā)APP客戶端“華潤(rùn)集團(tuán)”，通過(guò)發(fā)布“華潤(rùn)怡寶”“華潤(rùn)置地”“華潤(rùn)啤酒”等高額回報(bào)理財(cái)項(xiàng)目以及養(yǎng)老保險(xiǎn)等方式進(jìn)行非法融資。此行為嚴(yán)重侵害了我集團(tuán)商譽(yù)，構(gòu)成侵權(quán)，更是蓄意欺詐，損害公眾利益，涉嫌刑事犯罪。
實(shí)際上，早在2021年3月，華潤(rùn)集團(tuán)就發(fā)文稱，有許多商家打著“華潤(rùn)”的旗號(hào)，做著與華潤(rùn)無(wú)關(guān)的事，以至于“山寨華潤(rùn)”遍布大江南北。
除了冒牌華潤(rùn)APP層出不窮
還有假冒萬(wàn)象城
華潤(rùn)集團(tuán)嚴(yán)正聲明：華潤(rùn)水泥雖是基建龍頭，但可不開(kāi)家具城！修牙、修車、修表，“只有你想不到，沒(méi)有它們做不到”。
為了維權(quán)打假，2018年華潤(rùn)集團(tuán)全資設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有限公司，在2021年華潤(rùn)曾表示，已處理400余個(gè)假“華潤(rùn)”和假“萬(wàn)象城”。
起訴假冒酒店獲賠32.5萬(wàn)元
六年紛爭(zhēng)終落幕
據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)今年5月披露，2017年10月，華潤(rùn)集團(tuán)發(fā)現(xiàn)華潤(rùn)紫御酒店、華潤(rùn)房地產(chǎn)公司擅自將“華潤(rùn)”作為其企業(yè)名稱中的字號(hào)進(jìn)行登記及使用，認(rèn)為該行為違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法相關(guān)規(guī)定。同時(shí)，華潤(rùn)集團(tuán)發(fā)現(xiàn)華潤(rùn)紫御酒店經(jīng)營(yíng)的店內(nèi)多處突出顯示了“華潤(rùn)”商標(biāo)。
華潤(rùn)集團(tuán)認(rèn)為該行為侵犯了華潤(rùn)集團(tuán)的馳名商標(biāo)權(quán)利，據(jù)此，將上述被告訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
判決顯示
法院一審判令華潤(rùn)房地產(chǎn)公司、華潤(rùn)紫御酒店立即停止上述侵權(quán)行為、消除影響，并賠償華潤(rùn)公司經(jīng)濟(jì)損失與合理支出共計(jì)32.5萬(wàn)元。
華潤(rùn)房地產(chǎn)公司、華潤(rùn)紫御酒店不服一審判決，提起上訴。2023年2月，法院作出二審判決，判決駁回上訴，維持原判。
