才上映兩天，《燃冬》就火了，不過不是因?yàn)楹每?，而是因?yàn)橐谎噪y盡的劇情...
網(wǎng)友評價(jià)：燃冬票房就像豆汁兒，出發(fā)點(diǎn)是好奇，結(jié)局是自找罪受。
(相關(guān)資料圖)
粉絲找補(bǔ)：《燃冬》是文藝片，本來就不在乎票房。
網(wǎng)友對于這種說法嗤之以鼻，低情商：爛片，高情商：文藝片。
《燃冬》到底演了什么？
01
一部讓人瘋狂的電影
《燃冬》在七夕上映，當(dāng)天有一對情侶在看完之后，雙雙沉默著走出電影院，熱搜上也掛著#燃冬 刺殺丘比特#的詞條。
那么，這部“愛情片”到底講了什么呢？
（友情提示：以下內(nèi)容涉及劇透，介意的可以跳過極速版劇情簡介?？床欢?、看不下去的也可以直接跳過，畢竟看了好像也跟沒看差不多...）
網(wǎng)友給出的答案是這樣的：
還有網(wǎng)友提供了極速版《燃冬》，供那些沒去看電影又充滿好奇的網(wǎng)友參考。
比如這樣概括的：
是不是有很多人還沒看懂呢？
沒有關(guān)系，這很正常，這部戲總結(jié)下來就是：
看到這里，大家是不是也對這三個(gè)人的關(guān)系產(chǎn)生了好奇呢？
看看這個(gè)網(wǎng)友的解釋就清楚了。
網(wǎng)友：用一張圖解釋《燃冬》三人的關(guān)系be like這樣，PS：后面那只狗是觀眾。
嗯...看過的應(yīng)該都能get到其中的意味吧？
到這里，小妹想大家對這部片子已經(jīng)有了一個(gè)初步的了解，這是一部三人行卻非傳統(tǒng)三角戀的電影。
這三個(gè)人具體干了什么，簡單說就是在延吉這個(gè)地方拍了幾天的觀光vlog。
到目前為止《燃冬》最著名、最出圈、也是最難評的，大概就是這個(gè)三人傳冰塊的場面，你喂我，我喂他，大家都有冰塊吃。
這個(gè)場面被放出的時(shí)候，大家真的有被震驚到，看完電影，網(wǎng)友更是驚恐萬分：花里胡哨的三人行，真的太炸裂了！
網(wǎng)友都說，《燃冬》里兩男一女就仿佛是“三個(gè)剛從精神院逃出來”的人一樣，偷書、踩冰、瞬移逛動(dòng)物園...
突然的轉(zhuǎn)場、突然的結(jié)束，莫名其妙的激情戲，抽不完的煙，基本就是電影的所有。很多觀眾在看完之后，覺得啥也沒留下，只記得劉昊然周冬雨的激情戲了。
《燃冬》的口碑差可能就是因?yàn)檫@個(gè)原因，網(wǎng)友覺得導(dǎo)演就是在故作文藝、無病呻吟而已。
導(dǎo)演想要留白設(shè)置懸念，但可惜水平不行，沒有給人“猶抱琵笆半遮面”的朦朧美，反而顯得電影敘事假大空。
留白成缺口，四處漏風(fēng)，說是從青年人出發(fā)，可青年人根本看不懂。
看過的網(wǎng)友不是在發(fā)瘋，就是在發(fā)瘋的路上，如鯁在喉是這部電影后勁強(qiáng)烈的最大原因吧？
電影里三個(gè)“瘋子”，電影外片方宣發(fā)人員也讓網(wǎng)友懷疑精神狀態(tài)。
這宣發(fā)，真的想要人去看電影嗎？
看看這中二少年似的的口吻。
宣發(fā)持續(xù)發(fā)瘋，網(wǎng)友也不慣著。
看這個(gè)“哦”，像不像你游戲打得正歡的男友敷衍著回的？
可能這段才是宣發(fā)人員的真實(shí)想法吧...
作為觀眾，大家也確實(shí)是有點(diǎn)子叛逆在身上的。
很明顯，現(xiàn)在對《燃冬》還有興趣的朋友，無非是想靠著這些發(fā)瘋文學(xué)提神續(xù)命罷了。
不得不說，豆汁兒這個(gè)形容真的是直中靶心。
但《燃冬》畢竟不是無門無姓的小電影，鐵粉還是有的，對于發(fā)瘋的網(wǎng)友，他們統(tǒng)一表態(tài)：精神“文盲”看不懂文藝片。
他們底氣十足，因?yàn)椤度级凡粌H有戛納光環(huán)加身，還有名導(dǎo)是枝裕和加油助威。
商業(yè)片拼票房，文藝片拼獎(jiǎng)，可一部片子不是你說它是文藝片，就能代表高逼格的。
《燃冬》，真的是文藝片嗎？
02
“碰瓷”的文藝片
在電影預(yù)告放出時(shí)，就有《燃冬》是中國版《戲夢巴黎》的說法，同樣的人員設(shè)置，三個(gè)人交錯(cuò)的感情線，聽上去確實(shí)挺像的。
當(dāng)然，《戲夢巴黎》粉絲堅(jiān)決否認(rèn)這一說法，并表示《燃冬》的感情線直白乏味，根本沒有什么曖昧和張力，純屬是東施效顰。
還有人覺得《燃冬》有點(diǎn)兒《藍(lán)色大門》那味兒，《藍(lán)色大門》粉絲：少來碰瓷。
網(wǎng)友生怕有更多文藝片被拉出來比較，警告《燃冬》的粉絲們，“別把文藝片當(dāng)爛片遮羞布”，“碰瓷頂級文藝片也改不了是部爛片的事實(shí)”。
喜歡《燃冬》的觀眾覺得這就是部文藝片，正常的文藝片，看不懂的沒必要罵爛片，很多情節(jié)并沒有網(wǎng)傳的那么空洞。
對于罵聲不斷的激情戲，他們也覺得其實(shí)問題不大，根本沒到“拍片”的地步，審核都沒問題，怎么到網(wǎng)友這兒就有問題了？
還有在看過電影后深受感觸的觀眾，洋洋灑灑地寫下一篇小作文，為電影反黑。
這部電影確實(shí)充滿了爭議，鬧得那么大，也是因?yàn)槿恢餮輫穸榷疾坏?，此前就被寄予高期待，結(jié)果放出來卻不如人意，可不就被群嘲了。
《燃冬》上映三天票房不到兩千萬，預(yù)測的最終票房也就2800萬，放在這個(gè)主演陣容上，堪稱史詩級血撲。
作為一部文藝片，不比票房比口碑，《燃冬》也毫無優(yōu)勢，豆瓣6.3。
甚至，票房+評分都沒打過隔壁劉浩存和宋威龍的青春片《念念相忘》。
電影一上映，網(wǎng)上清一色的批判聲，“《燃冬》就是電影里的《我的人間煙火》”，甚至還得了個(gè)稱號“今年最歹毒的電影”。
稍微溫和點(diǎn)的網(wǎng)友說：《燃冬》不是真正意義上的爛片，但抱歉我俗，我喜歡傳統(tǒng)敘事。
言下之意也是看不懂，支持不下去。
后來又有聲音起來說《燃冬》不差，又是長長的評論，總結(jié)就是如果你只把它當(dāng)成愛情片來看，就沒有看懂導(dǎo)演的用心良苦，這么好的文藝片不應(yīng)該被埋沒。
還有說法是所有錯(cuò)都是宣發(fā)的錯(cuò)，電影根本沒問題。
這樣的路人畢竟是少數(shù)，粉絲急得跳腳，暗戳戳地陰陽：《燃冬》這么直白，觀眾都看不懂，真擔(dān)心其他文藝片啊...
網(wǎng)友覺得這是片方甩鍋，支持的聲音基本都是營銷號，是片方花大錢買來控評的。
受不了的網(wǎng)友直言：影視作品是要雅俗共享而不是高高在上，講不好故事怪觀眾，是誰給你的臉。
很多網(wǎng)友對于《燃冬》拿文藝片說事，意見很大，他們不是沒有看過好的文藝片，《大象席地而坐》將近4個(gè)小時(shí)，網(wǎng)友都能堅(jiān)持看完，就說明有的片子只是單純爛而已，跟是不是文藝片沒關(guān)系。
電影是給觀眾看的，就是文藝片也是一樣。
現(xiàn)下很多文藝片都陷入思維誤區(qū)，覺得越是觀眾看不懂，片子就越是高貴，現(xiàn)實(shí)是觀眾看不懂，電影想要傳達(dá)給觀眾的沒有傳達(dá)到位，立意再高，都沒有意義。
同樣是兩男一女的搭配，網(wǎng)友和倪妮的《漫長的告白》比較，很明顯《漫長的告白》觀感更好，因?yàn)殡娪把灾形?，是真的講述出了北京人的故事。
文藝片一直給人票房不高、價(jià)值很高的印象，很多文藝片上映時(shí)都讓人看不懂，后來卻口碑反轉(zhuǎn)，都是基于片子留給觀眾自己去探索的，時(shí)間給出了答案。
還有一些就是純純的爛片，打著文藝片的名號挽回面子而已。
經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的是文藝片，經(jīng)不起就是爛片。就是不知道《燃冬》經(jīng)不經(jīng)得起起時(shí)間的考驗(yàn)，最后能不能翻身。
《燃冬》畢竟剛上映，翻身也不急在一時(shí)，三位主演可就不一定了。
03
同人不同命？
《燃冬》上映后，周冬雨、劉昊然、屈楚蕭在其中的感觀都像是“神經(jīng)病”，可是現(xiàn)實(shí)中三人卻受到了截然不同的評價(jià)。
女主周冬雨從出道就一直爭議纏身，這次也是一樣，對她的表現(xiàn)，網(wǎng)友褒貶不一。
有人覺得她的演技固化沒有突破，好像很會(huì)演，但又演什么都一樣。
大家翻出她的另一部待播作品《鸚鵡殺》的海報(bào)，和《燃冬》比較，如出一轍，戲路也沒有突破。
作為三金影后，周冬雨的演技自然有可取之處，不少人被她打動(dòng)。
無論是聽屈楚蕭唱歌動(dòng)情落淚，還是遇到熊時(shí)的真情流露，都有網(wǎng)友可以共情娜娜。
但在《燃冬》里，這也并不算什么高光點(diǎn)，觀眾印象最深的，也不過是感嘆她在幾場情欲戲里豁得出去。
《燃冬》宣發(fā)時(shí)，也一直用幾場激情戲作為噱頭，只是沒想到印象最深，吐槽也最多，“沒有性張力”，“油膩”，“看完只想換一雙沒看過的眼睛”。
劉昊然基本承擔(dān)了大部分炮火，“青澀生硬”，“沒有魅力”，都是觀眾最直觀的感受。
他在戲里胡子拉碴的樣子，油膩、邋遢，不少女粉心碎：余淮，你怎么變成這樣了？
外貌令人失望，演技也讓網(wǎng)友看不到亮點(diǎn)。有一場戲，三人到酒吧狂歡，劉昊然獨(dú)自坐在沙發(fā)上，嚼著冰塊落淚。
雖然他后來解釋說，這是因?yàn)楹曝S無意識地傷害自己的行為，可網(wǎng)友沒從他的演技里感受到他想要表達(dá)的東西。
不論這是劇情的原因，還是演技的問題，最后都是劉昊然為此買單，觀眾坐在電影里沒有感受到，你在戲外表達(dá)得越清楚，越是說明電影存在問題。
網(wǎng)友對丟失了少年感的劉昊然很失望，把他作為反面案例，告誡所有95生：別演文藝片、別增肥、別拍激情戲。
三個(gè)主演評價(jià)好一點(diǎn)的是屈楚蕭，他身上還算有為數(shù)不多能吸引觀眾的點(diǎn)。
一方面是屈楚蕭在戲里沒有太多大尺度戲份，更多的都是在做一個(gè)旁觀者，還展示了吉他、摩托這些技能，人設(shè)雷點(diǎn)少加分項(xiàng)多。
另一方面，他在戲里的表現(xiàn)，更符合觀眾心里年輕人的形象，迷茫卻又朝氣，更貼近現(xiàn)實(shí)。而且外形和身材的優(yōu)勢在大熒幕被放大，讓觀眾覺得“屈楚蕭很適合拍電影”。
不過，他也沒少被網(wǎng)友掃射，不懂他為什么要演《燃冬》這種文藝片。
觀眾們都看得出三個(gè)主演想飆演技，可惜有心無力，在空洞的劇情里，再好的演技也沒有辦法發(fā)揮，觀眾壓根不知道他們在演什么。
現(xiàn)在只希望，這三人能夠平安度過《燃冬》，之后用更好的作品和大家見面吧。
