在新三板掛牌多年的深圳宏業(yè)基巖土科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱宏業(yè)基），于近日在深交所提交了主板IPO申請(qǐng)并獲受理。盡管，發(fā)審委在2022年9月對(duì)宏業(yè)基2021年的IPO申請(qǐng)做出了通過(guò)的審議結(jié)果，但依然拋出了有關(guān)“應(yīng)收款項(xiàng)占比較大”等問(wèn)題。
如今，宏業(yè)基重走IPO程序，該風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)仍存。同時(shí)，經(jīng)歷飽受疫情困擾的2022年，宏業(yè)基的業(yè)績(jī)表現(xiàn)如何、未來(lái)的業(yè)績(jī)走向又如何？或?qū)⒅匦乱鸨O(jiān)管的高度關(guān)注。
(相關(guān)資料圖)
業(yè)績(jī)或現(xiàn)滑坡
去年?duì)I收明顯下滑、今年或持續(xù)
盡管宏業(yè)基在去年9月上會(huì)便被通過(guò)了IPO申請(qǐng)。不過(guò)，鑒于注冊(cè)制實(shí)施背景，其申請(qǐng)平移至深交所，現(xiàn)如今重走IPO申請(qǐng)之路，宏業(yè)基更新的招股書(shū)重新引起了市場(chǎng)關(guān)注。
從招股書(shū)來(lái)看，宏業(yè)基2022年的營(yíng)收出現(xiàn)了明顯下滑，同時(shí)，今年一季度預(yù)計(jì)仍有可能出現(xiàn)明顯下滑。
據(jù)大華會(huì)計(jì)師對(duì)宏業(yè)出具的《審閱報(bào)告》，經(jīng)審閱，發(fā)行人 2022 年度營(yíng)業(yè)收入為 122,934.39 萬(wàn)元，與去年同期相比下降 16.31%，主要是因?yàn)榉康禺a(chǎn)客戶業(yè)務(wù)收入下降和 12 月外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化對(duì)公司項(xiàng)目施工進(jìn)度造成的不利影響。歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)為 8,868.49 萬(wàn)元與去年同期相比上升 68.73%，主要系 2021 年發(fā)行人針對(duì)恒大集團(tuán)中預(yù)期回收風(fēng)險(xiǎn)高的相關(guān)資產(chǎn)單項(xiàng)計(jì)提了大額壞賬準(zhǔn)備及減值準(zhǔn)備導(dǎo)致凈利潤(rùn)較低。
另外，針對(duì)今年一季度的業(yè)績(jī)情況，招股書(shū)顯示，結(jié)合市場(chǎng)供需情況以及公司自身的經(jīng)營(yíng)情況，公司預(yù)計(jì) 2023 年 1-3 月實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為 18,000 萬(wàn)元至 26,000 萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)-26.05%至 6.81%；預(yù)計(jì)歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為 1,800 萬(wàn)元至 2,600 萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)-27.67%至 4.48%；預(yù)計(jì)扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為 1,700 萬(wàn)元至 2,500 萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)-29.58%至 3.57%；公司預(yù)計(jì)營(yíng)業(yè)收入和扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)可能與上年同期相比下降。
要知道的是，宏業(yè)基披露的2019年度、2020年度、2021年度，營(yíng)收整體呈現(xiàn)上升，即分別為105,163.49萬(wàn)元、115,437.77萬(wàn)元、146,884.48萬(wàn)元；不過(guò)，歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)波動(dòng)明顯，整體下滑，分別為6,996.77萬(wàn)元、8,551.00萬(wàn)元、5,255.99萬(wàn)元。
需要注意的是，導(dǎo)致宏業(yè)基可能出現(xiàn)業(yè)績(jī)下滑的因素，或與“踩雷”恒大有明顯關(guān)系。
招股書(shū)顯示，報(bào)告期各期，發(fā)行人來(lái)自于恒大集團(tuán)的收入分別為 23,450.86 萬(wàn)元、879.95萬(wàn)元、-85.42 萬(wàn)元和 0.00 萬(wàn)元，分別占營(yíng)業(yè)收入的 22.30%、0.76%、-0.06%和0.00%，占比呈下降趨勢(shì)。報(bào)告期各期末，公司資產(chǎn)負(fù)債表中對(duì)恒大集團(tuán)的存貨、應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款、合同資產(chǎn)及其他非流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)賬面價(jià)值分別為 2.98 億元、1.84 億元、0.29 億元及 0.19 億元。2021 年上半年，恒大集團(tuán)出現(xiàn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，出現(xiàn)部分項(xiàng)目的應(yīng)收票據(jù)逾期未兌付的情形，截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日，應(yīng)收票據(jù)逾期未兌付金額 3,018.81 萬(wàn)元。對(duì)此，發(fā)行人針對(duì)恒大集團(tuán)中預(yù)期回收風(fēng)險(xiǎn)高的相關(guān)資產(chǎn)在報(bào)告期末按照 90%的計(jì)提比例單項(xiàng)計(jì)提了存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、壞賬準(zhǔn)備及減值準(zhǔn)備。
客戶集中度高
應(yīng)收款項(xiàng)高企、大額計(jì)提壞賬
據(jù)招股書(shū)，宏業(yè)基是一家專業(yè)從事地基基礎(chǔ)工程施工服務(wù)的巖土工程行業(yè)企業(yè)，致力于為客戶提供高質(zhì)、高效、安全、綠色的地基基礎(chǔ)工程專業(yè)施工服務(wù)。項(xiàng)目范圍涵蓋高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)及總部大樓、市政設(shè)施及公共建筑工程、保障房、回遷安置房等民生建筑工程以及商用住宅等眾多類(lèi)型的標(biāo)志性項(xiàng)目，客戶主要包括房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商客戶、知名科技企業(yè)客戶、建筑總承包企業(yè)、政府及事業(yè)單位客戶。
盡管宏業(yè)基提及客戶或業(yè)主方為行業(yè)內(nèi)的龍頭或知名企業(yè)，其營(yíng)收接近70%依靠前五大客戶。而高度集中的客戶群，或?yàn)槠浜罄m(xù)計(jì)提多個(gè)大客戶大額壞賬準(zhǔn)備埋下了“雷”。
招股書(shū)顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司源于華南地區(qū)的業(yè)務(wù)收入占比分別為97.59%、100.00%、100%和 100.00%，前五大客戶收入占比分別為 85.21%、70.28%、54.69%和 58.71%，占比均較高。該占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同行平均值。
同時(shí)，或鑒于房產(chǎn)的行業(yè)屬性，宏業(yè)基的應(yīng)收款項(xiàng)占比比較大。招股書(shū)顯示，2022 年 6 月末，公司合同資產(chǎn)賬面價(jià)值為 65,865.57 萬(wàn)元，占當(dāng)期流動(dòng)資產(chǎn)總額的比例為 40.00%；報(bào)告期各期末，公司應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)賬面價(jià)值分別為 51,727.35 萬(wàn)元、53,515.06 萬(wàn)元、57,656.05 萬(wàn)元和 46,274.14 萬(wàn)元，占當(dāng)期流動(dòng)資產(chǎn)總額的比例分別為 43.36%、39.13%、35.69%和 28.10%；公司合同資產(chǎn)、應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)的占比較大。
隨著公司經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，合同資產(chǎn)、應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)均可能會(huì)進(jìn)一步增加，從而對(duì)公司資金管理水平提出更高的要求。雖然現(xiàn)階段公司客戶信用狀況良好，但報(bào)告期內(nèi)存在部分客戶以房產(chǎn)抵償應(yīng)收賬款。未來(lái)，公司仍然存在部分合同資產(chǎn)、應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)出現(xiàn)逾期或無(wú)法收回而發(fā)生壞賬的可能，從而對(duì)公司業(yè)績(jī)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響。
對(duì)于該問(wèn)題，發(fā)審委曾在去年的審議中向宏業(yè)基提問(wèn)，即“發(fā)行人應(yīng)收款項(xiàng)占比較大。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)應(yīng)收款項(xiàng)占比較大的原因及合理性,是否存在放寬信用政策增加業(yè)務(wù)收入的情況;(2)應(yīng)收款項(xiàng)賬齡分布是否與業(yè)務(wù)特點(diǎn)相匹配,對(duì)未約定付款期限的應(yīng)收款項(xiàng)如何計(jì)算逾期時(shí)間,是否與同行業(yè)可比公司存在重大差異;(3)對(duì)恒大集團(tuán)不同項(xiàng)目計(jì)提壞賬準(zhǔn)備比例不一致的原因及合理性,對(duì)房地產(chǎn)客戶壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是否充分?！?/p>
高度集中的客戶群、高企的應(yīng)收款項(xiàng)，一旦“踩雷”，后果可想而知。
果不其然，招股書(shū)顯示，報(bào)告期內(nèi)，宏業(yè)基對(duì)前五大客戶中的多位客戶進(jìn)行了大額壞賬計(jì)提。其中，宏業(yè)基對(duì)恒大集團(tuán)在各報(bào)告期末分別計(jì)提壞賬準(zhǔn)備：1,091.06萬(wàn)元、1,067.01萬(wàn)元、8,134.98萬(wàn)元、9,594.88萬(wàn)元。
從上表可見(jiàn)，恒大集團(tuán)、中國(guó)建筑股份有限公司、華潤(rùn)（集團(tuán)）有限公司、騰訊集團(tuán)均為宏業(yè)基報(bào)告期內(nèi)的前五大客戶。
去年已過(guò)會(huì)的宏業(yè)基，如今重走IPO程序，新提交的下滑業(yè)績(jī)以及可能明顯下滑的一季度業(yè)績(jī)，以及目前仍存的占比較大的應(yīng)收款項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，還能否順利過(guò)會(huì)？值得市場(chǎng)關(guān)注。
