手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) > 熱點(diǎn) >

金利華電重組遭監(jiān)管三問控制權(quán)穩(wěn)定性 標(biāo)的資產(chǎn)營收凈利異常大增

長江商報(bào) | 2022-07-13 09:09:18

歷時(shí)近10個(gè)月的重大資產(chǎn)重組還未落定,金利華電(300069.SZ)再收問詢函。

7月10日晚間,金利華電披露首輪審核問詢函。這是今年4月以來,金利華電收到的第三份問詢函。這一次,監(jiān)管直指金利華電控制權(quán)的穩(wěn)定性問題。

金利華電的本次重組始于去年10月,公司擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合方式收購成都潤博科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“標(biāo)的公司”或“成都潤博”)100%股權(quán),并配套募集資金。

金利華電自身經(jīng)營慘淡,2020年、2021年連續(xù)虧損,今年一季度依然虧損。2020年四季度,公司易主,山西潞寶集團(tuán)董事長韓長安之子韓澤帥接盤。

市場(chǎng)的預(yù)判是,借助本次重組,金利華電有望擺脫經(jīng)營困境。

不過,標(biāo)的公司能否達(dá)到預(yù)期存在變數(shù)。2021年,標(biāo)的公司盈利0.38億元,成功實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。2022年,業(yè)績承諾為1.13億元,未來三年合計(jì)超過4億元。

關(guān)聯(lián)方借款定增或涉利益安排

監(jiān)管似乎對(duì)金利華電的本次重組仍然不放心,要打破砂鍋問到底。

金利華電的本次重組始于去年10月。2021年10月18日公司發(fā)布因?yàn)榛I劃重組而停牌公告,11月1日,披露交易預(yù)案,今年3月30日,公司進(jìn)一步披露交易草案。

據(jù)披露,本次重組分為兩部分,一部分是收購資產(chǎn),另一部分為配套募資,二者互為前提。收購資產(chǎn)的交易為,金利華電擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合方式收購成都潤博100%股權(quán)。評(píng)估基準(zhǔn)日為2021年12月31日,標(biāo)的資產(chǎn)賬面凈資產(chǎn)約為5.37億元,評(píng)估值為13.51億元,增值8.14億元,增值率為151.72%。其中,其子公司北威科技增值率3215.49%。經(jīng)協(xié)商,交易作價(jià)13.50億元。

配套募資部分,金利華電擬向控股股東山西紅太陽旅游開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“山西紅太陽”)定增,配套募資不超過5.02億元。

金利華電的本次重組備受市場(chǎng)關(guān)注,監(jiān)管更是連番追問。

4月17日,深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部下發(fā)重組問詢函。本次交易后山西紅太陽及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有上市公司表決權(quán)股份比例為29.94%,其中包括接受上市公司原控股股東趙堅(jiān)(持股14.02%)表決權(quán)委托股份比例。周明軍及其一致行動(dòng)人、孫國權(quán)及其一致行動(dòng)人分別持有上市公司表決權(quán)股份比例為9.84%、7.71%。問詢函要求進(jìn)一步論述上市公司控制權(quán)未發(fā)生變更,本次交易不構(gòu)成重組上市的原因及合理性。結(jié)合趙堅(jiān)后續(xù)表決權(quán)委托安排等,詳細(xì)說明上市公司控制權(quán)的變更風(fēng)險(xiǎn)和山西紅太陽的應(yīng)對(duì)措施,本次交易是否存在規(guī)避構(gòu)成重組上市的情形。

5月16日,金利華電收到了第二份監(jiān)管問詢函。2020年9月9日,公司原實(shí)際控制人趙堅(jiān)向山西紅太陽轉(zhuǎn)讓14.02%的公司股份,并委托剩余14.02%股份的表決權(quán),金利華電因此易主給山西紅太陽,實(shí)際控制人變更為韓澤帥。當(dāng)時(shí),雙方還對(duì)趙堅(jiān)所持剩下的股權(quán)減持等進(jìn)行了約定。問詢函追問,本次交易后,因增發(fā)股份,趙堅(jiān)持有上市公司股份比例將降低至8.4%,未來存在減持的可能,山西紅太陽受讓趙堅(jiān)部分股份至今,雙方為何未考慮進(jìn)一步轉(zhuǎn)讓剩余股份?要求進(jìn)一步分析趙堅(jiān)以集中競(jìng)價(jià)減持股份對(duì)上市公司控制權(quán)穩(wěn)定性的影響、山西紅太陽擬采取的解決措施等。

7月8日,金利華電收到了審核問詢函。在這份問詢函中,監(jiān)管部再次追問,趙堅(jiān)對(duì)所持上市公司股份是否存在后續(xù)質(zhì)押計(jì)劃或其他安排,分析山西紅太陽、趙堅(jiān)本次交易前所持上市公司股份變動(dòng)對(duì)上市公司控制權(quán)穩(wěn)定性的影響,山西紅太陽保障上市公司控制權(quán)穩(wěn)定性措施的可行性、有效性。

綜上所述,不到三個(gè)月,金利華電本次重組收到了三份問詢函,其中的核心問題,均重點(diǎn)問及金利華電控制權(quán)的穩(wěn)定性。

本次配套募資也受到格外關(guān)注。金利華電控股股東山西紅太陽業(yè)務(wù)規(guī)模較小,資金主要來源于股東出資及關(guān)聯(lián)方借款等,本次認(rèn)購配套募資發(fā)行股份的資金尚未到位。今年5月,其與關(guān)聯(lián)方潞城市首爾新能源有限公司(簡(jiǎn)稱“首爾新能源”)簽訂了借款協(xié)議,首爾新能源在合同簽訂之日起三年內(nèi)向山西紅太陽提供無固定期限、無利率借款金額不超過7億元,專項(xiàng)用于本次定增或增持金利華電股票。

問詢函追問,首爾新能源擬出借款項(xiàng)的資金來源以及是否合法合規(guī),山西紅太陽與首爾新能源就本次借款債權(quán)債務(wù)關(guān)系的后續(xù)處置計(jì)劃,是否存在其他利益安排,是否對(duì)上市公司控制權(quán)穩(wěn)定性產(chǎn)生潛在影響,山西紅太陽是否已就本次定增所需資金作出切實(shí)、可行安排,是否能確保按期、足額認(rèn)購且股份不會(huì)變相轉(zhuǎn)讓。

標(biāo)的資產(chǎn)營收凈利異常大增

金利華電本次收購1.5倍溢價(jià),一個(gè)重要原因?yàn)?,?biāo)的資產(chǎn)營業(yè)收入、歸屬于母公司股東的凈利潤(簡(jiǎn)稱“凈利潤”)突然爆發(fā)式增長。

數(shù)據(jù)顯示,2020年、2021年,標(biāo)的公司成都潤博實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為7075.69萬元、23915.68萬元,對(duì)應(yīng)的凈利潤為-1115.46萬元、3782.46萬元。2021年,營業(yè)收入同比增長238%、凈利潤同比增長439.09%,綜合毛利率由26.58%上升至40.31%。其主要增長來源于北威科技的靶彈業(yè)務(wù)。2020年、2021年,標(biāo)的公司向前五名客戶的銷售收入占比分別為62.14%和67.11%,主要客戶為軍品客戶和中國航天科工集團(tuán)有限公司。

標(biāo)的業(yè)績高增長是否具有可持續(xù)性?

本次交易,雙方對(duì)標(biāo)的公司未來業(yè)績進(jìn)行了約定,即2022年至2024年,成都潤博實(shí)現(xiàn)的扣非凈利潤分別不低于1.13億元、1.36億元、1.62億元,合計(jì)不低于4.11億元。

2021年才扭虧為盈,標(biāo)的公司成都潤博所處行業(yè)較為穩(wěn)定,其能實(shí)現(xiàn)業(yè)績承諾嗎?

標(biāo)的公司還存在財(cái)務(wù)壓力。成都潤博存在1處房產(chǎn)且已被抵押,借款金額1000萬元,擁有47件專利,其中16件已質(zhì)押,借款金額合計(jì)3500萬元,上述借款均于2022年內(nèi)到期。此外,成都潤博主要生產(chǎn)用地為租賃所得,租賃期限將于2030年9月30日到期。

成都潤博還存在財(cái)務(wù)規(guī)范、內(nèi)控問題。北威科技存在通過轉(zhuǎn)貸方式向銀行申請(qǐng)流動(dòng)資金借款的行為,截至本報(bào)告書簽署日,尚有700萬元轉(zhuǎn)貸款尚未歸還。北威科技存在對(duì)股東孫國權(quán)的關(guān)聯(lián)擔(dān)保200萬元,2020年末標(biāo)的公司其他應(yīng)收款中存在資金拆借款1424.35萬元,主要系標(biāo)的公司與股東周明軍之間的往來款。

從上述信息看,本次收購將加劇金利華電財(cái)務(wù)壓力。

2020年、2021年,成都潤博經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-4523.62萬元、-1132.37萬元。2021年底,金利華電短期借款為1.15億元,賬面貨幣資金為9629.56萬元,當(dāng)期經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額只有630.43萬元。本次交易將導(dǎo)致金利華電資產(chǎn)負(fù)債率由42.20%上升至56.32%,流動(dòng)比率由1.32倍下降至0.66倍,速動(dòng)比率由0.95倍下降至0.40倍。

近幾年,金利華電的經(jīng)營業(yè)績頗為糟糕,2020年、2021年,公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為1.29億元、2.30億元,同比變動(dòng)幅度為-35.08%、78.60%,對(duì)應(yīng)的凈利潤為-0.60億元、-0.40億元,扣非凈利潤為-0.64億元、-0.46億元。今年一季度,公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入為0.29億元,同比下降44.86%,凈利潤、扣非凈利潤分別為0.06億元、-0.09億元,扣非凈利潤依然在虧損。

入主金利華電近一年就力推重組,韓澤帥想要達(dá)到預(yù)期恐怕不是那么容易。

標(biāo)簽: 重大資產(chǎn)重組 金利華電 審核問詢函 配套募集資金

  • 標(biāo)簽:重大資產(chǎn)重組,金利華電,審核問詢函,配套募集資金

相關(guān)推薦