要 聞 快 遞
“究其原因，最根本的還是一個(gè)‘貪’字，想搞更多的錢?！苯衲?月初，保山市隆陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委制作的警示教育片在各鎮(zhèn)街和部門單位陸續(xù)播出，片中的保山國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫原主任鄭某某這樣懺悔。
(相關(guān)資料圖)
今年2月，保山市在全市范圍開展糧食購銷領(lǐng)域腐敗問題專項(xiàng)整治。整治過程中，隆陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委接到群眾電話舉報(bào)，反映保山國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫負(fù)責(zé)人鄭某某存在違規(guī)使用公車、濫發(fā)津補(bǔ)貼，特別是濫用職權(quán)虛假輪換儲(chǔ)備糧等問題。分析研判后，該問題線索交由區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室進(jìn)行初核。
初核中，核查人員通過查閱會(huì)議記錄、公車使用記錄、賬本臺(tái)賬等資料查清鄭某某確實(shí)存在違規(guī)使用公車、濫發(fā)津補(bǔ)貼2.6萬余元等問題。同時(shí)，核查人員發(fā)現(xiàn)在糧食輪換的臺(tái)賬記錄中，2012年有一個(gè)儲(chǔ)備庫的糧食輪換出庫價(jià)格與其他庫的價(jià)格相差很大，明顯不符合常理。
隆陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委研究決定，對(duì)鄭某某涉嫌違紀(jì)違法問題進(jìn)行立案審查調(diào)查。
“2012年的糧食輪換臺(tái)賬中，為什么有一個(gè)庫的價(jià)格和其他庫的不一致？”審查調(diào)查人員與鄭某某談話時(shí)，問題直擊核心。
“絕對(duì)沒這事，你們隨便去查?！编嵞衬硨?duì)此連連否認(rèn)。
面對(duì)鄭某某的回答，審查調(diào)查組兵分兩路開展調(diào)查，一路到保山國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫再次查閱近年來該庫糧食輪換的詳細(xì)臺(tái)賬；另一路到隆陽區(qū)糧食局收集近年來糧食輪換的相關(guān)政策文件、新陳糧的價(jià)格等資料。通過查閱、比對(duì)發(fā)現(xiàn)，2012年，保山國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫為完成省級(jí)儲(chǔ)備糧輪換任務(wù)，需更換6個(gè)儲(chǔ)備庫的糧食。當(dāng)年新糧的市場(chǎng)銷售價(jià)格是每公斤2.87元，但保山糧食儲(chǔ)備庫當(dāng)年糧食輪換時(shí)，其中一個(gè)儲(chǔ)備庫的陳糧出庫價(jià)格竟為每公斤2.85元，僅比新糧價(jià)格低出2分錢，與其他5個(gè)儲(chǔ)備庫的陳糧出庫價(jià)格每公斤2.2元有較大差距，這明顯有異常。
“為什么這個(gè)庫的輪換價(jià)格有異常？還是其他庫的糧食出庫價(jià)格有問題？”審查調(diào)查人員再次找到鄭某某進(jìn)行談話，并將糧食輪換臺(tái)賬等資料擺在他面前。
“沒想到你們連這些陳年舊賬也能找出來……”在證據(jù)面前，鄭某某不得不交代了自己的問題。
原來，2012年7月，保山國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫在完成省級(jí)儲(chǔ)備糧輪換任務(wù)時(shí)，鄭某某決定對(duì)其中的31號(hào)儲(chǔ)備庫的糧食不予輪換，這樣就能騙取到大額糧食輪換補(bǔ)貼，他認(rèn)為偶爾一次肯定不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。但如果按照陳糧出庫價(jià)格每公斤2.2元騙取補(bǔ)貼，鄭某某感覺數(shù)額太大，決定在虛假購銷合同中將31號(hào)庫陳糧出庫價(jià)格定為每公斤2.85元。在僥幸心理驅(qū)使下，鄭某某與有業(yè)務(wù)往來的某糧油公司訂立虛假購銷合同，編造相應(yīng)的出入庫日結(jié)表、發(fā)貨明細(xì)等材料，虛假輪換糧食360余萬公斤，購糧、出庫差價(jià)加上倉儲(chǔ)保管費(fèi)用，共騙取糧食輪換補(bǔ)貼43.2萬余元。
2022年4月，鄭某某被開除黨籍，違紀(jì)所得予以收繳，保山國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫上級(jí)企業(yè)保山城投公司與其解除勞動(dòng)合同；其涉嫌犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財(cái)物隨案移送。案件辦結(jié)后，隆陽區(qū)監(jiān)委向保山城投公司下發(fā)監(jiān)察建議書，并督促相關(guān)職能部門建立健全根治涉糧問題的長(zhǎng)效機(jī)制。
來源 /?中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)
作者 /?施荔瀟（作者單位：云南省保山市隆陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委）
編輯?/ 李雨施? 田源
審核?/ 云紀(jì)宣
