兩家上市公司的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓未果，所持股權(quán)又被擺上拍賣臺(tái)，恒康系掌門人、甘肅首富闕文彬在債務(wù)泥潭中越陷越深。
4月8―9日，闕文彬名下150萬股恒康醫(yī)療股票(占公司總股本的0.08%)在京東司法拍賣平臺(tái)上被公開拍賣，起拍價(jià)為552萬元。拍賣平臺(tái)的信息顯示，這場(chǎng)拍賣僅有2人報(bào)名參與競(jìng)價(jià)，最終被一位名為“付強(qiáng)”的自然人以564萬元價(jià)格拍下成交。
這僅僅是闕文彬名下的一小筆股權(quán)。拍賣之前，闕文彬直接持有恒康醫(yī)療(002219.SZ)42.57%股權(quán)，并通過四川恒康發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“四川恒康”)持有西部資源(600139.SH)40.42%的股權(quán)，系兩家上市公司的實(shí)際控制人。
這筆股權(quán)拍賣也引出了恒康系背后控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的一波三折。去年下半年，闕文彬?yàn)閮斶€債務(wù)，曾欲將手上兩家上市公司的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給外部第三方。然而大半年后，兩份控制權(quán)轉(zhuǎn)讓均失敗告終。
截至目前，闕文彬所持的恒康醫(yī)療股權(quán)和西部資源股權(quán)均大比例質(zhì)押且到期未及時(shí)償還，更同時(shí)遭全國(guó)多地法院輪候凍結(jié)?？刂茩?quán)轉(zhuǎn)讓終止之后，身陷巨額債務(wù)泥潭的闕文彬又將如何脫身?
時(shí)代周報(bào)記者就相關(guān)問題聯(lián)系恒康醫(yī)療證券部，相關(guān)人士稱對(duì)情況并不了解，要求記者留下聯(lián)系方式等領(lǐng)導(dǎo)回復(fù)。而截至發(fā)稿，尚未收到具體回復(fù)。
控制權(quán)轉(zhuǎn)讓告吹
多年激進(jìn)瘋狂的資本運(yùn)作之后，闕文彬嘗到了資金鏈斷裂的苦果。債務(wù)糾紛不斷，股權(quán)悉數(shù)被司法凍結(jié)之際，闕文彬不得不將手上兩家上市公司的控制權(quán)拱手轉(zhuǎn)讓，以求償債。
2018年7月底，四川恒康與湖南隆沃文化簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《投票權(quán)委托協(xié)議》，擬將持有的西部資源1.625億股股票(占公司總股本的24.55%)以4元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給后者，交易總對(duì)價(jià)為6.5億元。
不過，隆沃文化并不直接向四川恒康支付這6.5億元，而是用于解決四川恒康與自然人吳劍、王慶等的債務(wù)糾紛問題(統(tǒng)稱“杭州債務(wù)”)，支付給相關(guān)債權(quán)人。雙方約定，如隆沃文化解決完畢杭州債務(wù)問題，四川恒康應(yīng)將上述24.55%的股權(quán)過戶至隆沃文化名下。如解決杭州債務(wù)過程中實(shí)際支付的金額高于上述轉(zhuǎn)讓價(jià)格，高出部分由隆沃文化承擔(dān)。
資料顯示，隆沃文化是一家成立于2018年1月的公司，其實(shí)際控制人王靖安旗下控制企業(yè)眾多，主要涉及貿(mào)易及投資管理等行業(yè)。如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓順利，王靖安將以24.55%股權(quán)成為西部資源的實(shí)際控制人，四川恒康退至第二大股東。
恒康醫(yī)療的接盤方也很快浮出水面，同樣的承債式受讓。2018年11月18日，闕文彬與張玉富、于蘭軍正式簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《投票權(quán)委托協(xié)議》，闕文彬擬將持有的全部恒康醫(yī)療股份分別轉(zhuǎn)讓給張玉富5.59億股，轉(zhuǎn)給于蘭軍2.35億股。張、于兩人以承接闕文彬質(zhì)押公司股份所形成的債務(wù)及民生信托債務(wù)的形式作為支付股份轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià)。
據(jù)當(dāng)時(shí)的協(xié)議，此次承債式轉(zhuǎn)讓股份行為需經(jīng)相關(guān)債權(quán)人同意，且標(biāo)的股份的質(zhì)押、凍結(jié)、查封等限制措施解除之后，方可辦理標(biāo)的股份轉(zhuǎn)移手續(xù)。
張玉富和于蘭軍同為遼寧人，不過兩人之間并不存在一致行動(dòng)人關(guān)系。若上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓成功，張玉富、于蘭軍兩人將分別拿到恒康醫(yī)療的29.95%、12.62%股權(quán)。恒康醫(yī)療的實(shí)際控制人將變更為張玉富，而闕文彬?qū)⑶鍌}出局。
資料顯示，張玉富旗下有中元融通、大連國(guó)貿(mào)中心、中海石化(營(yíng)口)等橫跨多個(gè)產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)。張玉富的出現(xiàn)似乎曾為困境中的恒康醫(yī)療帶來一線曙光，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易進(jìn)展起初看起來亦頗為順利。
據(jù)披露，2018年12月至2019年3月間，交易對(duì)方團(tuán)隊(duì)或雙方與民生信托、華龍證券、四川信托、宏信證券、五礦證券、華鑫信托、東北證券等債權(quán)人就承接債務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行了單獨(dú)商議和多次溝通。
時(shí)代周報(bào)記者注意到，張玉富此前曾以恒康醫(yī)療新掌門的身份接受媒體采訪，公司高層人事安排亦有所調(diào)整。2018年12月8日，恒康醫(yī)療宣布董事會(huì)換屆，張皓琰作為張玉富一方的代表進(jìn)入董事會(huì)，并出任公司的副總裁兼財(cái)務(wù)總監(jiān)。
3月18日，恒康醫(yī)療的第三次臨時(shí)股東大會(huì)，又通過了新增2名董事的議案，來自張玉富一方的戰(zhàn)紅君、王寧進(jìn)入董事會(huì)。
而僅僅十天后，闕文彬突然單方面解除了與張玉富、于蘭軍兩人的協(xié)議。據(jù)公告稱，張玉富和于蘭軍經(jīng)過近半年時(shí)間，仍未能就債務(wù)轉(zhuǎn)移、股份過戶等具體事宜與債權(quán)人、法院等相關(guān)各方達(dá)成一致意見，且北京市第一中級(jí)人民法院于2019年3月4日公布將闕文彬所持150股恒康醫(yī)療股票公開拍賣的消息，致使相關(guān)債務(wù)進(jìn)一步惡化。
闕文彬認(rèn)為，張、于兩人已經(jīng)違背了全部承接協(xié)議約定之債務(wù)，遂解除了與兩人簽署的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《投票權(quán)委托協(xié)議》。而4月4日，戰(zhàn)紅君、王寧和張皓琰同時(shí)辭職，撤出了恒康醫(yī)療。
“問題可能就出在債務(wù)沒有解決好，如果凍結(jié)涉及的債務(wù)糾紛沒能及時(shí)解決，他的股權(quán)有可能被強(qiáng)制拍賣，這是大家不愿意看到的結(jié)果。”上海一家大型公募醫(yī)藥分析師張亮(化名)向時(shí)代周報(bào)記者指出。
西部資源的股權(quán)轉(zhuǎn)讓同樣以失敗告終。3月21日，西部資源披露，由于四川恒康持有的股份被多次凍結(jié)，在方案實(shí)施過程中，經(jīng)多次溝通，隆沃文化最終未能就債務(wù)轉(zhuǎn)移、股份司法劃轉(zhuǎn)等具體事宜與債權(quán)人、法院等相關(guān)各方達(dá)成一致意見。經(jīng)友好協(xié)商，四川恒康與隆沃文化雙方?jīng)Q定終止此次股份轉(zhuǎn)讓。
數(shù)十億債務(wù)壓頂
闕文彬身上究竟有多少債務(wù)?具體數(shù)字未有披露，但數(shù)目恐怕不小。
從恒康醫(yī)療在2018年12月12日回復(fù)深交所的問詢函公告中可獲悉，闕文彬質(zhì)押恒康醫(yī)療股份形成的債務(wù)以及民生信托的債務(wù)，本金合計(jì)達(dá)50億元。這一數(shù)額尚不包括債務(wù)所形成的相關(guān)利息及罰息。
而轉(zhuǎn)讓西部資源的控股權(quán)也是為了償還與自然人吳劍、王慶等的債務(wù)糾紛。這筆債務(wù)的具體金額未有披露，但承債式股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易對(duì)價(jià)高達(dá)6.5億元，可知數(shù)額亦不在小數(shù)。
闕文彬控制下的恒康醫(yī)療和西部資源資金情況亦不容樂觀。截至2018年三季度末，恒康醫(yī)療短期借款15.56億元，一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債2.47億元，而公司賬上貨幣資金余額僅3.51億元;另還有12.91億元的長(zhǎng)期負(fù)債。
事實(shí)上，此前闕文彬與張玉富簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，還約定了一個(gè)協(xié)議生效的前提條件，即張玉富要向上市公司恒康醫(yī)療提供8000萬元借款，借款期限一年，年利率為8%。由此亦可見，闕文彬及恒康醫(yī)療的資金緊張程度。
而隨著雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的終止，張玉富方面要求恒康醫(yī)療于4月15日前向其償還8000萬元借款本息。
西部資源的負(fù)債壓力亦不小，其資產(chǎn)負(fù)債率已連續(xù)四年超過70%。截至2018年三季度末，西部資源的賬面有息負(fù)債近20億元，資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)79.62%。
更令人擔(dān)憂的是，兩家上市公司雙雙虧損的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。
恒康醫(yī)療此前披露的業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，2018年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入38.4億元，同比增長(zhǎng)12.96%;歸母凈利潤(rùn)虧損13.9億元。“凈利等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)下滑主要系報(bào)告期計(jì)提了資產(chǎn)減值損失8.71億元、四川恒康源藥業(yè)有限公司毛利虧損2.5億元以及貸款增加財(cái)務(wù)費(fèi)用上升所致。”恒康醫(yī)療稱。
而經(jīng)歷激進(jìn)并購擴(kuò)張和連番資產(chǎn)剝離后，西部資源已連虧多年。2015―2017年，其分別虧損2.69億元、1.45億元和6.37億元。據(jù)業(yè)績(jī)預(yù)告，西部資源2018年度扣除非經(jīng)常性損益后，虧損8940萬―1.11億元。
對(duì)于此次轉(zhuǎn)讓控制權(quán)失敗，闕文彬及四川恒康表示，將繼續(xù)尋找戰(zhàn)略合作者。那么，誰會(huì)是新的接盤方?
