如果泄露了您的密碼和驗(yàn)證碼，即代表授予了他人轉(zhuǎn)賬操作的權(quán)限，騙子就可以輕松盜走您卡上所有的錢。
(資料圖)
補(bǔ)充個(gè)知識(shí)666
ETC又現(xiàn)新型騙局，已有很多人中招，損失慘重！
03:49
“我該怎么證明我從來(lái)沒(méi)有泄露過(guò)密碼？”還在睡夢(mèng)中的時(shí)候就被別人盜走了銀行賬戶內(nèi)近60000多元，可是銀行卻要儲(chǔ)戶證明從來(lái)沒(méi)有泄露過(guò)密碼。
廣東廣州，湯小姐正在睡覺(jué)的時(shí)候，突然被手機(jī)接連收到的短信鈴聲給吵醒了，模模糊糊地打開手機(jī)發(fā)現(xiàn)清晨5點(diǎn)，短信都是銀行發(fā)來(lái)的扣款短信，這10條短信，顯示自己賬戶被扣了60000多元。
頓時(shí)，湯小姐睡意全無(wú)，立即撥打了銀行的客服電話將銀行卡辦理了凍結(jié)，之后及時(shí)地?fù)艽蛄?10報(bào)警電話。
著急忙慌的連衣服都來(lái)不及換，穿著一身睡衣就跑到了附近的派出所，出示了自己的銀行卡和身份證件。
在當(dāng)天上午，湯小姐又到銀行報(bào)告自己的銀行卡被盜的情況，銀行的工作人員也立即用湯小姐的銀行卡查詢，并打印出了流水賬清單，并且還告訴了湯小姐，他的銀行卡刷卡地點(diǎn)為福建和境外。
湯小姐覺(jué)得銀行沒(méi)有盡到保障自己存款安全的義務(wù)，對(duì)自己的存款被他人非法從銀行的ATM機(jī)轉(zhuǎn)走負(fù)有絕對(duì)的過(guò)錯(cuò)，于是多次與銀行進(jìn)行交涉。
可是銀行卻表示， ATM機(jī)能夠完成一筆交易，就必須使用正確的銀行卡密碼，如果沒(méi)有銀行卡密碼，哪怕銀行卡被他人拾取也無(wú)法取款。因此需要湯小姐自己證明，自己從來(lái)沒(méi)有泄露過(guò)銀行卡密碼。
一氣之下，湯小姐一紙?jiān)V狀將銀行起訴到法院，請(qǐng)求法院判令銀行賠償自己被盜的60229.28元，并且要銀行承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。
湯小姐認(rèn)為：
自己與銀行存在儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系，銀行就負(fù)有保障儲(chǔ)戶存款安全的義務(wù)。
自己第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)銀行卡被盜，也撥打了銀行的客服電話，凍結(jié)了銀行卡，并且在最短的時(shí)間內(nèi)，拿著銀行卡和身份證件去當(dāng)?shù)氐呐沙鏊M(jìn)行報(bào)警。
涉案的這幾筆交易從時(shí)間上和地理位置上都不可能是自己操作的，而且銀行卡也在自己手里，并且向公安機(jī)關(guān)出示過(guò)，也不可能是自己授權(quán)他人辦理的取款。
現(xiàn)在自己的存款被他人在福建和境外盜取，是銀行沒(méi)有盡到保障存款安全的義務(wù)。因此自己遭受的損失，銀行負(fù)有絕對(duì)的過(guò)錯(cuò)，銀行需要為此承擔(dān)全部的責(zé)任。
銀行辯稱：
湯某的陳述屬實(shí)，銀行確實(shí)有保管儲(chǔ)戶資金的義務(wù)。儲(chǔ)戶在開戶和辦理業(yè)務(wù)的時(shí)候，銀行也提醒儲(chǔ)戶注意用卡和保管密碼的安全。
涉案交易都是通過(guò)正確的密碼進(jìn)行的，而這個(gè)密碼也是湯某自行設(shè)置的，除他以外任何人包括銀行都不能得知密碼。
湯某也不能拿出證據(jù)證明，銀行存在泄露密碼的過(guò)錯(cuò)，那么湯某就存在未妥善保管銀行卡密碼，造成密碼泄露，相關(guān)的損失也應(yīng)由其自身承擔(dān)。
法院經(jīng)審理查明：
湯某在銀行處開戶辦卡領(lǐng)取了一張印有彩色銀聯(lián)標(biāo)志的銀行卡。在10月24日凌晨，湯某的銀行卡分別出現(xiàn)在福建一個(gè)ATM機(jī)，取款50000元，并由此產(chǎn)生了40元的手續(xù)費(fèi)。
隨后在印度尼西亞雅加達(dá)的某一銀行ATM機(jī)提取外幣現(xiàn)金9次，折合人民幣共9973.5元，產(chǎn)生了手續(xù)費(fèi)，折合人民幣207.78元，同時(shí)還有兩筆查詢費(fèi)用共8元，總計(jì)湯某銀行賬戶內(nèi)損失金額達(dá)到了60229.28元。
在當(dāng)天的5:23湯地派出所進(jìn)行報(bào)案，并且在報(bào)案的同時(shí)提交了涉案銀行卡和相關(guān)證件。
法院認(rèn)為：
湯某與銀行存在合法有效的儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系。
銀行作為專業(yè)的金融機(jī)構(gòu)，應(yīng)確保其發(fā)行的銀行卡無(wú)缺陷不能被非法復(fù)制和使用，對(duì)湯某賬戶資金安全負(fù)有主要責(zé)任。
湯某作為儲(chǔ)戶，不能將自行設(shè)置的賬戶密碼告知或泄露給他人或給不法分子破譯，猜測(cè)到密碼，對(duì)自己賬戶資金安全應(yīng)從嚴(yán)格保管銀行卡，賬戶信息及密碼方面承擔(dān)責(zé)任。
在本案中，在案發(fā)的當(dāng)日十分相近的時(shí)間內(nèi)，分別位于福建省和境外的印度尼西亞發(fā)生涉案交易，再加上湯某在廣州市向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案并持有上述的銀行卡的事實(shí)?？梢哉J(rèn)定湯某不存在實(shí)施上述交易的時(shí)間及空間，涉案交易，是他人使用偽卡所致。
銀行作為發(fā)卡行，按照我國(guó)現(xiàn)有銀行體制執(zhí)行付款指令的自動(dòng)柜員機(jī)所屬銀行與被告銀行之間是代理與被代理的關(guān)系， ATM機(jī)未能識(shí)別他人使用偽造的銀行卡，導(dǎo)致湯姆的存款損失60229.28元，銀行負(fù)主要責(zé)任。
一筆交易的完成必須同時(shí)具備能被ATM機(jī)識(shí)別的銀行卡以及正確的密碼。
湯某認(rèn)為他人非法提取賬戶內(nèi)存款的ATM機(jī)，交易中是銀行未履行驗(yàn)證密碼的義務(wù)或?qū)γ艽a的泄露存在過(guò)錯(cuò)，那么應(yīng)遵循合理懷疑原則，舉出相應(yīng)的證據(jù)。
現(xiàn)湯某未能舉證證明銀行有這方面的違約行為，也沒(méi)有證據(jù)能證明涉案的ATM機(jī)出現(xiàn)不需要輸入密碼即可操作，尾卡提取儲(chǔ)戶存款的不正?，F(xiàn)象。
故密碼的泄露是導(dǎo)致湯某賬戶內(nèi)存款損失的原因之一，湯某對(duì)其設(shè)定的密碼沒(méi)有充分盡到，謹(jǐn)慎保管保密的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
綜上。銀行應(yīng)對(duì)湯姆賬戶存款損失承擔(dān)70%的責(zé)任，其余30%的損失由湯某自行承擔(dān)。銀行按60229.28元的70%向湯某賠償42160.5元。
駁回湯某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)湯某承擔(dān)196元，銀行承擔(dān)457元。
案件來(lái)源，裁判文書。
圖文無(wú)關(guān)
#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽# #律師來(lái)幫忙#
密碼和驗(yàn)證碼要保密！[emailprotected]:如果泄露了您的密碼和驗(yàn)證碼，即代表授予了他人轉(zhuǎn)賬操作的權(quán)限，騙子就可以輕松盜走您卡上所有的錢。
補(bǔ)充個(gè)知識(shí)666
ETC又現(xiàn)新型騙局，已有很多人中招，損失慘重！
03:49
[酷拽]
Windows Edge 瀏覽器，提示我19個(gè)密碼泄露了。[翻白眼]
蘋果手機(jī)的安全性確實(shí)強(qiáng)，你的iPhone其實(shí)是可以查看有哪些密碼是已經(jīng)泄露的，你知道嗎？
1.首先你的iPhone iOS系統(tǒng)版本要在14以上。
2.打開設(shè)置，點(diǎn)擊密碼。
通過(guò)Face ID進(jìn)入，進(jìn)入后可以看到有個(gè)安全建議，如果有紅色數(shù)字或者?，就點(diǎn)進(jìn)去。
3.在安全建議里，打開檢測(cè)已經(jīng)泄露的密碼。
打開檢測(cè)后，如果有哪些密碼是已經(jīng)泄露的，那么這個(gè)頁(yè)面里是會(huì)顯示優(yōu)先級(jí)，然后根據(jù)優(yōu)先級(jí)去更改自己已經(jīng)泄露的密碼。所以說(shuō)iPhone的安全性是行內(nèi)第二，估計(jì)沒(méi)人敢說(shuō)是第一吧？
基于未知的監(jiān)視，微軟推出密碼保護(hù)機(jī)制——密碼監(jiān)視器（Password Monitor），為你的密碼保駕護(hù)航。
雖然，這一機(jī)制的基本想法很簡(jiǎn)單，主要是檢測(cè)用戶的密碼是否出現(xiàn)在第三方數(shù)據(jù)泄露的數(shù)據(jù)庫(kù)之中，如果發(fā)現(xiàn)，即時(shí)通知用戶。
但是，微軟需要保證的一個(gè)重要環(huán)節(jié)是，在這個(gè)檢測(cè)的過(guò)程中，用戶的信息和密碼是未知的，其他的第三方機(jī)構(gòu)也無(wú)法利用這個(gè)檢測(cè)過(guò)程獲取用戶信息。
為了解決這一問(wèn)題，微軟采用的方式是同態(tài)加密（homomorphic encryption）。這是一種微軟提出的較為新穎的數(shù)據(jù)加密方式，它的最大特點(diǎn)是，可以允許對(duì)加密后的數(shù)據(jù)直接計(jì)算。
舉個(gè)例子，考慮兩個(gè)數(shù)字5和7，當(dāng)這兩個(gè)數(shù)字被分別加密后，采用傳統(tǒng)的加密方法，加密后的數(shù)字之和往往不等于12，即5與7之和。當(dāng)采用同態(tài)加密，加密后的數(shù)字之和仍為12。
這樣特點(diǎn)的好處是，當(dāng)檢測(cè)用戶密碼是否出現(xiàn)在泄露數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，服務(wù)器可以直接對(duì)加密后的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和計(jì)算，無(wú)需解碼，也就無(wú)需知道用戶本身的信息和密碼，因而可以實(shí)現(xiàn)“在未知下的監(jiān)控”。
可惜的是，這一密碼監(jiān)控器，目前只被應(yīng)用在微軟瀏覽器Microsoft Edge上。
Password Monitor: Safeguarding passwords in Microsoft Edge -...
#普知成長(zhǎng)計(jì)劃##數(shù)據(jù)安全##微軟#
在本人未泄露銀行卡號(hào)和密碼的情況下，能搞到個(gè)人銀行卡號(hào)和密碼的不會(huì)是銀行以外的人員。
手指尖留在鍵盤上的熱量也會(huì)泄露機(jī)密！英國(guó)格拉斯哥大學(xué)和沙特塔伊夫大學(xué)的研究人員報(bào)告稱，AI深度學(xué)習(xí)系統(tǒng)能夠從鍵盤上檢測(cè)人指尖的熱量，通過(guò)分析熱成像圖像就可以推測(cè)出用戶輸入的密碼等信息，該系統(tǒng)在用戶輸入后20秒內(nèi)拍攝的熱圖像中識(shí)別出密碼，準(zhǔn)確率為86%，而6個(gè)字符的檢測(cè)準(zhǔn)確率為100%。
研究人員將這種敏感信息竊取稱為熱攻擊。其原理是用熱像儀對(duì)鍵盤和觸摸屏等用戶信息輸入界面進(jìn)行熱成像，然后用深度學(xué)習(xí)技術(shù)發(fā)現(xiàn)可用于識(shí)別用戶輸入的熱特征。這些熱量甚至可以預(yù)測(cè)敏感信息的輸入，如密碼、PIN和信用卡號(hào)碼，這些都可以被攻擊者竊取。熱攻擊的過(guò)程是這樣的：首先使用物體檢測(cè)模型來(lái)識(shí)別熱圖像中鍵盤的位置，然后使用均值聚類來(lái)確定鍵盤上的按鍵，包括準(zhǔn)確檢測(cè)多次按下的按鍵，以及哪些按鍵是用戶名的一部分以及密碼輸入的一部分。最后，這套AI學(xué)習(xí)系統(tǒng)確定按鍵的順序，并使用一個(gè)概率函數(shù)來(lái)生成一個(gè)最可能的用戶輸入列表。
實(shí)驗(yàn)證實(shí)，如果在打字后20秒內(nèi)拍攝熱圖像，86%的密碼被破譯，30秒內(nèi)76%被破譯，60秒后，成功率降至62%，60秒后失敗率降至100%。研究還發(fā)現(xiàn)，6個(gè)字符的
密碼會(huì)100%被檢測(cè)出來(lái)，而8個(gè)字符和16個(gè)字符的密碼分別有93%和67%的時(shí)間在20秒內(nèi)被檢測(cè)出來(lái)，這證明更長(zhǎng)的密碼對(duì)熱攻擊的抵抗力要強(qiáng)得多。檢測(cè)率也隨打字速度而變化，發(fā)現(xiàn)較慢的打字速度比較快的打字速度更容易受到熱攻擊。令人意外的是，鍵盤材料也會(huì)影響熱攻擊的成功率，丙烯腈-丁二烯-苯乙烯（ABS）鍵帽比聚對(duì)苯二甲酸丁二醇酯（PBT）鍵帽更容易受到熱攻擊。
#曬出黑科技# #科技# #深度學(xué)習(xí)# #人工智能#
檢查您谷歌和Facebook賬號(hào)的安全性 240億個(gè)用戶名和密碼被泄露到暗網(wǎng)
威脅情報(bào)和數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)的領(lǐng)先供應(yīng)商Digital Shadows發(fā)布了一項(xiàng)新研究，該研究量化了全球密碼泄露的程度。
專家透露，網(wǎng)絡(luò)犯罪市場(chǎng)中流通的用戶名和密碼組合超過(guò)240億個(gè)，其中許多在暗網(wǎng)上，這個(gè)數(shù)字比2020年上一份報(bào)告中提到的數(shù)字增加了65%。
該研究指出，盡管一再發(fā)出警告，但仍有數(shù)量驚人的互聯(lián)網(wǎng)用戶使用非常簡(jiǎn)單的密碼，其中許多在網(wǎng)絡(luò)犯罪分子藏身的暗網(wǎng)上流傳。
Digital Shadows發(fā)現(xiàn)“password”（密碼）這個(gè)詞和經(jīng)典的“qwerty”一起躋身網(wǎng)絡(luò)上最容易猜到的前50個(gè)密碼之列。
研究還發(fā)現(xiàn)，每200個(gè)用戶中就有一個(gè)使用密碼“123456”。
Digital Shadows的專家表示，50個(gè)常用密碼中的49個(gè)可以在不到一秒的時(shí)間內(nèi)通過(guò)犯罪論壇上流行且易于使用的工具“破解”。
添加#或*等特殊字符可使欺詐者破解密碼的時(shí)間最多增加90分鐘。
網(wǎng)頁(yè)鏈接
廣東廣州，楊某看到自己關(guān)注的基金很有潛力，于是就想多買一點(diǎn)，可是卻發(fā)現(xiàn)銀行卡付不出款。事后才得知自己的卡在境外，被別人多次在ATM機(jī)上取走。銀行：密碼泄露，儲(chǔ)戶自己承擔(dān)損失。
楊某在廣州上班，平日里喜歡買點(diǎn)基金，靠買賣基金平時(shí)也能賺一點(diǎn)。正準(zhǔn)備加大倉(cāng)購(gòu)買一只自己比較看好的基金的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)居然付不出錢了。
自己清楚的，記得在月初的時(shí)候還贖回了多筆基金到銀行卡內(nèi)，自己大致地估算一下里面最少也有5萬(wàn)左右。
于是就趕忙登錄了銀行的手機(jī)APP查詢賬戶，發(fā)現(xiàn)銀行卡里面只有存款1282.69元。通過(guò)查詢?cè)撱y行卡的交易明細(xì)，發(fā)現(xiàn)在2019年4月25日到2019年4月29日這段時(shí)間內(nèi)，在境外通過(guò)境外銀聯(lián)被多次取款，總共被取走了50539.8元。
楊某這時(shí)候感覺(jué)不對(duì)勁了，于是趕緊撥打報(bào)警電話，并且在銀行那里打印了賬戶交易明細(xì)，將自己遭遇的情況告知了銀行。
雖然已經(jīng)接到了公安機(jī)關(guān)的立案告知書，但是自己損失的錢并沒(méi)有著落，于是請(qǐng)求銀行賠償損失，多次交涉未果，于是將銀行起訴了。
楊某認(rèn)為：
自己在銀行開戶辦卡，并且將錢存入里面，雙方存在儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系。
在使用銀行卡的期間，從來(lái)沒(méi)有將密碼泄露過(guò)給他人，也沒(méi)有開通交易短信提醒通知，這張卡平時(shí)也僅僅是用于日常的理財(cái)和消費(fèi)。自己發(fā)現(xiàn)銀行卡內(nèi)的資金被盜后，也立即選擇了報(bào)警，是銀行沒(méi)有盡到保障儲(chǔ)戶存款安全的義務(wù)，因此銀行對(duì)自己的損失應(yīng)該負(fù)有賠償?shù)呢?zé)任。
銀行辯稱：
楊某提供的證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈，不能證明銀行卡是在楊某或者是楊某授意的情況下，讓第3人在境外使用。
客戶在申領(lǐng)銀行卡時(shí)，銀行卡領(lǐng)用協(xié)議就明確告知儲(chǔ)戶負(fù)有妥善保管銀行卡和本人設(shè)置的密碼的義務(wù)。銀行在協(xié)議范圍內(nèi)為客戶提供金融服務(wù)，對(duì)客戶因自身原因造成的損失不負(fù)賠償責(zé)任。
從楊某的賬戶交易明細(xì)來(lái)看，楊某平常頻繁使用支付寶淘寶花唄螞蟻金服等線上支付服務(wù)，并有使用小額貸款的消費(fèi)習(xí)慣，可側(cè)面反映客戶的日常用卡習(xí)慣容易造成銀行卡信息泄露。
楊某負(fù)有對(duì)銀行卡和密碼的保管義務(wù)，對(duì)密碼沒(méi)有妥善保管而造成資金被盜取的后果，楊某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：
楊某在銀行辦理銀行卡并且將錢存入其中雙方存在儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系。
本案是楊某的銀行卡發(fā)生境外取款50539.8元，原告認(rèn)為非本人所為，并要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任而引起的糾紛。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：一、涉案的交易是否為偽卡交易；二、被告是否已經(jīng)盡到安全保障義務(wù)；三、原告是否已盡到妥善保管密碼的義務(wù)。
爭(zhēng)議一：從楊某提交的銀行卡原件以及個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)，護(hù)照?qǐng)?bào)警回執(zhí)，立案告知書等證據(jù)能夠證明銀行卡是由他本人持有，且在案發(fā)期間內(nèi)本人在境內(nèi)就其銀行卡被盜刷的事實(shí)，完成了舉證證明的責(zé)任。依據(jù)時(shí)間空間等常識(shí)判斷同一銀行卡不可能在短時(shí)間內(nèi)同時(shí)出現(xiàn)在境內(nèi)和境外，根據(jù)民事訴訟優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則和日常經(jīng)驗(yàn)法則，可認(rèn)定本案交易為偽卡交易。
爭(zhēng)議二：銀行作為專業(yè)金融機(jī)構(gòu)，對(duì)楊某的銀行卡賬戶，資金負(fù)有安全保障義務(wù)，并應(yīng)承擔(dān)提高風(fēng)險(xiǎn)防范能力，不斷完善技術(shù)設(shè)備和提升銀行卡防偽能力的義務(wù)。
本案系偽卡交易，表明銀行發(fā)放的銀行卡不具有唯一的可識(shí)別性和不可復(fù)制性，被復(fù)制的銀行卡不能銀行的交易系統(tǒng)排除，銀行發(fā)行的銀行卡在技術(shù)上存在被復(fù)制盜刷的風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)法完全對(duì)進(jìn)行交易的銀行卡的真?zhèn)涡赃M(jìn)行辨別審查存在安全隱患，最終導(dǎo)致銀行卡被偽造，并造成楊某的存款損失。
依照《合同法》第107條事人，一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
銀行沒(méi)有盡到排除風(fēng)險(xiǎn)保障安全的義務(wù)，故應(yīng)對(duì)涉案尾卡交易造成的損失，承擔(dān)違約責(zé)任。
爭(zhēng)議三：銀行卡取現(xiàn)交易需同時(shí)具備兩個(gè)條件，即真實(shí)的銀行卡和正確的密碼兩者缺一不可，交易密碼由楊某自己設(shè)置，并通過(guò)加密后傳輸和保存具有唯一性和保密性，除了楊某本人知道密碼外，任何人包括銀行在內(nèi)，都無(wú)法查詢密碼。
楊某對(duì)密碼有妥善保管和保密的義務(wù)，除非有證據(jù)證明是由于銀行的原因?qū)е旅艽a泄露，否則密碼泄露導(dǎo)致?lián)p失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由儲(chǔ)戶承擔(dān)。
由于境外取款交易都是通過(guò)正確的密碼才將卡內(nèi)的錢盜走，這說(shuō)明楊某設(shè)定的密碼已經(jīng)泄露了，而楊某不能證明是由于銀行的原因?qū)е旅艽a泄露，所以楊某要對(duì)密碼泄露導(dǎo)致的損失，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
綜上，楊某的銀行卡賬戶被他人使用偽卡盜取，50539.8元是由于銀行未能識(shí)別偽卡和楊某密碼泄露兩方面原因共同造成的。
銀行因?qū)ξ茨茏R(shí)別尾卡承擔(dān)80%責(zé)任，楊某因?qū)γ艽a泄露，承擔(dān)20%責(zé)任。即銀行賠償楊某50539.8×80%=40431.84元。
本案的受理費(fèi)用1064元由銀行承擔(dān)851.2元，楊某承擔(dān)212.8元。
案件來(lái)源，廣東省廣州市中級(jí)人民法院。
圖文無(wú)關(guān)。
對(duì)此，你怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論
#奇案大偵探第一季# #廣州頭條#
本文密碼泄露快速查詢，怎么查詢信息泄露）到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。
