首頁 > 綜合 > 正文

【世界新要聞】東湖評(píng)論：運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地之爭(zhēng)不宜扣上“公共”的帽子

2022-10-28 15:29:55來源：荊楚網(wǎng) ?  


(資料圖)

本網(wǎng)評(píng)論員 徐芳

近日，宜昌濱江公園一極限運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地內(nèi)，年輕人與家長(zhǎng)因使用權(quán)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。目擊者稱場(chǎng)地被小朋友們占領(lǐng)，極限運(yùn)動(dòng)玩家與家長(zhǎng)吵了起來。10月24日，宜昌市濱江公園管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)媒體，上述場(chǎng)地為露天滑板碗池，目前仍處于建設(shè)中，并未完全建成，游客主要在建成區(qū)域游玩。該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，滑板碗池高度較深且滑，因有坡度，小朋友會(huì)當(dāng)成滑梯玩，容易摔跤，遇到孩童進(jìn)去玩，工作人員會(huì)勸導(dǎo)。該負(fù)責(zé)人提供的風(fēng)險(xiǎn)告知書顯示：必須佩戴頭盔、護(hù)具等裝備入場(chǎng)。非極限運(yùn)動(dòng)人員不得進(jìn)入場(chǎng)地練習(xí)，以免造成碰撞。

極限運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地被小孩和家長(zhǎng)占領(lǐng)，變成了兒童游樂場(chǎng)，這樣的新聞其實(shí)并非第一次發(fā)生。早在2018年就有媒體報(bào)道，鄭州市雕塑公園內(nèi)，家長(zhǎng)與極限運(yùn)動(dòng)的年輕人爭(zhēng)活動(dòng)場(chǎng)地。同年，上海徐匯濱江的滑板廣場(chǎng)，也引發(fā)了同樣的爭(zhēng)執(zhí)，被質(zhì)疑到底是滑板廣場(chǎng)，還是遛娃公園？

極限運(yùn)動(dòng)愛好者，和兒童、家長(zhǎng)、老年人為代表的普通市民，對(duì)于極限運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地的“爭(zhēng)戰(zhàn)”，究竟誰在理？極限運(yùn)動(dòng)愛好者認(rèn)為，極限運(yùn)動(dòng)本就有一定的危險(xiǎn)性，專業(yè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地少之又少，普通市民在其中亂串，發(fā)生碰撞了也難免會(huì)引發(fā)糾紛。而普通市民則認(rèn)為，既然是免費(fèi)的公共場(chǎng)所，就可以進(jìn)入使用，不能被少部分人“獨(dú)占”。說到底，是小眾的專業(yè)運(yùn)動(dòng)和大眾的運(yùn)動(dòng)需求二者之間的沖突。

梳理這些新聞的評(píng)論可以發(fā)現(xiàn)，由于涉及到公共二字，網(wǎng)民對(duì)類似事件的討論，往往會(huì)擴(kuò)大到公共運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地有限，無法滿足市民需求的議題上，甚至出現(xiàn)了泛化質(zhì)疑的言論。給圍觀的網(wǎng)友造成一種無處可玩，無奈之下才占據(jù)極限運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地的觀感。

但其實(shí)正如微博評(píng)論中一條宜昌本地網(wǎng)友所說的：宜昌濱江公園里有不少體育、游樂設(shè)施，全免費(fèi)。這個(gè)場(chǎng)地新建不久，旁邊還有自行車極限場(chǎng)地和兒童游樂場(chǎng)地，如挖沙池、嬉水池、滑梯等等。可以看出，在有兒童游樂場(chǎng)的情況下，家長(zhǎng)不顧兒童人身安全，去極限運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地游玩，顯然是并不合適，也不在理的。

我國(guó)體育這十年，從“金牌競(jìng)技”到“全民體育”的轉(zhuǎn)變十分明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2021年底，全國(guó)共有體育場(chǎng)地397.1萬個(gè)，體育場(chǎng)地面積34.1億平方米，人均體育場(chǎng)地面積2.41平方米，分別較2013年增長(zhǎng)134.3%、71.2%和65.1%?？梢哉f，普通市民的運(yùn)動(dòng)空間是在逐步擴(kuò)大的，并非“無處可去”。

但另一方面，也必須看到，以北京冬奧會(huì)為代表的一批大型賽事的舉辦，帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)冰球、滑雪、擊劍等小眾項(xiàng)目的流行。此時(shí)小眾的極限運(yùn)動(dòng)，總會(huì)逐漸進(jìn)入大眾視野，有變成“全民運(yùn)動(dòng)”的可能性。不能因?yàn)楝F(xiàn)在還是“小眾”，就在場(chǎng)地和推廣上一味讓路給“大眾”，扼殺了極限運(yùn)動(dòng)發(fā)展的苗頭。

因此，專業(yè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地就必須遵循專業(yè)的管理規(guī)則，不符合入場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的人員，理應(yīng)被勸導(dǎo)離開，而不是被扣上“公共”的帽子來侵占打壓。否則，如果處處遵循滿足“大眾”需求優(yōu)先，那干脆將所有的公園都建成廣場(chǎng)和兒童游樂場(chǎng)好了，又何來小眾極限運(yùn)動(dòng)的百花齊放呢？

標(biāo)簽：

相關(guān)閱讀

精彩推薦

相關(guān)詞

推薦閱讀