每日速讀!張中丞傳后敘翻譯及賞析感興趣的別錯(cuò)過(guò)了

2023-02-13 09:04:03來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)

(資料圖片僅供參考)

韓愈《<張中丞傳>后敘》

　　　
元和二年四月十三日夜○1，愈與吳郡張籍閱家中舊書(shū)○2，得李翰所為《張巡傳》○3。翰以文章自名，為此傳頗詳密，然尚恨有闕者，不為許遠(yuǎn)立傳○4，又不載雷萬(wàn)春事首尾○5。
遠(yuǎn)雖材若不及巡者，開(kāi)門納巡，位本在巡上，授之柄而處其下⑥，無(wú)所疑忌，竟與巡俱守死，成功名，城陷而虜，與巡死先后異耳。兩家子弟材智下⑦，不能通知二父志，以為巡死而遠(yuǎn)就虜，疑畏死而辭服于賊。遠(yuǎn)誠(chéng)畏死，何苦守盡寸之地，食其所愛(ài)之肉⑧，以與賊抗而不降乎！當(dāng)其圍守時(shí)，外無(wú)蚍蜉蟻?zhàn)又?，所欲忠者，?guó)與主耳。而賊語(yǔ)以國(guó)亡主滅⑩，遠(yuǎn)見(jiàn)救援不至而賊來(lái)益眾，必以其言為信，外無(wú)待而猶死守，人相食且盡，雖愚人亦能數(shù)日而知死處矣，遠(yuǎn)之不畏死亦明矣！烏有城壞其徒俱死○11，獨(dú)蒙愧恥求活，雖至愚者不忍為，嗚呼！而謂遠(yuǎn)之賢而為之邪？說(shuō)者又謂遠(yuǎn)與巡分城而守，城之陷自遠(yuǎn)所分始，以此詬遠(yuǎn)○12，此又與兒童之見(jiàn)無(wú)異。人之將死，其臟腑必有先受其病者；引繩而絕之，其絕必有處。觀者見(jiàn)其然，從而尤之○13，其亦不達(dá)于理矣！小人之好議論，不樂(lè)成人之美如是哉○14！如巡、遠(yuǎn)之所成就，如此卓卓○15，猶不得免，其他則又何說(shuō)！
當(dāng)二公之初守也，寧能知人之卒不救○16，棄城而逆遁○17？茍此處不能守，雖避之他處何益？及其無(wú)救而且窮也○18，將其創(chuàng)殘餓羸之余○19，雖欲去，必不達(dá)；二公之賢，其講之精矣○20。守一城捍天下，以千百就盡之卒，戰(zhàn)百萬(wàn)日滋之師，蔽遮江淮○21，沮遏其勢(shì)○22，天下之不亡，其誰(shuí)之功也？當(dāng)是時(shí)，棄城而圖存者，不可一二數(shù)；擅強(qiáng)兵坐而觀者○23，相環(huán)也。不追議此，而責(zé)二公以死守，亦見(jiàn)其自比于逆亂○24，設(shè)淫辭而助之攻也○25。
余嘗從事于汴、徐二府○26，屢道于兩府間○27，親祭于所謂雙廟者○28，其老人往往說(shuō)巡、遠(yuǎn)時(shí)事，云：南霽云之乞救于賀蘭也○29，賀蘭嫉巡、遠(yuǎn)之聲威功績(jī)出己上○30，不肯出師救。愛(ài)霽云之勇且壯，不聽(tīng)其語(yǔ)，強(qiáng)留之。具食與樂(lè)○31，延霽云坐。霽云慷慨語(yǔ)曰：“云來(lái)時(shí)，睢陽(yáng)之人不食月余日矣。云雖欲獨(dú)食，義不忍！雖食，且不下咽！”因拔所佩刀斷一指，血淋漓以示賀蘭。一座大驚，皆感激為云泣下。云知賀蘭終無(wú)為云出師意，即馳去。將出城，抽矢射佛寺浮屠○32，矢著其上磚半箭○33，曰：“吾歸破賊，必滅賀蘭，此矢所以志也○34！”愈貞元中過(guò)泗州○35，船上人猶指以相語(yǔ)。城陷，賊以刃脅降巡，巡不屈，即牽去，將斬之。又降霽云。云未應(yīng)，巡呼云曰：“南八○36！男兒死耳，不可為不義屈！”云笑曰：“欲將以有為也。公有言，云敢不死！“即不屈。

張籍曰：有于嵩者，少依于巡，及巡起事，嵩嘗在圍中。籍大歷中于和州烏江縣見(jiàn)嵩○37，嵩時(shí)年六十余矣。以巡初嘗得臨渙縣尉○38，好學(xué)，無(wú)的不讀。籍時(shí)尚小，粗問(wèn)巡、遠(yuǎn)事，不能細(xì)也。云：巡長(zhǎng)七尺余，須髯若神。嘗見(jiàn)嵩讀《漢書(shū)》○39，謂嵩曰：“何為久讀此？”嵩曰：“未熟也?！?巡曰：“吾于書(shū)讀不過(guò)三遍，終身不忘也?！币蛘b嵩所讀書(shū)，盡卷不錯(cuò)一字。嵩驚，以為巡偶熟此卷，因亂抽他帙以試○40，無(wú)不盡然。嵩又取架上諸書(shū)，試以問(wèn)巡，巡應(yīng)口誦無(wú)疑。嵩從巡久，亦不見(jiàn)巡常讀書(shū)也。為文章，操紙筆立書(shū),未嘗起草。初守睢陽(yáng)時(shí)，士卒僅萬(wàn)人○41，城中居人戶亦且數(shù)萬(wàn)，巡因一見(jiàn)問(wèn)姓名，其后無(wú)不識(shí)者。巡怒，須髯輒張。及城陷，賊縛巡等數(shù)十人坐，且將戮，巡起旋○42，其眾見(jiàn)巡起，或起或泣，巡曰：“汝勿怖！死，命也?！北娖荒苎鲆?。巡就戮時(shí)，顏色不亂，陽(yáng)陽(yáng)如平常○43。遠(yuǎn)寬厚長(zhǎng)者，貌如其心，與巡同年生，月日后于巡，呼巡為兄，死時(shí)年四十九。嵩貞元初死于亳、宋之間，或傳嵩有田在亳、宋間○44，武人奪而有之，嵩將詣州訟理○45，為所殺。嵩無(wú)子。張籍云。

（據(jù)馬其昶校注馬茂元整理《韓昌黎文集校注》，上海古籍出版社1986年版）
【注釋】
○1元和（806年 – 820年）：唐憲宗李純的年號(hào)。 ○2吳郡張籍：吳郡張氏是當(dāng)時(shí)的“望族”，張籍當(dāng)是吳郡張氏同族。因此稱吳郡張籍。這是當(dāng)時(shí)標(biāo)榜“郡望”的習(xí)氣。 ○3李翰：趙州贊皇（今河北贊皇）人。 ○4許遠(yuǎn)：杭州人，睢陽(yáng)太守，與張巡共守睢陽(yáng)，城陷被俘，后被殺害。 ○5雷萬(wàn)春：張巡部下的猛將。 ⑥柄：權(quán)柄，這里指兵權(quán)。 ⑦兩家子弟才智下：代宗大歷年間，張巡之子張去疾上書(shū)，說(shuō)許遠(yuǎn)對(duì)張巡不忠實(shí)，懷疑許遠(yuǎn)為保全自己，對(duì)敵屈服。韓愈此處說(shuō)“兩家子弟”，大約是許遠(yuǎn)之子許峴也不明事理，不能為其父申辨，所以說(shuō)“兩家子弟才智下”。 ⑧食其所愛(ài)者之肉：據(jù)《新唐書(shū)?張巡傳》記載，守睢陽(yáng)時(shí)，城中絕糧，張巡殺了愛(ài)妾給士兵吃，許遠(yuǎn)也殺了親信仆人給士兵充饑。 ⑨蚍蜉：大螞蟻。蚍蜉蟻?zhàn)又?，比喻很少的救兵?⑩國(guó)亡主滅：國(guó)亡，指京城長(zhǎng)安陷落。主滅，玄宗逃往西蜀，，令孤潮攻雍丘時(shí)，曾以“上（玄宗）存亡不知”勸張巡投降。 ○11烏有：哪有。 ○12詬：誣蔑。 ○13尤：指責(zé)，非難。 ○14不樂(lè)成人之美：不喜贊助和成全人家的好事?！墩撜Z(yǔ)?顏淵》篇：“君子成人之美，不成人之惡。小人反是。” ○15卓卓：超群出眾。 ○16卒：終于。 ○17逆遁：預(yù)先轉(zhuǎn)移。據(jù)《新唐書(shū)?張巡傳》記載，當(dāng)睢陽(yáng)被圍時(shí)，有人主張放棄睢陽(yáng)向東轉(zhuǎn)移，張巡、許遠(yuǎn)認(rèn)為棄城轉(zhuǎn)移，必然危及江淮，而且當(dāng)時(shí)部隊(duì)的戰(zhàn)斗力已不可能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移，因此沒(méi)有采納。 ○18窮：困窘，此處指難于堅(jiān)守。 ○19將：率領(lǐng)。餓羸，饑餓瘦弱。 ○20講：討論研究，此處是謀劃籌劃的意思。 ○21蔽遮江淮：江淮是東南首富之區(qū)，當(dāng)時(shí)朝廷財(cái)賦主要出自江淮地區(qū)。敵人不攻破睢陽(yáng)，就不敢進(jìn)犯江淮，怕遭到張巡等人從后面的襲擊。張巡、許遠(yuǎn)固守睢陽(yáng)，起了保護(hù)江淮的作用。蔽遮，遮蔽、保護(hù)的意思。 ○22沮遏：陰止。 ○23擅：專擅，擁有。 ○24自比于逆亂：自己把自己等同于叛逆作亂的人。比，同。 ○25淫辭：歪曲事實(shí)的浮夸之詞。 ○26從事于汴、徐：汴，今河南開(kāi)開(kāi)封。徐，今江蘇徐州。韓愈曾在汴州宣武節(jié)度使董晉幕下任觀察推官，又曾在徐州武寧節(jié)度使張建封幕下任觀察推官。觀察推官是協(xié)助節(jié)度使的軍事參謀，同時(shí)掌幕府書(shū)記事務(wù)，故云“從事”，即幫助別人做事。 ○27屢道：多次經(jīng)過(guò)。道，此處作動(dòng)詞用，經(jīng)由、經(jīng)過(guò)的意思。 ○28雙廟：張巡、許遠(yuǎn)死后，唐肅宗追贈(zèng)張巡為揚(yáng)州大都督，許遠(yuǎn)為荊州大都督，二人合祀，立廟睢陽(yáng)，稱雙廟。 ○29南霽云：魏州頓丘（今河北清豐縣）人，張巡的部將。 ○30賀蘭：復(fù)姓，指賀蘭進(jìn)明，當(dāng)時(shí)為河南節(jié)度使，駐軍臨淮（今安徽泗縣東南）。 ○31具食與樂(lè)：具，準(zhǔn)備。食，飲食，此處指酒席。樂(lè)，歌樂(lè)。 ○32佛寺浮屠：佛寺，指泗縣香積寺。浮屠，梵語(yǔ)音譯，即塔。 ○33著：附著，此處是射入的意思。 ○34志：作標(biāo)記，以示不忘。 ○35泗州：今安徽省盱眙縣。 ○36南八：南霽云排行第八，當(dāng)時(shí)習(xí)慣按排行稱呼人，因此稱南八。 ○37大歷:唐代宗李豫的年號(hào)。 ○38以巡初嘗得臨渙縣尉:以，因。張巡死難后，皇帝對(duì)他的親戚部下加恩封賞，于嵩得以當(dāng)臨渙（今安徽宿縣）縣尉。 ○39《漢書(shū)》：紀(jì)載西漢歷史的書(shū)，東漢班彪創(chuàng)撰，班彪死后由其子班固、女兒班昭續(xù)成。 ○40帙：古人裝書(shū)的布套，合若干卷為一帙，又稱一函或一套。 ○41僅：幾乎，將近。 ○42旋：小便。 ○43陽(yáng)陽(yáng)：安詳自若的樣子。 ○44亳、宋：亳，今安徽亳縣。宋，今河南商丘縣。 ○45訟理：提出訴訟，請(qǐng)官府判明是非曲直。

【教學(xué)提示】
一、本篇題解
張中丞傳后敘：張中丞即張巡，唐鄧州（今河南南陽(yáng)縣）人，開(kāi)元進(jìn)士。天寶十四年（755）安祿山叛亂，當(dāng)時(shí)張巡任真源（今河南鹿邑縣）令，起兵討賊，在雍丘屢次挫敗安祿山部將令狐潮。安祿山之子安慶緒殺死安祿山后，派部將尹子奇率兵十余萬(wàn)攻打睢陽(yáng)（今河南商丘），張巡率兵至睢陽(yáng)與太守許遠(yuǎn)會(huì)合，固守睢陽(yáng)，詔拜御史中丞。后終因兵盡糧絕，睢陽(yáng)被叛軍攻陷，張巡殉難，一些士大夫官僚攻擊他固守睢陽(yáng)愚而有罪，張巡的友人李翰寫(xiě)了《張中丞傳》給唐肅宗，辨別張巡固守睢陽(yáng)的事實(shí)真象，為之伸張正義。韓愈此文是對(duì)《張中丞傳》的補(bǔ)充，故稱“后敘”。

二、韓愈與古文運(yùn)動(dòng)

韓愈，（768~825）,字退之，孟州河陽(yáng)（今河南孟縣）人，25 歲登進(jìn)士第。曾為官多年，幾次遭貶。韓愈是唐代杰出的文學(xué)家，領(lǐng)導(dǎo)了中唐的古文運(yùn)動(dòng)。唐代盛行的時(shí)文是六朝以來(lái)流行的駢體文，即四六文。這種文體拘于對(duì)偶平仄，講究詞藻用事，浮華靡麗，遠(yuǎn)離口語(yǔ)，以古事古語(yǔ)以擬今事今語(yǔ)，束縛思想。韓愈倡導(dǎo)的古文運(yùn)動(dòng)之所以能夠壓倒駢文，與他的理論和實(shí)踐密不可分，簡(jiǎn)要地說(shuō)，首先，韓愈古文理論的出發(fā)點(diǎn)是主張文以載道，文道統(tǒng)一，從而解決了文章內(nèi)容與形式的關(guān)系問(wèn)題；其次，要求用新穎豐富的文學(xué)語(yǔ)言創(chuàng)作流暢的文章；再次，特別強(qiáng)調(diào)對(duì)古代散文傳統(tǒng)的繼承和革新；最后，韓愈還提出了“不平則鳴”的觀點(diǎn)，使古文創(chuàng)作和社會(huì)現(xiàn)實(shí)更加密切地聯(lián)系起來(lái)。

韓愈本人的散文創(chuàng)作是他所倡導(dǎo)的古文運(yùn)動(dòng)中最輝煌的實(shí)績(jī)，無(wú)論說(shuō)理、敘事、抒情，大都寫(xiě)得才華橫溢，筆力雄健，汪洋恣肆，達(dá)到了內(nèi)容和形式的高度統(tǒng)一，樹(shù)立了新型散文的典范。

三、寫(xiě)作背景與創(chuàng)作意圖
《<張中丞傳>后敘》作于唐憲宗元和二年(807)，是表彰安史之亂期間睢陽(yáng)守將張巡、許遠(yuǎn)的一篇名作。睢陽(yáng)是江淮的屏障，而唐朝廷軍隊(duì)的給養(yǎng)主要依賴江淮地區(qū)，因此，堅(jiān)守睢陽(yáng)，對(duì)制止叛軍南犯，保障給養(yǎng)由淮河、長(zhǎng)江溯漢水進(jìn)入唐軍后方，具有極重要的意義。史家認(rèn)為，張巡、許遠(yuǎn)堅(jiān)守睢陽(yáng)之功，不亞于郭子儀、李光弼的功績(jī)。
　　《后敘》的寫(xiě)作，有其現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。當(dāng)時(shí)距張、許殉難雖已半個(gè)世紀(jì)，但由安史之亂開(kāi)始的藩鎮(zhèn)割據(jù)并未停息。社會(huì)的動(dòng)蕩引起人們思想的混亂，對(duì)張、許缺少公正的評(píng)價(jià)。唐憲宗即位后，以武力削藩，但不少人主張姑息，反對(duì)用兵。因此，本文的用意，不限于評(píng)價(jià)張、許，實(shí)際上是對(duì)專務(wù)姑息、為叛亂勢(shì)力張目者的回?fù)簟?br />四、寫(xiě)作特色
宋人張耒說(shuō)：“韓退之窮文之變，每不循軌轍?！保ā睹鞯离s志》）本文忽而議論，忽而敘事，其間又插入描寫(xiě)和抒情。前三段先通過(guò)議論，破小人的誣蔑，后兩段通過(guò)補(bǔ)敘遺事，彰英雄之業(yè)績(jī)。而從材料來(lái)源泉看，則是先據(jù)李翰《張巡傳》所提供的事實(shí)，進(jìn)行論辯，然后根據(jù)作者在汴、徐二府的見(jiàn)聞和張籍所提供的材料，補(bǔ)敘英雄遺事。
　　就議論部分看，開(kāi)頭一段，寥寥數(shù)語(yǔ)，簡(jiǎn)直類乎日記或讀書(shū)札記的寫(xiě)法。第二段辨許遠(yuǎn)之誣，多用推論，由于許遠(yuǎn)所受的誣蔑太重，在闡明一層層事理之后，不免有悲慨深長(zhǎng)的抒情插筆。第三段雖然也是議論，但由于睢陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)功勛卓著，有目共睹，所以話語(yǔ)蹈厲奮發(fā)，咄咄逼人。
　　四五段同是敘事，四段專敘南霽云，情節(jié)緊張，氣氛濃烈，人物形象鮮明，語(yǔ)言激昂。五段為了統(tǒng)合比較分散的材料，語(yǔ)言則顯得自然而隨意，節(jié)奏也較舒緩。這兩段，文筆有拙樸處，有渲染處，有很帶感情的敘述，有精細(xì)的描繪刻畫(huà)?？梢?jiàn)，在段與段之間，以及在語(yǔ)言、精神、境界等方面，確有多種變化。但這些變化絕非紛然雜陳的大雜燴，而是于多樣之中仍見(jiàn)渾成統(tǒng)一。這除了組織結(jié)構(gòu)之功外，還因?yàn)槠杏幸粚?duì)張、許壯烈殉國(guó)而又蒙冤的悲劇感激蕩于字里行間，成為統(tǒng)貫全篇的文氣。一、二段因張、許蒙冤未白，這種悲劇感處在被壓抑的狀態(tài)，故層層申辯，文氣比較收斂。三、四段由辨誣轉(zhuǎn)入主動(dòng)進(jìn)攻和正面歌頌，悲劇感強(qiáng)烈地向外激射，文氣也顯出盛強(qiáng)凌厲之勢(shì)。五段則由高潮轉(zhuǎn)入回旋和余波，悲劇感也化為悼念緬懷的情緒，文氣隨之顯得委婉紆徐。由于全文自始至終帶著這種悲劇感，所以雖變化多姿，卻仍具有統(tǒng)一的基調(diào)。
五、注意注釋中黑體字詞語(yǔ)
【思考與練習(xí)】
1.簡(jiǎn)述本文的寫(xiě)作特色。
2.韓愈古文理論的主要內(nèi)容是什么？

標(biāo)簽：