來源標(biāo)題：將撿到的手機(jī)“刷機(jī)” 需要擔(dān)責(zé)嗎?
日常生活中，時有遺失物品或撿到他人遺失物的情況出現(xiàn)。若對于遺失物處置不當(dāng)，則可能產(chǎn)生糾紛。拾得人對遺失物能夠隨意處置嗎?發(fā)現(xiàn)自己的遺失物損毀又該找誰賠償?
【案件回顧】
小李在游戲廳內(nèi)游玩時不慎遺落手機(jī)，返回尋找時，發(fā)現(xiàn)手機(jī)已被他人拿走。小李報警后公安調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，是老王拿走了手機(jī)。經(jīng)民警與老王聯(lián)系，老王當(dāng)晚將手機(jī)上交了公安機(jī)關(guān)?？尚±铑I(lǐng)到手機(jī)后，卻發(fā)現(xiàn)手機(jī)已經(jīng)被“刷機(jī)”，恢復(fù)了出廠設(shè)置。
小李因手機(jī)數(shù)據(jù)無法找回，要求老王賠償。老王認(rèn)為，自己只是撿到而非偷竊手機(jī)，而且已將手機(jī)交還給公安機(jī)關(guān)，因此拒絕賠償。
兩人協(xié)商無果后，小李訴至法院，要求老王賠償其購買手機(jī)的原始價格4000余元。
法院審理認(rèn)為，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人，拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前或有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物，因故意或重大過失致使遺失物損毀、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案中，盡管老王已將拾得的遺失物送交給公安機(jī)關(guān)，但其恢復(fù)出廠設(shè)置的行為具有損毀手機(jī)的主觀故意，故老王應(yīng)當(dāng)就拾得的手機(jī)修復(fù)(數(shù)據(jù)恢復(fù))承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于案涉手機(jī)在遺失時已使用了2年，市場價值有較大的貶損，故小李主張按原始購買價格賠償損失金額不具有合理性。經(jīng)法院釋法明理、主持調(diào)解，最終雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，老王當(dāng)庭賠償小李1500元。
【以案為鑒】
法律規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。
“以案為鑒”欄目提醒，“拾金不昧”是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)美德，亦是民法典規(guī)定的法律義務(wù)。拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物，切勿因一時貪念進(jìn)行數(shù)據(jù)操作或占為己有;因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。若拾得人拒絕歸還，失主有權(quán)通過法律途徑維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)利。(高清揚(yáng)、 邊優(yōu)然)
