手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) > 宏觀 >

美國(guó)學(xué)者:美國(guó)才是給世界制造風(fēng)險(xiǎn)的“房間里的大象”

中央廣電總臺(tái)國(guó)際在線 | 2023-07-27 20:10:02


(資料圖)

國(guó)際在線報(bào)道(記者 任麗君):近來,美西方政客頻頻將所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”掛在嘴邊,鼓動(dòng)對(duì)華“脫鉤斷鏈”。美國(guó)政治學(xué)學(xué)者、中國(guó)問題專家約瑟夫·格雷戈里·馬奧尼(Josef Gregory Mahoney)在接受國(guó)際在線專訪時(shí)指出,“去風(fēng)險(xiǎn)”是美方為實(shí)現(xiàn)“脫鉤”目的玩弄的文字游戲,美國(guó)才是給世界制造風(fēng)險(xiǎn)的“房間里的大象”。

馬奧尼分析稱,“去風(fēng)險(xiǎn)”一詞從表面上看似乎是中性的,然而其背后意圖有待深究。G7峰會(huì)公報(bào)強(qiáng)調(diào)對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”,而不“脫鉤”。G7為何會(huì)作這種改變,馬奧尼認(rèn)為, “脫鉤”一詞意味著一場(chǎng)新的冷戰(zhàn),增加了國(guó)際體系徹底崩潰的可能性,將對(duì)各領(lǐng)域國(guó)際合作產(chǎn)生不利影響,大多數(shù)人覺得這是一條不可接受的危險(xiǎn)道路。相比之下,“去風(fēng)險(xiǎn)”似乎降低了“脫鉤”的危險(xiǎn)性,所以G7選擇了“去風(fēng)險(xiǎn)”這個(gè)說詞。

馬奧尼指出,雖然美西方聲稱不“脫鉤”,但在關(guān)鍵領(lǐng)域,他們?nèi)匀唤財(cái)嗔伺c中國(guó)的聯(lián)系。例如,一些國(guó)家針對(duì)華為等中國(guó)高科技企業(yè),以這些公司可能存在“與間諜活動(dòng)相關(guān)的不可接受的風(fēng)險(xiǎn)”為借口,將使用中國(guó)公司產(chǎn)品定為非法,從而實(shí)現(xiàn)所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”的目的。馬奧尼提到,被視為“去風(fēng)險(xiǎn)”舉措的美國(guó)《芯片和科學(xué)法案》,本質(zhì)旨在加速美國(guó)關(guān)鍵技術(shù)的開發(fā)與商業(yè)化,同時(shí)遏制中國(guó)的芯片技術(shù)發(fā)展。

馬奧尼稱,有理由擔(dān)心“去風(fēng)險(xiǎn)”實(shí)際上是更徹底的“脫鉤”前奏。他認(rèn)為,“去風(fēng)險(xiǎn)”更像是一個(gè)文字游戲,一種修辭策略,通過該策略可以實(shí)現(xiàn)逐步“脫鉤”,卻能避免對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。一方面,它明確否認(rèn)“脫鉤”,另一方面,它還險(xiǎn)惡地暗示了中國(guó)是“增加風(fēng)險(xiǎn)的來源”。

馬奧尼引用“房間里的大象”這一表述指出,許多國(guó)家忽視了一個(gè)事實(shí),即美國(guó)輸送給世界的風(fēng)險(xiǎn)要比中國(guó)大得多。G7峰會(huì)指責(zé)中國(guó)實(shí)施“經(jīng)濟(jì)脅迫”但提供不了相關(guān)依據(jù),相反,幾十年來美國(guó)常常使用經(jīng)濟(jì)脅迫手段阻撓中國(guó)與其他國(guó)家的能源合作;2022年美國(guó)通過《芯片和科學(xué)法案》實(shí)施經(jīng)濟(jì)脅迫,迫使一些國(guó)家停止與中國(guó)開展技術(shù)合作。形成鮮明對(duì)比的是,中國(guó)只在某些國(guó)家企圖干涉中國(guó)內(nèi)政、威脅中國(guó)國(guó)家安全時(shí),才會(huì)采取反制措施。他強(qiáng)調(diào),美國(guó)的主動(dòng)脅迫與中國(guó)面對(duì)威脅作出合理反應(yīng)這兩者之間是有本質(zhì)區(qū)別的。

馬奧尼表示,美國(guó)脅迫其他國(guó)家中止與中國(guó)的技術(shù)合作,毫無根據(jù)地污蔑和打壓中國(guó)科技公司,美方對(duì)中國(guó)企業(yè)的指控內(nèi)容卻已被證實(shí)正是美國(guó)科技公司過往的行徑。這相當(dāng)于用一個(gè)未經(jīng)論證的風(fēng)險(xiǎn)來隱藏一個(gè)真正的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)又創(chuàng)造了新的風(fēng)險(xiǎn):對(duì)許多國(guó)家而言,假如不服從美國(guó)指令對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”,那么他們就得面臨美國(guó)施加的風(fēng)險(xiǎn)。因此,部分國(guó)家不得不為了規(guī)避來自美國(guó)的巨大風(fēng)險(xiǎn)而對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”。這種妥協(xié)則指向了一條使霸權(quán)主義和帝國(guó)主義更加囂張的黑暗道路。與此同時(shí),至關(guān)重要的一點(diǎn)被忽略了,那就是:中國(guó)比世界上任何其他國(guó)家都更關(guān)心發(fā)展中國(guó)家的未來,也比任何其他國(guó)家都更加致力于促進(jìn)世界和平、安全與發(fā)展。

標(biāo)簽:

  • 標(biāo)簽:中國(guó)觀察家網(wǎng),商業(yè)門戶網(wǎng)站,新聞,專題,財(cái)經(jīng),新媒體,焦點(diǎn),排行,教育,熱點(diǎn),行業(yè),消費(fèi),互聯(lián)網(wǎng),科技,國(guó)際,文化,時(shí)事,社會(huì),國(guó)內(nèi),健康,產(chǎn)業(yè)資訊,房產(chǎn),體育。

相關(guān)推薦